Nieuws

Seksboten Zandpad houden gemoederen bezig: arken moeten weg, maar eigenaar zegt niets fout te doen

Aan de voormalige seksboten die langs de Nijverheidskade in Utrecht liggen en worden verhuurd op Airbnb komt als het aan de gemeente ligt snel een einde. De boten zouden er slechts tijdelijk afgemeerd mogen worden en moeten al bijna drie jaar weg zijn. Onderneemster Marianne Nobels zegt dat ze niets verkeerd doet. ,,Dit is ondernemertje pesten.’’

De oude seksboten, die ooit langs het Zandpad lagen, werden jaren geleden opgekocht door de Utrechtse Marianne Nobels en flink opgeknapt. De boten lagen enige tijd in de Vinkeveense plassen en in Vianen, waar Nobels met de boten onderdeel zou uitmaken van een nieuw roeicentrum. Dat ging niet door. Daarna mochten de arken, met toestemming van de gemeente, tijdelijk aan de Nijverheidskade in Utrecht liggen. Dit omdat er elders geen plek beschikbaar was.

Nobels knapte de bootjes op, van binnen werden de arken volledig opnieuw opgebouwd, en zette ze te huur op Airbnb. Maar, stelt de gemeente: het ging hier slechts om een tijdelijke stallingsplaats. De eigenaar mocht de boten tot 1 oktober 2020 aanmeren aan de Nijverheidskade, toestemming voor bewonen of verhuur is er volgens hen nooit geweest. Toch liggen de arken er anno 2023 nog steeds – en zijn ze ook nog steeds te boeken voor een nachtje.

‘De lijntjes’

De gemeente beaamt nu dat er na 1 oktober 2020 ‘slechts beperkt contact is geweest’, en dat er in coronatijd geen meldingen of vaststellingen van illegale verhuur zijn gedaan. Maar, dat betekent niet dat er toestemming was, er zou geen sprake zijn van een soort ‘gedoogbeleid’.

Eind vorig jaar heeft de gemeente Nobels een besluit gestuurd over de boten: ze moeten weg uit de haven. De gemeente benadrukt in een raadsbrief dan ook niet nog een keer met de eigenaresse om tafel te willen zitten, dat zou een ‘gepasseerd’ station zijn. Nobels, eigenaresse van de arken, heeft bezwaar aangekondigd en is verbijsterd.

,,Ik doe alles keurig binnen de lijntjes, en dat kan ik ook aantonen. Wat mij betreft is dit ondernemertje pesten’’, reageert ze. De onderneemster houdt vol aan alle regels te voldoen. Haar accommodaties zijn aangemeld bij de gemeente, ze betaalt toeristenbelasting en heeft naar eigen zeggen destijds met voormalig wethouder Maarten van Ooijen afgesproken dat de arken aan de Nijverheidskade mochten liggen.

,,Dat is me toen gezegd, dat kan ik ook aantonen. Wat ik doe klopt verder met het bestemmingsplan, en als ik de boten wil verhuren via Airbnb, dan mag dat toch gewoon? De gemeente heeft écht geen reden om mijn boten nu te sluiten.’’ De onderneemster is zeer ontevreden over de gang van zaken in de afgelopen maanden, heeft een aantal klachten ingediend en tevens aangifte gedaan tegen een ambtenaar vanwege huisvredebreuk, omdat hij ‘onuitgenodigd de boot binnen kwam’.

‘Vol gas tegenin’

Nobels zegt voorlopig gewoon open te blijven. Ze heeft tot half maart om bezwaar te maken tegen het besluit van de gemeente, iets wat ze ook gaat doen. ,,Ik ga niet rusten voordat ik mijn gelijk heb gehaald, ik ga er vol gas tegenin.’’

Een woordvoerder van de gemeente ontkent dat aan de eigenaresse toezeggingen zijn gedaan over een ligplaats. Aan het betalen van liggeld en toeristenbelasting kan zij ‘niet het vertrouwen ontlenen dat de boten in de Industriehaven zouden mogen blijven liggen of dat niet tot handhaving zou worden overgegaan’, aldus de woordvoerder. Het inhoudelijke bezwaar van Nobels zegt de gemeente af te wachten.

Bron: ad.nl

Hoe Easytoys’ Eric Idema met een simpele baan en nul euro spaargeld een miljoenenbedrijf opbouwde

Of hij gewoon bij het begin wil beginnen? Gerust. Achter een Groningse kop koffie trapt Idema zijn verhaal af. ‘Het begon op de dag van de Elfstedentocht in 1997. Toen maakte ik de grootste fout van mijn leven.’ We schrijven mee.

‘Mag ik u wat vragen?’ Eric Idema (47) staat aan de servicebalie van de Hema, zijn handen in de zakken van zijn jeans, een klein hupsje op zijn tenen. ‘Jullie hebben een samenwerking met dat merk EasyToys. Waar kan ik die spullen vinden?’ Routineus wijst de medewerker naar een plek 10 meter verderop. ‘Daar, meneer. Het is al halfleeg.’ Idema draait zich om. Grote lach. ‘Halfleeg! Hoor je het?’

Acht maanden eerder werden op Linkedin berichtjes verstuurd tussen ‘iemand van Hema’ en ‘een van zijn accountmanagers’ en na heel veel vijven en zessen ligt er nu een keurig verpakt EasyToys-assortiment naast de rookworsten. Een schot in de roos. ‘Het is waanzinnig gegaan. Online was het binnen een dag uitverkocht.’ Voor de omzet hoeft Idema het niet te doen, want in 2021 verkocht zijn inmiddels internationale bedrijf EQOM voor €58 miljoen aan sekstoys. Desondanks staat Idema te glunderen in deze Groningse XL-vestiging. ‘Hema stond ontzettend hoog op mijn lijstje. Veel vrouwen komen hier om te winkelen. Iedereen houdt van Hema; het is een prachtige naam, Hollands trots. En het is de eerste keer dat ze een samenwerking aangaan met een andere partij, hè. Da’s allemaal hartstikke bijzonder.’

Bureau’s in ‘mekaar’ zetten en tosti’s bijvullen

Het belangrijkste dat u van Eric Idema moet weten: hij startte zijn bedrijf zonder een euro startkapitaal en met een cv dat op z’n best tamelijk a-sexy valt te noemen. Een studie zult u er niet op terugvinden, een leidinggevende functie evenmin. Eigenlijk vindt u er niets wat leest als een logisch voorportaal van een toekomst als miljoenenondernemer. Maar Idema is een man die dingen ‘simpel houdt’ en in een probleem niets anders ziet dan ‘een situatie die vraagt om een verandering’. Of hij ons gewoon wil meenemen vanaf het begin? Gerust. We zitten in een Gronings café, Idema googelt op zijn telefoon. ‘Hier, kijk eens aan: 4 januari 1997. De dag dat de laatste Elfstedentocht werd gereden. Toen was ik 22 en zat mijn studentenkamer in Groningen in te richten.’ Lachend: ‘De grootste fout van mijn leven. Ik had natuurlijk naar Friesland moeten gaan om naar dat schaatsen te kijken.’

Hoe zag je leven er toen uit? ‘Ik was voor het eerst op mezelf. Thuis (in Uithuizermeeden, red.) was het niet meer zo goed uit te houden, dus dit was de beste oplossing. Bij een aardappelverwerkingsbedrijf pakte ik aardappels in voor 12 gulden per uur. Fulltime, met overuren. Ik reisde elke dag van Groningen naar Uithuizermeeden. Een mooie, vrije periode. Voor het eerst je eigen huis, zelf koken, met vrienden naar eetclubjes.’

Had je een plan? ‘Nee, ik was gewoon hard aan het werk. Op een gegeven moment wilde ik méér. Planner worden, iets meer naar kantoor, maar dat kon daar niet. Toen ben ik naar een transportbedrijf gegaan waar dat wel mogelijk was.’ Slok van zijn koffie. ‘In september werd ik aangenomen, met Kerst was ik alweer ontslagen. Heel terecht; ik was daar helemaal niet geschikt voor, joh. Dat overzicht had ik niet. Zat ik weer thuis. Een resetmoment. Ik kreeg de vraag of ik bij een internetprovider in Brabant wilde werken. Een nieuw avontuur. Doordeweeks zat ik daar in een pensionnetje, in het weekend was ik thuis in Groningen.’

Wat deed je daar? ‘Ik was facilitair medewerker. Het bedrijf groeide als kool, dus ik zat de hele tijd bureaus in mekaar te zetten, tosti’s bij te vullen, dat soort dingen. Iedereen had het over internet, dat was nog nieuw. Een paar collega’s hadden naast hun werk hun eigen adult sites, want in zoekopdrachten was erotiek al heel populair aan het worden. Dat triggerde mij.’

Wat triggerde je precies? ‘Die jongens verdienden 8 dollarcent per klik. Ik wilde weten hoe je aan dat verkeer kwam en vroeg een jongen daar, Jeroen: “Zo’n website, bouw er eens een voor me.” Zo begon ik ongemerkt wat dingetjes te regelen. Kleinschalig, hoor. Ik verdiende er misschien een paar honderd gulden per maand mee. Na anderhalf jaar ben ik bij een bedrijf in Delfzijl gaan werken – ook internetdingetjes –, maar dat ging failliet. Toen zat ik weer thuis, met een uitkering.’

Hoeveel had je toen te besteden? Ging alles elke maand op? ‘Natuurlijk! Ja, alles moest doorgaan, hè. Auto, huis, op stap gaan. Ik had die uitkering, mijn vrouw werkte, maar er bleef niks over. Dat kwam door het huis dat we vlak daarvoor hadden gekocht met een veel te hoge hypotheek en 6,1 procent rente. Per maand betaalden we alleen al aan die rente 2500 gulden. Iets te hoog ingezet.’

Het was eigenlijk klote. Grote lach. ‘Ja, heel hard werken maar geen nagel hebben om je kont te krabben. Schrijf dat maar niet op. Maar ik hield niets over, liep achteruit eigenlijk.’

Wat deed je daaraan? ‘Ik had allerlei handeltjes. Ik deed wat webhosting voor andere bedrijven, bouwde hier en daar websites. Niet allemaal zelf; daar had ik dan een mannetje voor. Op een gegeven moment hebben mijn vrouw en ik een partij casinotafels gekocht op Marktplaats. Via Casinoparty.nl boden we die dingen aan voor personeelsfeesten van bedrijven als ABN Amro. Ik heb ook nog in de horeca gewerkt. Alles om die vaste lasten maar te betalen.’

Had je stress? ‘Nee, geen stress. Wel – hoe zeg je dat? – een drive… Dit móét door, dit laten we niet kapotgaan. Ik had natuurlijk iets te hoog gegrepen met dat huis, maar ik wilde niet opgeven.’

Bron: Quotenet.nl

Archeologen ontdekken eerste, levensgrote, houten Romeinse dildo

Archeologen in Engeland vermoeden dat ze een Romeinse dildo hebben gevonden. Het 2000 jaar oude object zou, voor zover bekend, de enige ontdekte houten fallus van levensgroot formaat uit de Romeinse tijd zijn, schrijft de Britse krant The Guardian.

Het object, slechts zestien centimeter lang, werd in 1992 gevonden bij het Romeinse fort Vindolanda in Engeland. Recent werd de houten fallus door experts van de Newcastle Universiteit opnieuw bestudeerd. Door eerdere onderzoekers werd het voorwerp gecategoriseerd als ‘gereedschap’. Daar denken de huidige experts inmiddels anders over. ,,Voor mij is het vanzelfsprekend dat dit een penis is. Ik weet niet wie het zo in de catalogus heeft ingevoerd. Misschien dat iemand zich ongemakkelijk voelde of dacht dat Romeinen niet zulke dwazen dingen deden’’, zegt Rob Collins, hoofddocent archeologie tegen The Guardian. ,,Wat dit een primeur maakt is dat het geen miniatuur fallus is, maar levensgroot.’’

Waar het houten object voor is gebruikt, is onduidelijk. Een theorie van de onderzoekers is dat het daadwerkelijk als seksspeeltje is gebruikt. Al is enige voorzichtigheid met die term geboden, zegt de hoofddocent. ,,Soms werden dildo’s niet altijd voor plezier gebruikt. Het kunnen ook martelwerktuigen zijn. Ik ben mij zeer bewust van het gebruik van de term ‘seksspeeltje’. Hopelijk is het daar daadwerkelijk voor gebruikt. Dat is de meest opwindende en intrigerende mogelijkheid. Als dat het geval is, zou het, voor zover wij weten, de eerste Romeinse dildo zijn die uit archeologie is aangetroffen.’’

Een andere, iets minder opwindende theorie, is dat het object werd gebruikt als stamper in de keuken. De meest waarschijnlijke optie, zegt Jasper de Bruin, conservator van de collectie ‘Nederland in de Romeinse tijd’ bij het Rijksmuseum van Oudheden. ,,Ik geloof niet dat het als dildo is gebruikt. Het materiaal is ook ontzettend ruw. Maar als je naar het voorwerp kijkt, dan zie je wel degelijk de vorm van een penis.’’

Een verklaring daarvoor is opvallend. Want de Romeinen hielden wel van een grapje, legt De Bruin uit. ,,Dit is een stamper met een knipoog. Sta je te koken terwijl je een piemel vast hebt. Dat vind ik een ontzettend goede grap. Ik kan mij voorstellen dat Rob Collins en zijn team hebben zitten smullen tijdens het onderzoek.’’

Een derde theorie van de archeologen in Engeland is dat het houten object onderdeel was van een standbeeld. Voorbijgangers konden de houten fallus aanraken voor geluk. De Bruin: ,,De penis is voor Romeinen een teken van vruchtbaarheid en bescherming. Je ziet dat ook overal in terug. Afbeeldingen van penissen brengt geluk.’’

Echt preuts waren de Romeinen overigens niet, zegt De Bruin. ,,Het hoorde bij het leven. Al werd er binnen de Romeinse cultuur verschillend over gedacht. Het leven in een luxe Romeinse villa was ook heel anders dan op het Engelse platteland.’’

De houten fallus werd gevonden in een greppel bij het Romeinse fort Vindolanda, samen met schoenen, kleding en leerresten. En dat is opmerkelijk, zegt Collins: ,,Hout blijft normaal gesproken niet zo lang intact. De Bruin legt verder uit. ,,Spullen van hout gaan inderdaad over het algemeen niet lang mee. Maar op plekken onder het grondwater blijven ze goed geconserveerd. Daardoor worden in Engeland en Nederland allerlei gebruiksvoorwerpen van hout gevonden.’’

Dat is goed nieuws voor onderzoek naar het normale leven van veel Romeinen. In vergelijking met het extravagante Romeinse leven weten we daar namelijk aanzienlijk minder vanaf. De Bruin: ,,We proberen meer te achterhalen hoe het leven van ‘Jan in de straat’ was. Dit soort houten, alledaagse, voorwerpen die in Vindolanda zijn gevonden helpen daar bij. Toch hebben we nog veel te ontdekken.’’

Bron: ad.nl

Viagra wordt niet meer geleverd naar Rusland, dus maken ze zelf een alternatief

Door de handsel-sancties wordt er geen viagrapillen meer geleverd aan Rusland. Het Russische ministerie van handel is echter positief gestemd dat ze zelf prima zo’n pil kunnen maken. Er lopen al klinische proeven.

Viagra is het bekendste erectiemiddel ter wereld, het blauwe pilletje is ook in Rusland erg populair. Maar Pfizer is sinds inval van Rusland in Oekraine, gestopt met de levering.

Er lopen nu klinische proeven om het product zelf te maken, meld het Kremlin. Ze meldden dat ze de ‘technische mogelijkheid’ hebben om een generieke versie te produceren die ook sildenafil bevat, wat de werkzame stof is van Viagra.

Ondertussen lijken er ook al genoeg andere generieke versies in Rusland rond te gaan, ongetwijfel zal daar de bekende Kamagra uit India tussen zitten. Want volgens het zakenblad Kommersant hebben de Russen medio 2022 al 2,7 miljoen pillen voor erectiestoornissen gekocht. En dat is een stijging van maarliefst 88% ten opzicht van 2021.

Op de Wallen lijkt niemand écht blij met de nieuwe regels die half mei ingaan

Een blowverbod en de horeca eerder dicht. De een vindt de maatregelen om de overlast in de oude binnenstad te beperken betutteling, de ander beoordeelt ze als te soft. Op de Wallen lijkt niemand écht blij met de nieuwe regels die per half mei ingaan.

Kijk, begrijp hem niet verkeerd. Hij vindt het zelf ook een vieze lucht, die walm. “Dus als ze hier op het terras blowen, dan zeg ik ook: ‘Ga maar even verderop aan de kade zitten.’” Maar een blowverbod, wat het gemeentebestuur nu wil? “Als mensen een jointje willen roken, dan moeten ze dat toch lekker zelf weten.” Peter Verkaik (70, “ik noem mezelf ‘gastheer’”) staat bij de deur voor een afgeladen volle The Old Sailor aan de Oudezijds Achterburgwal.

“Als je vroeger uitging, stond je de hele avond in de sigarettenrook. Dan kwam je thuis en kon je je eigen naam in de nicotine op je voorhoofd schrijven. Dat vond iedereen toen normaal. Nu kunnen de mensen nergens meer tegen.”

Dus, dit hele plan is ‘betutteling’ als je het hem vraagt.

Blowverbod

Afgelopen donderdag presenteerde de gemeente een pakket maatregelen dat de overlast op de Wallen moet aanpakken. Er komt dus een blowverbod, dat behalve de drugsoverlast inperken de stad ook minder aantrekkelijk voor de blowende en zuipende toerist moet maken. Winkels mogen van donderdag tot en met zondag vanaf 16.00 uur geen alcohol meer verkopen. Dat is nu ook al zo, maar in de toekomst moet de alcohol dan ook ‘uit het zicht’, bijvoorbeeld achter schermen. Veel winkels gebruiken nu nog linten om de boel af te bakenen. Sekswerkers moeten om 03.00 uur ’s nachts stoppen, in plaats van 06.00 uur – waar ze woedend over zijn.

En verder wordt er gesleuteld aan de openingstijden van de horeca. Vanaf half mei moeten de kroegen om 02.00 uur sluiten (een à twee uur eerder dan nu) en na 01.00 uur mogen ze geen nieuwe klanten toelaten. Dan kom je dus aan Verkaiks gastheerschap, want hij staat aan de deur en moet de meute buiten houden. “Wat je dan krijgt? De een zegt dat zijn tas nog binnen ligt, de ander zegt dat zijn vriend nog in het café zit, dat soort lulverhalen. Dan moeten wij weer lullen als Brugman om de lieve vrede te bewaren.”

Hij onderbreekt zijn betoog, en roept in het Engels met een onvervalst Amsterdams accent als ondertoon: ‘Sir, sit on the bench, please.’ Een Brit met een halve liter bier knikt en gaat keurig zitten. Verkaik draait zich weer naar zijn gesprekspartner: “Ja, als wij niet de hele dag tegen mensen blèren dat ze alleen zittend op het terras mogen drinken, dan hebben we allemaal boetes te pakken.”

‘Herhaling van zetten’

Het is weer druk op de Wallen, en wie er voor de gelegenheid eens op gaat letten, ziet: de joints zijn nooit ver weg. Een man maakt een selfie van zichzelf met een toeter in zijn mondhoek en de Oude Kerk op de achtergrond. Hij kijkt tevreden naar het resultaat. De Smokeboat, een rondvaartboot in reggaekleuren, vaart door de gracht met driftig blowende opvarenden aan boord. En de zware, aardse lucht van cannabis dringt zich op elke straathoek op. ’s Avonds is het weer ouderwets schuifelen in de Oude Kennissteeg en ter hoogte van de Bananenbar aan de Oudezijds Achterburgwal ontstaat een kleine opstopping van mensen die naar binnen proberen te loeren.

Verderop aan de Oudezijds Voorburgwal staat bewoner en meubelmaker Steven van Couwelaar (67) eerder op de dag zijn stoepje te moppen. Wat hij vindt van de nieuwe plannen? “Een herhaling van zetten.” Hij maakt meteen maar even een disclaimer: “Ik wil niet overkomen als een chagrijnige zeiksnor.”

En dan komt er een ‘máár’: “Maar voor mijn gevoel zijn de meeste dingen al afgesproken. Er staan al borden dat je niet in het openbaar mag drinken. En de winkels mogen na vieren al geen alcohol meer verkopen.” Van Couwelaar ziet de oplossing veel meer in de preventieve aanpak: “Dat als mensen uit Liverpool of de Achterhoek online op zoek zijn naar een zuiptrip naar Amsterdam, ze een pop-up krijgen te zien met wat er allemaal niet kan in deze stad. En dan hoop je dat ze denken: ‘Wat saai! We gaan naar Praag!’”

Te voorzichtig pakket

Buurtbewoner Els Iping denkt ook dat het zuip- en feestimago moet worden afgebroken – een truc waar overigens ook de gemeente op inzet. Iping is voormalig stadsdeelvoorzitter van Centrum én een van de deelnemers van de actie Stop de Gekte, die de overlast op de Wallen wil indammen. Iping vindt het maatregelenpakket te voorzichtig. “Wij hadden bijvoorbeeld gepleit voor sluitingstijden om 00.00 uur – juist om de bewoners nachtrust te gunnen. Dit zijn dus wel heel kleine stapjes. Maar goed, wij zijn blij met elk stapje.”

Iping hoopt dat het blowverbod iets doet met het imago. “Als je tegen toeristen zegt dat ze niet op straat mogen blowen, wat ik wel eens heb gedaan als ze voor mijn deur zaten te roken, dan zijn ze heel begripvol. Toeristen hebben zelf natuurlijk ook het idee dat ze iets belachelijks aan het doen zijn.”

Dat de gemeente het blowen op de terrassen van de coffeeshops niet verbiedt, vindt ze een gemiste kans. “Weer te voorzichtig.” De gemeente wil, als de overlast niet genoeg afneemt, onderzoeken of dat verbieden überhaupt kan. Wéér een onderzoek, denkt Iping dan. “Daarom weten bewoners ook steeds niet waar ze aan toe zijn.”

Iping zou graag zien dat er échte ingrijpende maatregelen worden genomen. “Maatregelen die een deuk slaan. Als je dat wil doen moet je de twee magneten weghalen: de prostitutie moet naar binnen, dus geen bijna naakte vrouwen meer voor de ramen, want zij zijn onderdeel van de belevenis.” Ook pleit ze voor de invoering van het zogeheten ingezetenencriterium, dat bepaalt dat alleen mensen die in Nederland wonen bij de coffeeshop softdrugs mogen kopen. Toeristen dus niet. “Alle andere maatregelen zijn in de marge.”
Symbolische functie

Grote zorg van velen is wie dit allemaal moet handhaven. Het college hoopt dat deze maatregelen ook een symbolische functie hebben en uitstralen: Amsterdam is geen blowwalhalla. En dat is precies het effect waar Ammar van Supermarket op de Oudezijds Voorburgwal bang voor is. In zijn winkel zijn behalve paprikachips en broodjes ook sokken met wietprint, CBD-wietkoekjes en lolly’s met een cannabisbelofte te koop.

“Als toeristen niet meer op straat mogen blowen, is dat voor onze omzet echt heel erg. Als ze hier buiten niet meer zitten te smoken, dan komen ze ook niet meer naar binnen om een drankje of een snack te halen.”

Barry van den Berg van Café del Mondo op de Nieuwmarkt vreest een hoop gedoe aan de deur, net als Peter Verkaik van The Old Sailor. “Dit soort regels maakt het zo bureaucratisch. Ik kan het niet meer uitleggen aan mijn klanten, en al helemaal niet om 01.00 uur ’s nachts als er een hoop alcohol in zit. Dit lokt alleen maar agressie en discussie uit. Ik krijg nu ook al elke avond discussie omdat het terras om 22.00 uur moet sluiten. ‘Waar slaat dat op?’ krijg ik honderd keer te horen. Ja, ik weet het ook niet. Ik vind het allemaal overtrokken.”

Pooiersbende buitte vrouwen in Utrechts bordeel uit: ‘Het ging ze om één ding: hoeveel bracht de vrouw op?’

Dag in, dag uit moesten tientallen kwetsbare vrouwen uit voornamelijk Roemenië en Zuid-Amerika soms gevaarlijk sekswerk verrichten in een illegaal bordeel in een Utrechtse woonwijk. De vrouwen werden ‘als pakketjes doorgeschoven’, aldus het Openbaar Ministerie, die nu celstraffen tot vier jaar eist tegen drie Roemeense mannen (41, 39, 30 jaar).
Bron: AD, Rachel van Kommer 10-02-23, 11:08 Laatste update: 11:45

In februari 2020 komt er bij de gemeente Utrecht een telefoontje binnen. Bij een woning aan de Korenbloemstraat in de Utrechtse wijk Bloemenbuurt rijden verdacht vaak mannen af en aan. De mannen gaan het huis in, en staan vaak na een half uurtje weer buiten. De gemeente pakt de melding serieus op en doet een inval. Daar treffen handhavers inderdaad een illegaal bordeel aan. Een van de vrouwen in het huis is nét 18 jaar oud geworden.

De politie start dan een groter onderzoek. Ze tappen telefoons van mogelijke pooiers af, voorzien auto’s van afluisterapparatuur, kijken via camerabeelden mee en controleren bankgegevens. Uit al die informatie blijkt dat de pooiers vrouwen door het hele land aan het werk zetten in illegale bordelen in Utrecht, Hilversum, Amstelveen en Amsterdam. In maart 2021 slaat de politie drie Roemeense mannen van 41, 39 en 30 jaar oud in de boeien.

Pooiers

De vrouwen die gedwongen voor de mannen moesten werken, zijn volgens het Openbaar Ministerie kwetsbare vrouwen die voornamelijk uit Roemenië en Zuid-Amerika (Colombia en Venezuela) kwamen. De drie verdachten haalden de vrouwen – die geld wilden verdienen voor hun families – naar Nederland toe, verzorgden de reis, regelden woonruimte, maakten advertenties voor sekswerk, bepaalden de prijzen en regelden klanten.

De uitgebuite vrouwen moesten meer dan de helft van hun geld afstaan aan hun pooiers. ,,Het gaat over vrouwen die vaak geen officiële status in Nederland hebben, die bij de autoriteiten nergens bekend zijn en als pakketjes worden doorgeschoven”, schetste de officier van justitie deze week tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak.

,,Ze spraken de taal niet, waren illegaal, hadden geen woonruimte of bankrekening en waren volledig afhankelijk van hun pooiers als het gaat om het verdienen van geld.”

De drie aangehouden mannen werkten zelf niet of nauwelijks, aldus justitie, ‘maar lieten de vrouwen – bij tijd en wijle gevaarlijk – prostitutiewerk doen’. ,,Ze lieten hun lichamen uitwonen. Eigenlijk waren ze maar in één ding geïnteresseerd: hoeveel bracht de vrouw op?”

Volgens het OM gaat het om zeker vier vrouwen die seksueel zijn uitgebuit. Naast mensenhandel wordt het trio verdacht van deelname aan een criminele organisatie en mensensmokkel, door de vrouwen illegaal over de grens te brengen.

,,Op geen enkele manier heb ik compassie gevoeld van de verdachten met de vrouwen in het dossier”, aldus de aanklager. ,,Dat illegale vrouwen naar Nederland werden gehaald en aan het werk werden gezet, was slechts een business model.”

Het OM eist een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar tegen de 41-jarige verdachte. Tegen de twee andere mannen (39 en 30) drie jaar cel. Wanneer de Utrechtse rechtbank uitspraak doet, is nog niet bekend.

Blowen op Amsterdamse Wallen vanaf half mei verboden

Vanaf half mei is het verboden om op straat te blowen in de oude binnenstad van Amsterdam. De regel, die vorig jaar al werd aangekondigd, moet de overlast van drugsgebruik in de openbare ruimte door met name toeristen terugdringen, aldus de gemeente.

Naast het blowverbod op straat, gaat het stadsbestuur onderzoeken of het ook juridisch haalbaar is om een afhaalverbod voor softdrugs in te stellen. Dat afhaalverbod zou dan gaan gelden van 16.00 uur tot 01.00 uur van donderdag tot en met zondag. „Als de overlast niet voldoende afneemt met het blowverbod, zal er ook worden gekeken naar de mogelijkheden om blowen op terrassen bij coffeeshops in het gebied te verbieden.”

Drukte en overlast

De maatregelen zijn onderdeel van het vorig jaar aangekondigde pakket dat de drukte en overlast op de Wallen moet tegengaan. Naast het blowverbod wordt vanaf half mei ook het alcoholverkoopverbod aangescherpt. Vanaf 1 april worden de sluitingstijden voor horeca en prostitutie vervroegd.

Voor horecazaken geldt dan een aangepaste sluitingstijd van 02.00 uur, in plaats van 03.00 uur of 04.00 uur. Ook mogen daarbij vanaf 01.00 uur geen nieuwe bezoekers meer naar binnen. „Omdat dit niet werkt als de terrassen nog open zijn, wil het college daarnaast dat de terrassen in de zomermaanden om 01.00 uur sluiten (nu 02.00 uur).” Voor raamprostitutie worden de sluitingstijden 03.00 uur, in plaats van 06.00 uur.

„Bewoners van de oude binnenstad hebben structureel en buitensporig veel last van de drukte en overlast door massatoerisme en middelenmisbruik in de openbare ruimte”, aldus de gemeente. Bovendien zou de aanwezigheid van toeristen straatdealers aantrekken, die weer voor criminaliteit en onveiligheid zorgen. „Vooral ’s nachts kan de sfeer grimmig worden; veel mensen zijn onder invloed en blijven lang rondhangen. Dit gaat ten koste van de nachtrust van de bewoners en van de leefbaarheid en veiligheid van de hele buurt.”

Bron: Telegraaf.nl

Verkracht, mishandeld en beroofd: Utrechtse sekswerkers vertellen raad over consequenties gemeentebeleid

De situatie voor sekswerkers in de stad Utrecht is volkomen uit de hand gelopen, sinds nagenoeg alle legale werkplekken zijn verdwenen. Dat vertelde een sekswerker gisteren tijdens een informatieavond van de Utrechtse gemeenteraad. Volgens deze ervaringsdeskundige worden Utrechtse sekswerkers inmiddels verkracht, mishandeld en beroofd. De sekswerkers durven geen hulp te vragen omdat ze hun werk nu illegaal doen.

De gemeente Utrecht worstelt al jaren met de toekomst van sekswerk in de stad. Na vermeende misstanden sloot oud-burgemeester Aleid Wolfsen de raamprostitutie aan het Zandpad en de Hardebollenstraat. Later werd ook de tippelzone gesloten, vanwege woningbouw. Een andere plek voor straatprostitutie werd niet gevonden.

Pogingen om opnieuw te beginnen met ramen voor sekswerk aan het Zandpad mislukten keer op keer, onder andere omdat belangstellenden die het gebied zouden moeten ontwikkelen niet door de Bibob-procedure kwamen. Dat wil zeggen dat er mensen bij het project betrokken zouden zijn, die geen brandschoon verleden hebben.

Eind vorig jaar kwam de commissie Sorgdrager met een rapport over sekswerk in de stad. Sorgdrager kwam met een aantal aanbevelingen. Zo moeten er vooral kleine projecten komen, en niet alles geconcentreerd op één plek. De gemeente zou moeten gaan experimenteren met diverse vormen van sekswerk, waaronder een nieuwe kleinschalige tippelzone, met de verhuur van kamers voor sekswerkers en de mogelijkheid voor raamprostitutie.

In de bosjes

Gisteravond nodigde de gemeenteraad betrokkenen bij sekswerk uit voor een informatieavond. Daar kwamen onderzoekers op af, de politie, het Openbaar Ministerie, hulporganisaties voor sekswerkers, zoals Belle, en sekswerkers zelf. Een vertegenwoordiger van Belle benoemde dat sekswerkers weer “de bosjes intrekken”, zoals dat lang geleden bij de tippelzone gebeurde. Ook veel sekswerkers ontvangen klanten thuis, maar dat mag officieel niet.

Ook de sekswerkers zelf kwamen aan het woord. Eentje daarvan stelde zich voor als Bloem en zei erbij dat het niet haar echte naam is. Ze hield een indrukwekkend betoog over de ernstig verslechterde positie waar Utrechtse sekswerkers zich nu in bevinden. “Ik heb het hier over geweld van klanten, want die weten dat ze meer kunnen maken, als je niet gereguleerd werkt”, zei Bloem in een zaal die duidelijk onder de indruk was van haar verhaal.

“Ik heb het over sekswerkers die verkracht worden in hun eigen huis, maar niet om hulp roepen omdat ze bang zijn dat de buren de politie bellen.” Als sekswerkers betrapt worden op werken vanuit huis, dan bestaat de kans dat ze hun huis uitgezet worden. “Sekswerkers die geen aangifte durven doen, angst voor deportatie, angst om je kinderen of je huis te verliezen.”
De lijst met misstanden die Bloem opsomde was lang. “Sekswerkers die gestalkt worden, maar als ze daar melding van maken niet serieus worden genomen. Ik heb het over sekswerkers die in elkaar worden geslagen en beroofd.”

De conclusie van Bloem, die ondersteund werd door het betoog van een onafhankelijke onderzoeker, is dat het huidige beleid slecht is voor de veiligheid van sekswerkers. “We hebben baat bij goede werkplekken. Niemand heeft baat bij beleid dat ons werk ondergronds duwt.” Bloem gaf aan dat sekswerkers na jaren van gepraat zonder enig resultaat, geen enkel vertrouwen meer hebben in de gemeente.

Bron: rtvutrecht.nl

Roemenen voor rechter om prostitueren van vrouwen: ’Ik móest werken’

UTRECHT – De vrouwen spraken geen woord Nederlands, hooguit een woordje Engels en werden gedwongen om te werken als prostituee. De rechtbank in Utrecht begon maandag aan een mega-strafzaak tegen zes Roemeense verdachten die volgens het Openbaar Ministerie jarenlang vijf vrouwen zouden hebben uitgebuit.

Volgens het OM maakten de verdachten wervende advertenties op sites als Kinky.nl, regelden ze werkplekken in Amsterdam, Amstelveen, Utrecht, Lelystad en Hilversum, bepaalden ze hoeveel klanten de vrouwen per dag moesten afwerken en tegen welke tarieven, en pikten ze de helft van het geld in.

De mannen zelf ontkennen dat in alle toonaarden. Volgens de hoofdverdachten Marius M. (41), Eugen M. (30) en Catalin D. (39) ging het om hun vriendinnen, of de vriendinnen van familieleden, die vrijwillig als prostituee werkten. Daarmee bemoeiden zij zich niet. Behalve dan dat ze voor een deel leefden van het sekswerk van de vrouwen, want geen van de mannen lijkt er een baan naast te hebben gehad.

’Mickey Mouse’

De vrouwen kwamen uit Roemenië, Venezuela of Colombia en zeiden allemaal tegen de politie het werk te doen omdat ze geld nodig hadden. Een Venezolaanse die volgens de politie erg kwetsbaar oogde, zei dat ze geld moest verdienen om haar zoontje te kunnen onderhouden. Ze moest de helft afstaan aan ’Micky Mouse’, waarmee ze Catalin D. bleek te bedoelen. Ze had alleen een foto van haar eigen paspoort.

Een vrouw zei dat Catalin D. klanten voor haar regelde, „maar ik kreeg geen bevelen van hem.” Een andere vrouw zei dat het haar niet vrij stond om klanten te weigeren. Er waren er „heel veel” met wie ze liever geen seks wilde hebben, „maar ik móest werken.”

’Wraak’

Eugen M. zegt dat deze vrouw als prostituee werkte omdat ze geld nodig had. „Niet omdat ze gedwongen werd. Ze doet dit uit wraak. Omdat ik niet meer bij haar wilde zijn. Ik had niet gedacht dat ze zo ver zou gaan.”

Een Roemeense die de verdachten al sinds haar veertiende zegt te kennen uit haar geboorteplaats, zei dat ze niet werd gedwongen, maar het sekswerk met tegenzin deed omdat ze geld nodig had. „Ik heb een hekel aan mezelf dat ik toesta dat iedereen me aanraakt.”

Chats

De rechtbank citeerde meerdere chats waarin werd gesproken over de huizen waar de vrouwen hun werk deden, wie er voor escortwerk ergens naartoe moest worden gebracht, en hoeveel geld dat moest opbrengen.

Een vrouw die een politieman trof als ’klant’, kreeg telefonische instructies dat ze vooral geen adres moest noemen: „Zeg dat je het niet weet. Dat je voor jezelf werkt. Ze zullen je niet dwingen.”

Volgens het OM vormden de mannen samen met de drie medeverdachten Ionut N. (42), Cornel M. (27) en Pavel S. (57) een criminele organisatie die zich bezighield met mensenhandel en -smokkel. Die laatste twee lieten bij de strafzaak verstek gaan. De rechtbank trekt zes dagen uit voor de behandeling. Het OM komt donderdag met de strafeisen.

Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1760464785/roemenen-voor-rechter-om-prostitueren-van-vrouwen-ik-moest-werken

Overvallers Privehuis Samantha willen geen seks maar geld

Als een klant seksclub Samantha in Rotterdam verlaat wordt de deur opengehouden door iemand die naar binnen wil. Achter hem lopen nog eens twee mannen de zaak in. Ze hebben geen enkele interesse in de dames, maar zijn uit op geld.

De overvallers komen op vrijdagavond 9 september om ongeveer 22.40 uur de privéclub aan de ’s-Gravendijkwal binnen. Na binnenkomst loopt één van de twee gewapende overvallers meteen naar de vrouw achter de balie die de gasten verwelkomt. Zij krijgt een vuurwapen op haar hoofd gedrukt. De andere twee doorzoeken de club.

Ze weten een volle portemonnee en een mobiele telefoon te bemachtigen en gaan er vervolgens vandoor. Niemand raakt gewond. De verdachten zijn gefilmd. Het zijn lichtgetinte mannen van vermoedelijk begin twintig. Ze hebben die avond zwarte kleding aan en dragen zwarte mondkapjes. Wie weet meer over de overval of herkent de mannen van de beelden?

Bron: rijnmond.nl