Nieuws

Sociaal netwerk X (voorheen Twitter) heeft maandag officieel toestemming gegeven voor de publicatie van erotische en pornografische inhoud op het platform. Dergelijke inhoud circuleert evenwel al jaren op het sociale medium.

„Wij zijn van mening dat gebruikers seksuele inhoud moeten kunnen creëren, uitzenden en bekijken, zolang dat op een consensuele manier wordt geproduceerd en verspreid”, aldus het netwerk op de pagina „inhoud voor volwassenen” over zijn aangepaste regels.

X beweert wel „te voorkomen dat dergelijke inhoud wordt bekeken door kinderen of door volwassen gebruikers die er niet aan willen worden blootgesteld.” Wie „inhoud voor volwassenen” post moet die daarom als dusdanig markeren zodat gebruikers eerst een waarschuwing te zien krijgen, die ze kunnen wegklikken als ze volgens de geboortedatum op hun profiel minstens 18 jaar oud zijn. De seksuele inhoud mag bovendien niet gedeeld worden op „zeer zichtbare plaatsen zoals profielfoto’s of banners.”

Tot nu toe had het sociale netwerk erotische of pornografische video’s of foto’s nooit formeel van zijn site verbannen, maar ook niet officieel toegestaan.

Facebook, Instagram en Snapchat hebben allemaal strenge beperkingen ingevoerd voor erotische of pornografische inhoud. Sinds de Amerikaanse miljardair Elon Musk in 2022 de controle over Twitter overnam, heeft hij geprobeerd van het sociale netwerk een ruimte voor vrije meningsuiting te maken, zelfs als dat betekent dat de inhoud minder gemodereerd moet worden.

Bron: Telegraaf.nl

Een masseuse is vrijgesproken voor oplichting en misbruik van vertrouwen nadat ze grote sommen geld kreeg van een klant. Die verklaarde dat hij verliefd werd op de masseuse én haar geld uitleende omdat ze financiële problemen had. De dame in kwestie ontkent dat. Volgens haar ging het om cadeaus en schenkingen, maar ook om betalingen voor massages en seks. Ze werd veroordeeld door de rechtbank van Brugge, maar het hof van beroep in Gent ziet dat nu anders: “Ze beschouwde haar klant als ‘sugardaddy’. Dit toont geen list of bedrieglijk opzet aan.”

De dame, een jonge veertiger, werkte als een masseuse in een Thais massagesalon in Brugge. Ze was de oogappel van één van haar klanten, een iets oudere man. Ze gaf hem massages én hij betaalde ook voor seks. De klant werd verliefd op haar, tussen november 2018 en februari 2019 gaf hij haar regelmatig geld. Volgens hem op haar verzoek. Zo verklaarde hij dat ze financiële problemen had en geld wilde lenen. Geld dat ze zou terugbetalen, zegt de klant. Hij beweert dat hij haar meer dan 100.000 euro uitleende. Geld dat hij nooit terugzag.

Verwennen

Maar de masseuse vertelt een ander verhaal. Ze erkent dat ze wel degelijk tussen de 10.000 euro en de 20.000 euro kreeg van de man. Niet omdat ze achter geld vroeg, maar gewoon omdat de klant haar wilde verwennen. Volgens haar gaat het om cadeaus en schenkingen. Daarbovenop betaalde hij haar uiteraard voor massages en seks.

De rechtbank in Brugge legde de vrouw in april 2023 een voorwaardelijke celstraf van 6 maanden op. Ze kreeg een geldboete, maar moest van de rechter ook zo’n 80.000 euro terugbetalen aan de klant. Zowel de dame, de klant en zelfs het parket gingen in beroep tegen die beslissing. Zo vindt het parket dat er onvoldoende bewijzen zijn om te spreken over oplichting.

Vrijspraak

En zo kwam de zaak voor het hof van beroep in Gent. Dat spreekt de dame nu vrij over de hele lijn. Van ‘oplichting’ en ‘misbruik van vertrouwen’ is er volgens de rechters in beroep geen sprake dus: “De klant wist dat de dame seksuele dienst aanbood tegen betaling”, staat in de motivatie van het hof te lezen. “Hij maakte hiervan gebruik. De dame beschouwde haar klant als ‘sugardaddy’. Dit toont geen list of bedrieglijk opzet aan.”

De redenen waarom de klant zoveel geld gaf aan de dame, kan het hof niet achterhalen. Zo zijn er geen mails of chatberichten. Wat wel vaststaat, is dat de klant op een bepaald moment duidelijk heeft proberen maken hij het ‘uitgeleende’ geld terug wilde. Vanaf dat moment heeft de dame haar diensten niet meer aangerekend. “In tegendeel: ze heeft de bedragen afgetrokken van het geld dat ze haar klant zogezegd ‘verschuldigd’ was. Dat bewijst voor ons dat er geen sprake is van een bedrieglijk opzet”, aldus het hof.

Geen voorwaardelijke celstraf dus voor de dame. Maar misschien nog belangrijker: ze moet haar ex-klant geen 80.000 euro terugbetalen.

Bron: pzc.nl

In Amsterdam wordt woensdag en donderdag afscheid genomen van Wallen-ondernemer Jan Otten, die afgelopen donderdag op 82-jarige leeftijd overleed. Een deel van het afscheid is openbaar. Otten was eigenaar van het Amsterdamse sekstheater Casa Rosso en ook van de Bananenbar, de Hospitalbar, Sexy Loo, het Erotisch Museum en de Sex Palace Peepshow in de hoofdstad.

Op woensdag wordt van 11.00 uur tot 17.00 uur afscheid genomen in de Waalse Kerk. Dit is „groots” en openbaar, vertelde uitvaartondernemer Roel van der Wielen aan AT5, „met namen als Glennis Grace, Gerard Joling en Samantha Steenwijk.” Bezoekers wordt gevraagd zwarte kleding met een donkerroze accent te dragen. Daarna wordt Otten overgebracht naar Casa Rosso. Op donderdag wordt een erehaag gevormd en wordt Otten vanaf Casa Rosso naar zijn rustplaats gebracht. Bezoekers krijgen de vraag eventuele bloemen te voorzien van een donkerroze lint.

„De Wallen lagen hem na aan het hart; hij zette zich met zijn bedrijven actief in voor elk initiatief om de buurt en het imago van de buurt te verbeteren”, aldus de website van Casa Rosso na zijn overlijden. „Jan was erg geliefd, behalve een iconische ondernemer was hij een vriend en vader voor de mensen in zijn omgeving en hij zal ontzettend gemist worden.”

Bron: Telegraaf.nl

Het nieuwe aanstaande kabinet Wilders-1 heeft een regeerakkoord bereikt en gepubliceerd. Daarin zit ook één regel over sekswerk: “De minimumleeftijd voor prostitutie wordt verhoogd naar 21 jaar.” Landelijk is de regel nu nog dat je 18 jaar of ouder moet zijn.

Hoewel de wet nu 18 jaar als minimumleeftijd heeft bepaald, zijn er meerdere gemeenten in Nederland die een andere regel hanteren waar de leeftijd al 21 jaar is. Als het nieuwe kabinet de plannen tot uitvoering gaat brengen, zal in heel Nederland dus dezelfde minimum leeftijd van 21 jaar gehanteerd worden.

Geen vermelding over WRS en prostitutie in plaats van sekswerk

In het regeerakkoord staat dus één zin over sekswerk. Er wordt verder niet gesproken over de Wet Regulering Sekswerk, een wetsvoorstel dat bedacht is door voormalig ChristenUnie voorman Gert-Jan Segers en tot op heden nog niet in werking is gesteld. Tot opluchting van sekswerkers en belangenorganisaties, die fel tegen deze wet zijn.

Opvallend is ook dat ze het woord prostitutie gebruiken in het regeerakkoord en niet het woord sekswerk, wat tegenwoordig meer gangbaar is zowel in de media als ook in de politiek. Amnesty International bijvoorbeeld gebruikt de term sekswerk in plaats van prostitutie, omdat “dit benadrukt dat sekswerk ook werk is en dit bijdraagt aan destigmatisering”.

De Chinese eigenares van het grootste bordeel in Europa is mogelijk betrokken bij een spectaculaire spionagezaak. Dat meldt de Duitse krant ‘Bild’. De autoriteiten zouden zich specifiek richten op de negende verdieping van de beruchte club ‘Pascha’ in Keulen.

‘Pascha’ is een flatgebouw met elf verdiepingen in Keulen dat volledig dienstdoet als bordeel. Zeven verdiepingen bevatten 126 appartementen die worden gehuurd door prostituees. Daarnaast herbergt het gebouw een hotel, nachtclub, restaurant, wassalon, zonnestudio en enkele bistro’s.

Het megabordeel aan de Hornstrasse is al jaren bekend in Duitsland. De club ging echter failliet tijdens de coronacrisis, als gevolg van een prostitutieverbod. Een jaar later, in 2021, kocht de Chinese Jing Hu (46) het flatgebouw voor 11 miljoen euro en schakelde hiervoor een Duitse advocaat in.

Smokkelbende

Volgens ‘Bild’ onderzoeken de Duitse autoriteiten zowel Jing Hu (46) als de Duitse advocaat. Jing Hu, eigenares van ‘Pascha’, zou enkel als stroman functioneren voor een Chinese smokkelbende die het bordeel gebruikt om crimineel geld wit te wassen. De bende, waarmee ook de Duitse advocaat in verband wordt gebracht, zou tot 360.000 euro eisen van rijke Chinezen, Arabieren en Indiërs in ruil voor verblijfsvergunningen in Duitsland.

In dat onderzoek bestormde de Duitse federale politie twee weken geleden met ongeveer duizend agenten de villa’s van advocaten, belastingdeskundigen, ondernemers en ambtenaren in heel Duitsland. In totaal werden 38 verdachte personen in het vizier genomen.

Negende verdieping

De politie vermoedt echter dat er meer speelt. Het bordeelhotel op de negende verdieping, dat niet toegankelijk is voor reguliere klanten van ‘Pascha’, trekt de aandacht. Een overnachting kost er 199 euro, maar gewone bordeelbezoekers hebben geen toegang tot de verdieping. Men denkt dat Chinese geheime agenten deze ‘discrete’ verdieping gebruiken om ongemerkt in Duitsland nieuwe spionnen te werven.

Spionnenkorting

Het bordeel reageert op sociale media geamuseerd op de beschuldigingen in ‘Bild’. “Onze korting voor spionnen is nu voor iedereen geldig”, staat er op de website. Tot half mei kost een overnachting in het hotel op verdieping 9 slechts 169 euro in plaats van 199 euro. Een ‘spionnenontbijt’ en krant van ‘Bild’ zijn inbegrepen in de prijs.

Bron: hln.be

Voormalig pornoster Stormy Daniels is voor het eerst aan het woord geweest in de strafzaak tegen de Amerikaanse oud-president Donald Trump. In de rechtszaal waren geen camera’s aanwezig, maar persbureaus melden dat Daniels gedetailleerd vertelde over de seks die ze zou hebben gehad met Trump in een hotelkamer.

Het is de eerste strafzaak tegen een Amerikaanse ex-president in de geschiedenis van de Verenigde Staten. De 77-jarige Trump staat terecht voor het betalen van zwijggeld aan de ex-pornoactrice. Hij zou zo een seksschandaal hebben willen voorkomen in de aanloop naar de presidentsverkiezingen van 2016, die door Trump werden gewonnen. De twee zouden in 2006 een affaire hebben gehad.

“Toen hij de deur opende droeg hij een satijnen pyjama”, vertelde Daniels vandaag in de rechtszaal. “Nadat ik even naar de badkamer was gegaan, lag Trump plots in zijn boxershort en T-shirt op het bed.” De voormalige president zat in de rechtszaal een paar meter verderop en keek zwijgend toe.

Valsheid in geschrifte

Bij de seks die de twee zouden hebben gehad, gebruikte Trump volgens Daniels geen condoom. Allemaal details die Daniels al in 2016 naar buiten wilde brengen toen Trump meedeed aan de presidentsverkiezingen. Door haar 130.000 dollar te betalen zou Trump dat hebben willen voorkomen.

Hij voerde die betaling op als juridische kosten en dat zou neerkomen op valsheid in geschrifte. Als aangetoond kan worden dat Trump inderdaad valsheid in geschrifte heeft gepleegd om de uitkomst van de verkiezingen te beïnvloeden, is dat een strafbaar feit. Hij kan in dat geval maximaal vier jaar gevangenisstraf krijgen. De oud-president heeft de beschuldigingen van Daniels altijd tegengesproken.

In totaal lopen er vier strafzaken tegen hem. Die gaan onder meer over Trumps pogingen om de verkiezingsuitslag van 2020 ongedaan te maken. Die kwestie zal vermoedelijk pas na de presidentsverkiezingen van november worden behandeld.

Bron: nos.nl

Grote verontwaardiging in Engeland, waar een columnist schreef over hoe hij de controle over zijn ’gekke libido’ verloor tijdens een college van een Albanische topwetenschapper. Het uiterlijk van politieke theorie-expert Lea Ypi was voor The Spectator-columnist Lloyd Evans zo opwindend en afleidend, dat hij daarna maar snel een sekswerker opzocht.

Evans beschreef zijn ervaringen in zijn column voor The Spectator. Zo had hij het onder meer over het blonde haar van Ypi „dat over haar schouders viel.” tijdens haar college aan de Universiteit van Cambridge. Dat haar „trok veel meer” van zijn aandacht dan „haar politieke beschouwingen.” „Ik wilde haar daarna graag spreken, maar het lukte me niet om een afspraak te maken”, zei Evans, die al sinds de jaren tachtig voor het eerdergenoemde medium schrijft.

’Eerder Chinees dan Iers’

Ypi zorgde er waarschijnlijk voor dat Evans zo opgewonden raakte, dat hij daarna maar een sekswerker bezocht. De dame had met Shea een Ierse naam, maar „zag er eerder Chinees uit dan Iers”, zei de columnist, die doorgaans theaterrecensies schrijft. Hij vroeg haar uit welk deel van het land ze kwam. „Shanghai”, antwoordde ze, verwijzend naar de grootste stad van China.

De ontmoeting tussen de twee begon met een massage, waarna de masseuse Evans verzocht op zijn rug te gaan liggen. Ze keek hem volgens de columnist „suggestief” aan, waarna er een „stevige training” volgde. Over de handelingen die Shea verrichtte, trad Evans niet in detail.

Cynisch

Ypi deelde het verhaal van Evans op haar X-account en reageerde cynisch: „Advies voor wetenschappers: zorg er de volgende keer dat je een lezing geeft voor dat je haar netjes in een knot zit en dat je niet blond bent. Anders zal de impact van je onderzoek te zien zijn op de libido-pagina van The Spectator.”

De wetenschapper mag op X rekenen op steun van collega’s en het Darwin College van de Universiteit van Cambridge, waar Ypi haar les gaf. „Absoluut geschokt om dit te zien, Lea. Uw fascinerende, prachtig vormgegeven lezing was een zeer gewaardeerd hoogtepunt van het culturele jaar van het College, en we hopen dat uw herinnering aan de gebeurtenis niet zal worden aangetast door een toeschouwer die deze gebruikt om zoiets grofs en aanstootgevends te schrijven.”

In andere reacties wordt Evans een ’walgelijke man’ genoemd en moet hij volgens schrijfster Julie Bindel naar een eiland worden gestuurd met alleen maar krokodillen. De column wordt ’verschrikkelijk’, ’onaanvaardbaar’ en ’vrouwonvriendelijke troep’ genoemd.

Verbijsterd

Evans heeft tegenover de Daily Mail gereageerd op de ophef die is ontstaan. Naar eigen zeggen is hij verbijsterd over de reacties op zijn stuk. „Nee, dat had ik niet verwacht”, zei hij. De columnist is geen onbekende als het gaat om het opschrijven van zijn seksuele ervaringen. Zo schreef hij in januari over een „klein, mollig figuur” dat bovenop hem sprong en een „krachtige Thaise massage” gaf.

Begin deze eeuw kreeg The Spectator de bijnaam Sextator vanwege intriges, ontrouw en affaires onder de toenmalige redactie van oud-premier Boris Johnson. Verschillende personeelsleden en een minister waren daarbij betrokken. Evans schreef er een theaterstuk over genaamd Who’s the daddy?

Bron: Telegraaf.nl