Yab Yum, het wereldberoemde bordeel dat ooit floreerde aan het Amsterdamse Singel, gaat nooit meer open. Toch blijft het gevecht over de eigendomsrechten van het kapitale pand gaande. Oud-Hells Angel Harrie Stoeltie daagt zijn zwager en officiële eigenaar Hennie Vittali in een kort geding om hem als medebezitter te erkennen.
Yab Yum roept broeierige herinneringen op aan het Amsterdam van de jaren tachtig en negentig. Iedere avond ontvingen ongeveer dertig sekswerkers in het privéhuis sterren, zakenmannen en andere hotemetoten met de duurste champagnes en wildste dromen in het verschiet.
Willem Holleeder
Ook tout crimineel Amsterdam, met types als Willem Holleeder, Sam Klepper en John Mieremet, was gevoelig voor de aantrekkingskracht van de seksclub. Toen de gemeente rond 2007 het idee kreeg dat de Hells Angels de touwtjes in handen hadden en bepaalden wie binnen mocht en wie niet, werd Yab Yum gesloten. Die sluiting is in de loop der jaren altijd bekrachtigd door verschillende rechtbanken, ook al werd later de rol van de Hells Angels als niet bewezen beoordeeld.
“Hennie en ik zouden het samen aan onze kinderen geven”
Hennie Vittali (76), sinds 1999 de officiële eigenaar op papier, heeft het beroemde pand sinds 2010 te koop staan. Omdat het Openbaar Ministerie Vittali als zetbaas zag voor schimmige activiteiten in Yab Yum, heeft het beslag op het pand en de bedrijfsnaam laten leggen. Yab Yum kan niet zomaar verkocht worden.
De halfbroer van Vittali’s vrouw, oud-Hells Angel Hennie Stoeltie (64), laat hem ondertussen niet met rust. Stoeltie staat bekend als het voormalig hoofd beveiliging van de club, maar hij zegt een overeenkomst te hebben dat hij eveneens mede-eigenaar was. „Hennie en ik zouden het samen aan onze kinderen geven als erfenis. Ik heb er een, hij twee of drie en we zouden het tussen hen verdelen. Dat was onze afspraak.”
’Uitgemaakt voor leugenaar’
De jarenlange familieruzie, er werden al meerdere rechtszaken gevoerd, stond vrijdag weer centraal tijdens een kort geding in het gerechtshof op het IJdok in Amsterdam. Het ging er fel aan toe.
Harrie Stoeltie praatte de drie rechters bij over zijn persoonlijke belangen. Emotioneel: „Ik word uitgemaakt voor leugenaar, terwijl er aan de andere kant niks anders gebeurt dan liegen. Ik kan daar met mijn gevoel voor rechtvaardigheid niet tegen.”
De pijn en het verdriet stonden op de gezichten aan de andere kant van de zaal. Vittali liet het woord over aan zijn advocaat, die benadrukte dat dergelijke afspraken over het eigenaarschap nooit zijn gemaakt.
Motorbendeleden
Advocaat Klaus Vink van Vittali: „Meneer Stoeltie heeft in een vorige rechtszaak nota bene zelf toegegeven dat hij over de kwestie heeft gelogen. Hij gaat van verklaring a naar verklaring z. Iedere keer zegt hij iets anders. Wij hebben de vorige rechtszaak ook gewonnen.”
Stoeltie zit in een lastige positie. Bij de Bibob-aanvraag – de screeningsmogelijkheid van de gemeente op discutabele connecties – voor Yab Yum in de jaren 00 wist hij dat hij met zijn kennissenkring van motorbendeleden een risico vormde voor de seksclub.
Hij zat bovendien in de gevangenis voor onder meer witwassen. En dus heeft hij naar eigen zeggen alle papieren bewijzen van zijn eigenaarschap laten vernietigen. Stoeltie beweerde dat advocaat Vink van Vittali de paperassen zou hebben vernietigd nadat Stoeltie uit voorarrest kwam. Vink ontkent dat.
Getuigenverklaringen
Toch zouden de nodige betrokkenen volgens Stoeltie nog op de hoogte zijn van zijn positie in de club. Die personen, onder wie oud-eigenaar Theo Heuft maar ook de tot levenslang veroordeelde Willem Holleeder, wil Stoeltie graag officieel door een rechter-commissaris laten horen.
De getuigenverklaringen zouden moeten aantonen dat hij het eigenaarschap van Yab Yum niet zomaar uit zijn duim zuigt en dat hij recht heeft op de helft van het ’kluifje’, Amsterdams voor erfenis, wanneer het beslag ooit van het pand gaat.
Uitspraak 18 april.
Bron: Telegraaf.nl