Een Zoetermeerder met financiële problemen wordt betrapt op illegale prostitutie in zijn huurwoning en moet zijn huis uit. In de slaapkamers liggen condooms, glijmiddel, babyolie, handboeien en er zijn twee Spaanssprekende vrouwen. Maar de rechter geeft de gemeente een tik op de vingers.
Toezichthouders van het team Prostitutie van het Haags Economisch Interventieteam (HEIT) hebben een sterk vermoeden als ze op 26 september vorig jaar richting een Zoetermeerse woning lopen: achter die deur ontvangen vrouwen illegaal klanten voor seks. Om dat te bewijzen maakten ze een afspraakje via de sekswebsite Kinky, is te lezen in een uitspraak van de rechter.
Glijmiddel
Het prostitutieteam is een samenwerking van onder anderen de politie, gemeente en Belastingdienst en pakt sinds 2014 mensenhandel en andere misstanden in de prostitutie aan in de regio Den Haag. De gemeente Zoetermeer sluit gemiddeld drie keer per jaar een onvergunde seksinrichting.
Deze dag in september 2024 lopen leden van het prostitutieteam door een buurt in Zoetermeer waar ook een speeltuin, een basisschool en een kinderopvang zijn. De toezichthouders zien al voordat ze zelf bij het verdachte adres zijn een man naar binnen glippen. Dan drukken ze zelf op de deurbel.
Een man die open doet, bevestigt hun afspraak. Dan klapt de val dicht. De ruime huurwoning wordt helemaal doorzocht met toestemming van de man. De toezichthouders ontdekken dat twee slaapkamers als ‘werkkamer’ dienst doen. Er liggen onder meer lingerie, pruiken, condooms, glijmiddel, massageolie en babydoekjes en handboeien. In een derde slaapkamer staat een ongebruikt stapelbed, een kinderwagen en liggen kleren op de grond. Dit is een opslag. De officiële bewoners, de man die de deur opendeed en zijn vriendin, slapen in de woonkamer.
Gebruikt condoom
In het huis zijn meer mensen. Twee Spaans sprekende vrouwen wonen en werken in de twee eerste slaapkamers, hebben de controleurs al snel door. In een van de slaapkamers ligt een gebruikte condoom op de grond.
Ja, het afspraakje was met haar, vertelt een van de vrouwen aan de controleurs. Een kennis zet de advertenties en beheert het WhatsApp-contact voor 50 euro per week. Ze mag zelf bepalen welke handelingen ze met een klant verricht. Ze hoeft geen huur te betalen en heeft geen sleutel. De bewoner van het huis zou haar helpen omdat hij een landgenoot is. Ze doet haar werk alleen als hij weg is en zou niet eens weten dat ze dit in zijn huis doet.
Naar haar kinderen
Die man die eerder naar binnen ging, treffen ze in de tweede slaapkamer aan bij een andere vrouw. Hij is een klant, geven ze allebei toe. Maar, zegt ze via een tolk: hij is haar éérste klant, ze heeft nog haast niet gewerkt. Ze betaalt 150 euro per week aan de vrouw in de woonkamer. Die zou net als haar vriend niet weten wat voor werk ze hier doet. Ze wil graag snel terug naar haar geboorteland en haar kinderen, vertrouwt ze de controleurs nog toe.
En het stel dat officieel hier woont? De man woont hier met zijn vriendin, zij is een jaar geleden bij hem ingetrokken in deze huurwoning van woningcorporatie Vidomes. De vrouwen in de slaapkamers kennen ze via kennissen. De vriendin zegt dat ze niet wist dat de vrouwen tegen betaling seks hadden. De man zegt dat hij de twee dakloze vrouwen wilde helpen. Hij ontkent dat hij geld van ze kreeg.
Het team weet genoeg. Hier is sprake van illegale prostitutie en ze zien signalen van mensenhandel. Het rapport gaat naar de gemeente, met gevolgen: de burgemeester sluit de woning voor een half jaar.
Opnieuw zwanger
De bewoner pikt dat niet en stapt naar de rechter. Tijdens een kort geding betoogt zijn advocaat dat er helemaal geen sprake was van een bedrijf. Het ging maar om een paar dagen. De woning stond volgens haar ook niet bekend als een prostitutiepand en er is geen bewijs dat er overlast was. Dat het stel een half jaar niet in de woning kan en van Vidomes al te horen kreeg dat de huur wordt opgezegd, staat niet in verhouding tot hun situatie, zegt de advocaat voor de rechtbank in november vorig jaar. De uitspraak is deze maand gepubliceerd.
De advocaat vertelt ook namens de man dat de woning is aangepast voor zijn inmiddels overleden, zwaar gehandicapte zoon. Na een relatiebreuk met de moeder van zijn kind is hij hier blijven wonen, inmiddels met een nieuwe partner die volgens eigen zeggen nierpatiënt is. Met haar maakte hij een stilgeboorte mee en nu is ze opnieuw zwanger. Het gaat financieel niet goed.
24 uur per dag
De gemeente wijst erop dat voor dit adres geen vergunning voor een seksinrichting is afgegeven. Er zijn advertenties waaruit blijkt dat de dames hier 24 uur per dag zeven dagen per week beschikbaar waren. Er waren meerdere sekswerkers in huis. Er was een klant. Er zijn signalen van mensenhandel, betoogt de ambtenaar die de gemeente vertegenwoordigt.
Verhuurder Vidomes stelt dat er twee meldingen uit de buurt zijn ontvangen van een omwonende omdat mannen aanbelden voor een seksafspraak. De corporatie was bezig een onderzoek op te starten toen het HEIT al voor de deur stond.
Onredelijk
De rechter hoort het allemaal aan. De door verhuurder Vidomes genoemde klachten vindt de rechter niet goed onderbouwd en laat hij daarom buiten beschouwing. Wel is hem duidelijk dat er illegale prostitutie plaatsvond in de woning en dat het rapport van het HEIT klopt. Al was er nauwelijks sprake van een bedrijf.
Het oordeel van de rechter pakt positief uit voor de huurders: Een sluiting van zes maanden is onredelijk lang en de gevolgen voor het stel zijn groot, zoals het verlies van de woning en de kans om jarenlang geen sociale huurwoning meer te vinden. De gemeente heeft de persoonlijke omstandigheden van het stel onvoldoende meegewogen, vindt de rechter.
De rechter besluit dat drie maanden voldoende is. De gemeente moet ook helpen om vervangende woonruimte te zoeken voor de man en zijn zieke, zwangere partner. Hun rekening van bijna 2000 euro aan proceskosten gaat naar de gemeente.
Bron: ad.nl