VVD: Raamprostitutie Den Haag moet over 10 jaar weg uit historische binnenstad

De seksramen in de Haagse Doubletstraat moeten over tien jaar verdwenen zijn. Dat vindt de VVD in de gemeenteraad. Het college van burgemeester en wethouders is nog niet zover en wil, voordat het beslist over de toekomst van de raamprostitutie in de stad, eerst samen met betrokkenen op zoek gaan naar alternatieven en daarmee experimenteren. Maar dat gaat oppositiepartij VVD niet snel genoeg. ‘De buurt verdient duidelijkheid.’

Rond 10.00 uur in de ochtend slenteren de eerste kijkers al door de Doubletstraat. Het is een klein zijstraatje van de Paviljoensgracht, dat al jarenlang een smet werpt op de historische binnenstad van Den Haag. Volgens de buurt is er geen overlast van de sekswerkers zelf, maar wel van de mensen die door de raamprostitutie worden aangetrokken.

Liever kwijt dan rijk

Al jarenlang is de toekomst van de twee prostitutiestraten in Den Haag – de Doubletstraat en de Geleenstraat – onderwerp van discussie. Vooral de omwonenden van de Doubletstraat ervaren overlast en zijn de prostitutiestraat daarom liever kwijt dan rijk. Ook zijn er zorgen over de veiligheid van sekswerkers.

Maar een plan om de twee straten samen te voegen in een erotisch centrum in de Sporendriehoek bij het Centraal Station ketste af, omdat het niet haalbaar bleek. Ook ideeën om de raamprostitutie in de Doubletstraat te verhuizen naar de Geleenstraat zijn niet concreet geworden.

Oplossing van VVD

Oppositiepartij VVD denkt nu wel een oplossing te hebben. ‘Wij willen dat de Doubletstraat dicht gaat’, zegt VVD-fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg. ‘Het oude centrum rondom die straat is een prachtige buurt in onze stad, maar daar is enorm veel overlast van de raamprostitutie. Daar moet nu eindelijk een einde aan komen.’

Daarom wil Van Basten Batenburg een termijn stellen van tien jaar. ‘Dan moet de boel echt dicht zijn en daarmee geven wij de buurt duidelijkheid’, zegt ze. Van Basten Batenburg erkent dat nog tien jaar overlast een lange periode is voor bewoners. ‘Wij zouden liever veel sneller sluiten, maar het probleem is dat je exploitanten dan moet uitkopen. Daar is heel veel geld voor nodig. Door nu te zeggen dat de Doubletstraat over tien jaar dicht gaat, denken wij dat te kunnen voorkomen.’

Besloten seksclubs

Van Basten Batenburg wil niet dat het aantal plekken voor sekswerkers vermindert door de sluiting. ‘Er moeten in de stad goede en veilige werkplekken zijn voor de sekswerkers uit de Doubletstraat.’ Daarom stelt ze voor om verspreid over de stad ruimte te bieden aan besloten seksclubs. ‘Daar zijn er meer van in de stad en daarvan heeft de buurt geen last’, zegt Van Basten Batenburg.

Experimenteren met alternatieven

Voor wethouder Mariëlle Vavier (GroenLinks) is deze route nog niet zo helder. Voordat zij beslist over de seksstraten, wil ze eerst met betrokkenen op zoek gaan naar alternatieven voor de raamprostitutie en daarmee experimenteren. Die experimenten kunnen drie tot vier jaar duren.

Begin 2022 is ook al eens met sekswerkers, exploitanten, omwonenden en zorginstanties gesproken over de toekomst van het raamsekswerk, maar dat leverde volgens haar niet genoeg op.

Duurt te lang

‘Hieruit is geen eenduidig beeld ontstaan naar mogelijkheden die recht doen aan de ontwikkelingen in het raamsekswerk en de daarvoor benodigde werkplekken- en locaties’, schreef Vavier eerder aan de gemeenteraad. Daarom komen er nieuwe gespreksronden.

Maar dat duurt de VVD veel te lang. ‘De buurt verdient duidelijkheid en de zekerheid dat er een einde komt aan de raamprostitutie in de Doubletstraat’, zegt Van Basten Batenburg. ‘Dat biedt ook meer urgentie om op zoek te gaan naar alternatieven. Wij vinden het goed dat er gekeken wordt naar alternatieven, maar dat moet wel op korte termijn gebeuren.’

Donderdag vergadering

Donderdag praat de gemeenteraad in een commissievergadering over de toekomst van de raamprostitutie.

Bron: omroepwest.nl

Hotels scherper op illegale prostitutie: ‘Het komt regelmatig voor’

Het is weer de tijd van het jaar dat de hotels in Nederland volstromen met vakantiegangers uit binnen- en buitenland. Maar wat veel bezoekers weten is dat er jaarlijks tientallen misstanden plaatsvinden in diezelfde hotels.

Dan moet je denken aan handel in drugs, illegale prostitutie en zelfs seksuele uitbuiting van minderjarigen. Bekijk hier de volledige reportage van de Telegraaf.

Bijbaan met goede verdiensten in druk bezochte privehuizen

Wil jij top verdienen met erotiek? Op tijden en dagen die je zelf bepaalt? In het weekend of avond naast je andere werk of studie? Dat kan bij het drukke Privehuis La Cloche in Utrecht en Privehuis House of Dreams in Amersfoort!

La Cloche is het oudste privehuis van Utrecht en in 2018 volledig verbouwd. Een mooie sfeervolle en frisse locatie! En in Amersfoort is House of Dreams al jaren lang een begrip in de regio.

Zoek je een plek waar je erotisch werk kan doen zonder verplichtingen? Waar je kan werken onder eerlijke voorwaarden in een gezellige en schone omgeving? Kom dan werken bij deze privehuizen!

De voordelen van La Cloche en House of Dreams

– Iedere dag wordt netjes al je geld netto uitbetaald
– Je bepaalt zelf je werktijden
– Er is in het huis een gezellige sfeer, je moet niets!
– Je bepaalt zelf of jij je wil voorstellen aan een gast/klant
– Je mag een gast/klant weigeren
– Je bepaalt zelf welke extra diensten je wil aanbieden en voor welke prijs

Ben jij…

– Tussen de 21 en 35 jaar?
– Zelfstandig?
– Openminded en sensueel?

Dan ben jij degene die ze zoeken!

Heb je interesse of heb je vragen? Mail of bel gerust! Ze nodigen je graag uit voor een vrijblijvende rondleiding. Privehuis La Cloche en Privehuis House of Dreams zijn 7 dagen per week geopend. Op maandag t/m zaterdag van 10.00-23.00 uur en op zondag van 12.00-22.00 uur.

Contactgegevens

Privéhuis House of Dreams
Soesterweg 269-271
3812 AH Amersfoort
033-4613293
www.privehuishod.nl
info@privehuishod.nl

Privéhuis La Cloche
Amsterdamsestraatweg 287D
3551 CE Utrecht
030-2432829
www.privehuislacloche.nl
info@privehuislacloche.nl

Appartement in Antwerpen verzegeld: “Buitenlandse sekswerkers ontvangen er dag en nacht klanten”

Antwerps burgemeester Bart De Wever (N-VA) heeft beslist om een appartement op de Helenalei gedurende twee weken te verzegelen. Het appartement op de tiende verdieping werd ter beschikking gesteld aan sekswerkers, wat overlast in de buurt veroorzaakte. “Klanten wachten er in de gang op een stoel.”

De politie ontving afgelopen maand meerdere meldingen van overlast over het appartement. Na verschillende controles stelde de politie vast dat het appartement ter beschikking werd gesteld aan buitenlandse sekswerkers om er klanten te ontvangen. “De prostitutieactiviteiten zorgen voor overlast voor de buren en creëren een onveiligheidsgevoel voor de andere bewoners van het gebouw”, klinkt het in een persbericht van de stad. “Zo betreden de klanten dag en nacht het appartement, veroorzaken zij geluidshinder en wachten er klanten in de gang op een stoel.”

De huurder van het pand is gekend bij de politie en stadsdiensten voor gelijkaardige feiten. Zo huurde de man in het verleden al een pand in de Boomgaardstraat, waar ook sekswerkers werden aangetroffen. “De sekswerkers moesten tijdens hun verblijf in de Boomgaardstraat aan de huurder aanzienlijke huursommen cash betalen die de huurwaarde significant overstegen, en dit zonder huurcontract. Hierbij kunnen er vragen gesteld worden over het welzijn en de mogelijke economische uitbuiting van de sekswerkers in kwestie.”

De huurder ontkende tijdens de controles van de politie dat er sekswerkers in het appartement op de Helenalei zouden verblijven, maar gaf later tijdens een hoorzitting toe dat dit wel het geval was. De eigenaar van het appartement zou niet op de hoogte zijn geweest van de feiten en heeft de huurovereenkomst met de huurder inmiddels opgezegd.

Het appartement is al jaren gekend bij personen die overlast veroorzaken (zoals klanten, sekswerkers). Om de openbare veiligheid en de rust te herstellen, mag het appartement nu twee weken niet meer verhuurd of op een andere manier ter beschikking gesteld worden, noch mag de eigenaar werken laten uitvoeren in het appartement.

De politie zal na de opgelegde sluiting van twee weken een nieuwe controle ter plaatse uitvoeren. Als daaruit blijkt dat er opnieuw sekswerkers verblijven, wordt de sluiting verlengd.

Bron: nieuwsblad.be

Grote controle bij sekswerkers in meerdere Brabantse gemeenten: tal van boetes, een vrouw mogelijk uitgezet

Bij controles in meerdere hotels, vakantiehuisjes en sociale huurwoningen zijn dertig sekswerkers betrapt op illegale prostitutie. Er werden onder meer dwangsommen opgelegd en een vrouw uit Panama wordt mogelijk het land uitgezet.

De politie en en meerdere Noord-Brabantse gemeenten werkten samen bij de controles. In hotels in Tilburg en Gilze en Rijen werkten meerdere sekswerkers vanuit één kamer, wat niet is toegestaan. En in Oisterwijk in Kaatsheuvel werden ze betrapt op werken vanuit vakantiehuisjes.

De controleurs zagen dat er ook nog in acht woningen sprake was van illegaal sekswerk. Hiervoor werden dwangsommen opgelegd van in totaal 10.000 euro. ,,Er worden geen bestuurlijke maatregelen opgelegd aan de sekswerker zelf”, legt een woordvoerder van gemeente Tilburg uit. ,,De boetes gaan bijvoorbeeld naar de persoon die zijn woning onderverhuurt. In Tilburg mag je bijvoorbeeld ook gewoon vanuit huis werken als je daar ingeschreven staat, geen overlast veroorzaakt en alleen werkt.”

Dwangsommen en vrouw uit Panama mogelijk uitgezet

In totaal zijn 33 sekswerkers gecontroleerd. De meerderheid van hen kwam uit Oost-Europa, onder meer uit Roemenië, Bulgarije en Hongarije. In Nederland komen ze in het illegale circuit en vaak blijven ze maar een paar dagen op dezelfde locatie. Acht van de gecontroleerde mensen gaven aan graag in contact te komen met Prostitutie Maatschappelijk Werk (PMW). De organisatie helpt bijvoorbeeld bij de financiën en veilig werken.

Een van de dames kwam uit Panama en verbleef onrechtmatig in Nederland. De politie nam haar paspoort in. Zij wordt mogelijk uitgezet. Een sekswerker uit Tilburg die een uitkering ontving, bleek deze inkomsten niet op te geven. Naar haar wordt nog verder onderzoek gedaan. In twee gevallen verhuurde iemand met een uitkering een gedeelte van zijn of haar woning aan een sekswerker. Ook zij gaven de inkomsten vanuit het sekswerk niet op. Ook deze zaak wordt verder onderzocht.

De controles werden gedaan omdat er meldingen kwamen van mensen uit buurt op de onderzochte locaties. ,,Wij controleren sekswerkers omdat we misstanden en uitbuiting tegen willen gaan en willen zorgen voor een zuivere en veilige branche”, aldus de woordvoerder van de gemeente Tilburg.

Bron: ad.nl

Weinig animo voor gezamenlijke sekswerkplek in Utrecht, wat nu? ‘Sta seksboerderij toe’

Het loopt nog bepaald geen storm met geïnteresseerden die een gezamenlijke sekswerkplek willen beginnen in Utrecht. Daarmee laat de komst van legale werkplekken op zich wachten. Vijf vragen en antwoorden over sekswerk in de stad.

Kent Utrecht na het verdwijnen van bekende locaties als Europalaan (tippelzone) en Zandpad (raamprostitutie) nog sekswerkplekken?
Ja, op dit moment hebben vijf locaties in de stad én het Nieuwe Zandpad de functie seksinrichting of raamprostitutie. Vier hebben een vergunning voor een seksinrichting. Voor het Nieuwe Zandpad bestond een plan met ruimtes voor sekswerkers, maar dit is afgeschoten. Nu moeten hier tijdelijke woningen komen, maar er blijft ook ruimte voor een kleinschalige locatie voor sekswerk.

Zijn er al andere plekken op het oog waar sekswerkers samen terechtkunnen?
Nee. De gemeente wil één of twee van dit soort nieuwe locaties, met plek voor grofweg vijftien sekswerkers. Maar het wachten is op geïnteresseerde ondernemers. Tot op heden hebben die zich nog niet gemeld. Dat kunnen zij nog wel tot eind dit jaar doen. Ondertussen gaat de gemeente ook zelf op zoek en in gesprek met potentieel geïnteresseerde ondernemers.

Waarom doet de gemeente het beheer van zo’n samenwerkplek eigenlijk niet gewoon zelf?
Omdat ze het beheer van een kleinschalige locatie te risicovol vindt. Daarom is het woord aan exploitanten. Of aan een groep gezamenlijke sekswerkers. Ondernemers weten volgens Utrecht zelf het beste wat vanuit bedrijfseconomisch perspectief een aantrekkelijke locatie kan zijn. De verwachting is dat vraag en aanbod dan het snelst samenkomen. Het idee is niet dat de twee locaties naast elkaar komen. Verder is het de bedoeling dat langslopende (nadrukkelijk niet rijdende) klanten en ook sekswerkers veilig en zelfstandig naar de nieuwe plek kunnen komen. Bij voorkeur in een gebied dat al de functie ‘werken’ heeft en waarschijnlijk niet in woongebied, op bedrijfsterrein of in buitengebied. De voorkeur heeft een gemengd gebied waar winkelen, horeca, wonen en werken samenkomen. Gemeentelijke panden of gronden zijn nauwelijks beschikbaar of hebben forse investeringen nodig. Commercieel vastgoed zoals een bestaand bedrijfspand is veel kansrijker, denkt de gemeente.

En wat willen de sekswerkers eigenlijk zelf?
Eerder zei hulporganisatie Belle, die hen bijstaat, dat ze zo’n gezamenlijke locatie toejuichen en daarop wachten, ook vanwege hun veiligheid. Met Belle is besproken of zij zelf voelen voor beheer van een locatie. Maar daar gaat hun voorkeur niet naar uit. Wel haken zij mogelijk aan als zich een partij aandient die een plek voor de meest kwetsbare sekswerkers in beheer wil nemen. Juist deze groep dreigt buiten de boot te vallen, omdat zij vaak kampen met problemen als verslaving, schulden en psychische problemen. De gemeente zegt zich ervan bewust te zijn die groep nog niet te helpen. Voor hen wordt gezocht naar andere oplossingen om tot schone en veilige werkplekken te komen.

Naast de gezamenlijke locatie wil Utrecht ook thuiswerken toestaan, hoe zit dat?
Dat gaat om thuiswerken voor één persoon, die minimaal 21 jaar oud is, minstens drie maanden op het adres woont en het verdiende geld zelf houdt. De gemeente ziet in dat dit thuiswerken vermoedelijk ‘niet vaak’ een passende oplossing is. Dat bevestigt een vooraanstaand oud-sekswerker, die benadrukt dat het voor veel sekswerkers om allerlei redenen ‘onmogelijk’ is om mensen thuis te ontvangen. Zij pleit voor de terugkeer van ouderwetse seksclubs als Yab Yum. Al acht ze de kans dat dat lukt niet kansrijk, mede gelet op omwonenden. ,,Een seksboerderij is dat misschien wel.’’ Rond de zomer verwacht Utrecht het voorstel klaar te hebben dat thuiswerken voor sekswerkers mogelijk maakt in de stad. Daar is een wijziging van de APV voor nodig, net als aanpassing van het omgevingsplan. Op zijn vroegst eind dit jaar kan thuiswerken dan legaal zijn. Dan zijn de twee beoogde gezamenlijke locaties nog niet klaar, die verwacht Utrecht niet eerder dan in 2025.

Bron: ad.nl

Man (48) betaalt sekswerkers niet dankzij sluwe list, nu krijgt hij 10 jaar cel voor verkrachting

De rechtbank van Antwerpen heeft een veertiger uit Ekeren veroordeeld tot tien jaar cel voor het verkrachten van vier sekswerkers door middel van een list. Hij liet hen geloven dat hij hen betaalde, maar de overschrijving werd nooit uitgevoerd. De man werd al twee keer voor gelijkaardige feiten veroordeeld.

De beklaagde (48) sprak in 2023 af met een sekswerker. De vrouw nam foto’s van zijn bankapplicatie en leidde daaruit af dat hij 2.000 euro naar haar had overgeschreven. Nadat ze orale seks hadden gehad, werd ze door een collega gewaarschuwd dat de beklaagde al vaker sekswerkers in de luren had gelegd. Ze verwittigde daarom de politie. Die bekeek de foto’s van de bankapp, waarop stond dat de overschrijving werd geweigerd. Er stond slechts 1,17 euro op zijn rekening. De vrouw had dat niet door, omdat ze geen Nederlands spreekt.

Enkelband

De beklaagde werd al twee keer eerder veroordeeld tot vijf jaar cel met uitstel voor gelijkaardige feiten. Zijn laatste veroordeling dateerde van amper zes dagen voordien. De onderzoeksrechter hield hem aan en plaatste hem onder elektronisch toezicht. Die enkelband weerhield hem er echter niet van om nieuwe feiten te plegen. Hij nodigde de vrouwen gewoon bij hem thuis uit.

Niet veel later verwittigde een sekswerker de politie, omdat een klant haar zonder betaling aan de deur had gezet. De beklaagde had haar opnieuw een overschrijving getoond, die werd geweigerd omdat er onvoldoende geld op zijn rekening stond. Een week later belde de beklaagde zelf de politie. Twee sekswerkers waren zijn ramen aan het ingooien. De vrouwen verklaarden dat ze enkele dagen eerder seks met hem hadden gehad, maar dat het geld nooit op hun rekening was gekomen. Ook zij kregen een foto van zijn bankapp.

Slinks

De rechtbank vond het bewezen dat hij de vier sekswerkers verkracht had door gebruik te maken van een list. Uit hun WhatsApp-verkeer bleek duidelijk dat ze enkel hadden ingestemd met de seksuele handelingen nadat hij hen een betalingsbewijs had voorgelegd. Zonder betaling zouden ze nooit akkoord zijn gegaan.

“Beklaagde koos op slinkse wijze sekswerkers die geen Nederlands spreken, zodat ze niet begrepen wat hij invoerde bij de overschrijving. Hij besefte ook dat hij intussen berucht is bij sekswerkers in de omgeving van Antwerpen, waardoor hij zijn slachtoffers verderop ging zoeken. Dat hij sommige slachtoffers bedreigde wijst op een uiterst gevaarlijke en gewelddadige ingesteldheid”, oordeelde de rechtbank.

De rechtbank tilde er zwaar aan dat hij nieuwe feiten bleef plegen, ondanks twee eerdere veroordelingen en een enkelband. De gerechtspsychiater stelde een ‘hyperseksualiteit’ vast, waardoor er een verhoogd risico op recidive bestaat als de man zich daar niet voor laat behandelen. Volgens de verdediging heeft hij intussen stappen gezet naar begeleiding en werd in juni 2023 zijn chemische castratie opgestart. Zijn advocaat vroeg de rechtbank om een milde straf, maar die vond enkel een strenge, effectief celstraf gepast. Hij werd veroordeeld tot tien jaar cel. Na afloop van die straf wordt hij nog eens gedurende vijftien jaar ter beschikking gesteld van de strafuitvoeringsrechtbank.

Bron: pzc.nl

Rechter schrapt dwangsom: ‘Tilburger kon niet weten dat zijn Airbnb-verhuurde woning als bordeel werd gebruikt’

Hij verhuurde zijn Tilburgse woning via Airbnb. Dat er vervolgens vier Zuid-Amerikaanse sekswerkers aan de slag gingen, kon de man volgens de rechtbank echt niet weten. Hij hoeft de dwangsom van 5000 euro die de gemeente hem oplegde daarom niet te betalen.

Najaar 2022: Kees – niet zijn echte naam – is op vakantie in Griekenland met zijn vriendin als hij een telefoontje krijgt. Hij heeft zijn woning in de Tilburgse binnenstad aan toeristen verhuurd via Airbnb, zoals vaker. Maar nu blijkt tijdens een prostitutiecontrole dat er in zijn woning vier sekswerkers uit Venezuela aan het werk zijn: onvergund, dus een geval van illegale prostitutie.

Daar houdt de gemeente hem verantwoordelijk. ,,Mij werd verweten zonder vergunning een bordeel te hebben opgezet in huis”, zei hij daar eerder over in het Brabants Dagblad. ,,En dat ik meewerkte aan mensenhandel.” Hij krijgt een dwangsom opgelegd van 5.000 euro, die hij moet betalen als het nog eens gebeurt. Daartegen gaat de Tilburger in beroep, een waarschuwing was in zijn ogen genoeg geweest. ,,Ik ben ook slachtoffer.”

‘Sleutel overhandigen had geen verschil gemaakt’

De gemeente vindt dat Kees steken heeft laten vallen. Hij had beter toezicht moeten houden en de huissleutel onder een bloembak gelegd. Volgens de gemeente had hij die persoonlijk moeten overhandigen aan de huurder. Daar is de rechter het niet mee eens: ‘Ook als hij de sleutel fysiek had overgedragen had de overtreding kunnen plaatsvinden.’

Er is volgens de rechtbank geen enkele aanwijzing waardoor Kees had kunnen bevroeden dat zijn woning door sekswerkers werd gebruikt. Vanuit de buurt kwamen geen klachten dat er iets vreemds aan de hand zou zijn. Bovendien heeft de Tilburger vanuit Griekenland meteen zijn zus en vader naar de woning gestuurd om de vier sekswerkers weg te krijgen. Hij heeft heel snel een einde gemaakt aan de situatie, stelt de rechter. Alles opgeteld had de dwangsom door de gemeente volgens de rechter daarom niet opgelegd mogen worden. Ze stelt Kees in het gelijk.

Gemeente gaat in beroep

De gemeente gaat tegen de uitspraak in beroep bij de Raad van State. De uitspraak is voor de gemeente geen reden om de werkwijze bij prostitutiecontroles aan te passen, stelt een woordvoerster. ,,Daar is, ook volgens de rechtbank, niets mis mee.” Bij de controles treffen toezichthouders vaker sekswerkers die illegaal in via Airbnb-verhuurde woningen aan het werk zijn.

Airbnb reageerde destijds geschrokken op het incident. De organisatie heeft volgens een woordvoerster een zerotolerancebeleid als het gaat om dergelijke zaken en werkt ook samen met justitie. ,,Met 1,5 miljard check-ins tot nu toe, zijn dit soort opzichzelfstaande incidenten erg zeldzaam.”

Bron: ad.nl

Arnhem wil sekswerk uit de illegaliteit halen: ‘Levert veel risico’s op’

De Arnhemse politiek wil kijken naar nieuwe regelgeving om sekswerk uit de illegaliteit te halen. Prostitutie vanuit huis is op dit moment niet toegestaan, waardoor 2200 sekswerkers hun diensten noodgedwongen illegaal vanuit Arnhem aanbieden. Dat moet anders, stellen raadsfracties na berichtgeving van Omroep Gelderland over de problematiek.

Niels Scholten van Volt erkent zich er niet bewust van te zijn geweest daar lokaal meer in te kunnen betekenen. “Een politieke blinde vlek voor mij dus. Nu ik dit wel weet, lijkt het mij zeker goed als we gaan kijken wat de mogelijkheden zijn en hoe we sekswerkers beter kunnen faciliteren. Elke actie die helpt om te destigmatiseren en decriminaliseren juich ik toe.” Hij kan daarbij op bijval van Mattijs Loor (D66) rekenen.

‘Kans op legalisatie groot’

Ook Hasan Kumas (VVD) ziet in dat het beleid opnieuw tegen het licht moet worden gehouden nu blijkt dat zoveel sekswerkers illegaal actief zijn. “Voor ons is hun veiligheid van belang. We moeten daarom waken voor illegaliteit en alle ellende die daarmee samengaat.” Kumas wil het gesprek erover aangaan met het college en acht de kans groot daarin op legalisatie uit te komen.
Hoe de aanpassingen er precies uit zouden moeten zien, dat weet Floor Hogenhout (Partij voor de Dieren) nog niet. “We willen in elk geval betere werkplekken mogelijk maken. Dat kan door iets met de vergunningen te doen of met de regelgeving rond thuiswerken.” Ook Lea Manders (Arnhem Centraal) staat erover open om te kijken naar nieuw beleid.

‘Destigmatisering is me veel waard’

Een voorstel daartoe moet voor de zomer van het college komen. Wethouder Maurits van de Geijn ziet ook de problematiek van illegale sekswerkers. Hoewel het aantal van 2200 volgens hem een schatting is, stelt hij dat niet ter discussie. “Er is ook wel eens over 2500 gesproken. In onderzoek begin deze eeuw ging het nog om zo’n 700 illegale sekswerkers. Het zijn er hoe dan ook veel.”
Hoe zijn beleidsvoorstel er precies uit gaat zien, daar wil Van de Geijn nog niet te veel over kwijt. “Maar bijdragen aan de destigmatisering van sekswerk, is me veel waard.”

‘Lastig vraagstuk’

Toch blijft het een lastig vraagstuk, meent de wethouder. “De politiek wil graag de link tussen criminaliteit en sekswerk onder controle brengen. Maar de huidige vergunningplicht lost dat vooralsnog niet op. Die leidt tot de situatie die we nu hebben. Die illegaliteit levert veel risico’s op: als er iets gebeurt, durf je dat niet te melden omdat je iets doet wat niet mag.”
Het meest ideale uitganspunt is dan ook als deze vrouwen niet meer in de illegaliteit hoeven te werken, ziet Van de Geijn. “Daar zou ik heel blij van worden.”

Of de huidige illegaliteit niet ook een gevolg is van de beleidskeuze om de beroemde en beruchte roze buurt in het Spijkerkwartier te sluiten? “Ik heb onvoldoende beeld waarom dat destijds is besloten”, reageert de wethouder. “Maar de behoefte aan seksuele ontlading en intimiteit blijft bestaan. Die is van alle tijden. Die kun je proberen te reguleren, maar je kunt je afvragen in hoeverre dat werkt.”

Thuis of in hotel

Ook ziet Van de Geijn dat het in de huidige tijd met social media veel makkelijker is geworden om thuis of in een hotel af te spreken. “En ik snap ook wel dat sommige mensen dat een prettigere plek vinden dan een groot bordeel.”

Het college komt binnenkort met een voorstel waar de raad verder over zal spreken. Duidelijk is wel dat er breed draagvlak is voor regelgeving die de illegaliteit van sekswerkers oplost.

Bron: gld.nl

Nadat een escortdame de sieraden van zijn vriendin steelt, raakt S. in paniek en steekt hij woning in de fik

Een avond met een escortdame is voor een Amersfoorter (36) én zijn vriendin – die van niets wist – op een ramp uitgelopen. De volgende ochtend bleek dat de sekswerker er met kostbare spullen vandoor was gegaan. De uitweg die S.L. daarna in paniek zocht, deed zijn leven ineenstorten.

Bij de man sloeg vorig jaar op de ochtend van 28 februari naar zijn zeggen de paniek en verstandsverbijstering toe als hij alleen in het huis van zijn vriendin ontwaakt. Tot zijn grote schrik ontdekt dat in de slaapkamer lades en kasten zijn opengetrokken en doorzocht.

Het spaargeld en sieraden van zijn vriendin zijn weg. Hij en een vriend hebben de avond daarvoor een escortdame laten komen, maar door de drank en de coke gaat L. zelf al snel op de bank knock-out. ,,Dat was geen goede combinatie”, zegt hij schuldbewust bij de Utrechtse rechtbank.

Om het prostitueebezoek en de diefstal voor zijn vriendin te verhullen, haalt de man benzine bij een tankstation, sprenkelt dat door de woning en steekt het bij de voordeur met een aansteker aan. ,,Ik heb het gedaan, ik heb de deur dichtgedaan en ik ben weggelopen. Ik heb mijn verstand op nul gezet en ben weggelopen”, aldus de 36-jarige verdachte.

Een medebewoner van het appartementencomplex hoort het rookalarm niet afgaan omdat hij naar muziek luistert, maar hij blijft ongedeerd.

Omdat de brand snel ontdekt wordt blijft de schade beperkt, maar de bewoonster moet desondanks noodgedwongen enige maanden elders verblijven. Als de politie haar vertelt dat ze L. van de brandstichting verdenken, wil ze dat niet geloven. Tot ze hem met de verdenking confronteert en hij zijn daad opbiecht.

,,Ze was boos, verdrietig, teleurgesteld, verbaasd en geschokt”, herinnert hij zich. L. komt daarna letterlijk op straat te staan als zij de relatie verbreekt: hij leidt nu een dakloos bestaan in Rotterdam.

De vrouw – die zelf niet bij de rechtszaak aanwezig is – claimt ruim 1100 euro schadevergoeding van hem, waarvan 500 euro als smartengeld. Dat zal hij betalen, zegt L. Ook beseft hij dat hij een straf moet ondergaan voor wat hij heeft gedaan. ,,Ik loop daar niet voor weg”, aldus de man. ,,Ik weet dat ik fout ben geweest, ik heb daar veel spijt van. Ik heb haar pijn gegeven, ik heb haar een trauma gegeven.”

Levens in gevaar gebracht

Ondanks zijn spijt, berouw én blanco strafblad eist de officier van justitie twee jaar celstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk. Hij vindt bewezen dat L. met de brandstichting ook de levens van andere bewoners van het appartementencomplex in gevaar heeft gebracht. ,,Hij is gewoon weggegaan, hij heeft de deur gewoon achter zich dichtgedaan. Zonder zich ogenschijnlijk om de veiligheid van anderen te bekommeren”, meent de aanklager.

Als bijzondere voorwaarde eist de officier dat de man zich door de reclassering laat begeleiden en dat hij zal meewerken aan behandelingen, onder meer voor zijn cocaïneverslaving. ,,Dat wil ik ook graag”, benadrukt L. zelf. Hij heeft al vrijwillig hulp gezocht bij een instantie voor daklozen in Rotterdam, maar dat is volgens hem niet genoeg. ,,Ik ben er klaar mee dat ik dit leven moet leiden.”

Juist omdat haar cliënt zijn leven dolgraag wil veranderen, verzet zijn raadsvrouw zich tegen een onvoorwaardelijke celstraf. ,,Hij is het laatste jaar door een dun laagje ijs gezakt”, benadrukt ze de ‘enorme gevolgen’ die de man al heeft ondervonden: hij is zijn woonruimte, vriendin en werk kwijtgeraakt. ,,Hij is meer en meer in een zwart gat verzand.”

Een celstraf zou zelfs averechts kunnen uitpakken, betoogt ze. ,,We willen voorkomen dat hij verder afglijdt.”

De rechtbank doet op 29 mei uitspraak.

Bron: ad.nl