Sekswerk zonder vergunning in Hilversum: een voorbeeld voor andere steden?

Staatssecretaris Eric van der Burg (Justitie en Veiligheid) praat vandaag met sekswerkers in het Gooi. Het kabinet sleutelt al sinds 2009 aan een nieuwe wet die sekswerk moet reguleren. In Hilversum hebben sekswerkers die individueel vanuit huis werken geen vergunning meer nodig.

De Tweede Kamer wil concrete maatregelen van het kabinet. De regels voor thuiswerkende sekswerkers verschillen nu nog per gemeente. Bijna de helft van alle Nederlandse gemeenten heeft nog geen beleid voor sekswerkers. De gemeente Hilversum stelt in navolging van Assen, Lelystad en Tilburg sekswerk gelijk aan andere huis-aan-huis-verbonden beroepen als fotografen, autorijschoolhouders en nagelstylistes.

Karin van Hunnik, wethouder gemeente Hilversum: “We willen eigenlijk voorkomen dat er een stigma rust op sekswerkers. Het is tenslotte een legaal beroep in Nederland. En bovendien zijn er ook verschuivingen in de seksbranche. De verschuiving is steeds meer naar individueel sekswerken. En dat willen we eigenlijk even belangrijk maken als zzp’ers in het algemeen. Dus ze krijgen dezelfde positie.”

Stigmatiserend

Rodney Haan, adviseur prostitutiebeleid van het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid, vindt het een goede aanpak. “Het belangrijkste is dat gemeenten waar geen vergunning meer nodig is de sekswerkers veel meer de ruimte te geven. Dat daarmee ook daadwerkelijk dat stigmatiserende er af is: als jij vanuit huis wilt werken dan mag dat gewoon. Dus feitelijk geeft de gemeente de sekswerker de ruimte om gewoon het werk te doen zoals het ook bedoeld is.”

Staatssecretaris Van der Burg roept gemeenten op aan de slag te gaan met lokaal sekswerkbeleid. “Voorop staat dat ik het belangrijk vind dat sekswerkers hun beroep veilig en gezond kunnen uitvoeren. Daarom moedig ik ze aan niet af te wachten totdat de Wet regulering sekswerk in werking treedt. Zo zorgen we nu al voor een veilige sekswerkbranche.”

Maren de Vos zit in het sekswerkteam van de gemeente. Dat team houdt toezicht op de seksbranche, zowel onvergund als vergund, en kijkt of sekswerkers hun werk op een goede manier uitvoeren. “We hadden een maximumaantal van één vergunning die we mochten verlenen. Dus ja, dat was er één voor zover bij ons bekend, maar dat waren er natuurlijk daadwerkelijk veel meer.”

Uitbuiting

Marc (niet zijn echte naam), is een van de naar schatting tachtig individuele sekswerkers in Hilversum. Hij geeft zijn erotische massages aan huis en heeft nu geen vergunning meer nodig. “Dit geeft mij veel meer rust. Vertrouwen in de gemeente dat ze mij net zo behandelen als bijvoorbeeld een pedicure of een schoonheidsspecialiste, die dat ook vrij mogen doen.”

De gemeente stelt wel eisen aan beroepen vanuit huis die gelden voor alle zzp’ers: zo moet iemand hoofdbewoner zijn van de woning, slechts een beperkte ruimte mag gebruikt worden. En het beroep mag het woonkarakter en dat van de woonomgeving niet aantasten. “Als je je daar niet aan houdt, heb je een probleem”, zegt Marc. “Ik denk dat je dan moet stoppen.”

In de nieuwe wet waar het kabinet aan werkt, is juist wél een vergunningplicht opgenomen. Die nieuwe wet moet de veiligheid van sekswerkers vergroten en uitbuiting voorkomen.

Maar het sekswerkteam in Hilversum is niet bang dat door het afschaffen van de vergunningsplicht de sekswerkers buiten beeld raken. “Er zijn sekswerkers die hun diensten aanbieden op online platforms en zichzelf presenteren. Ze zeggen welke handelingen ze precies aanbieden en waar ze dat doen, bijvoorbeeld escort of privé-ontvangst. Daar kijken we naar om te achterhalen of ze vanuit illegale seks-inrichtingen werken”, zegt De Vos.

Gewoon beroep

Ook Marc kreeg bezoek. “Er werd een massageafspraak gemaakt. En toen de persoon in kwestie verscheen, stelde die zich voor als beambte van de gemeente Hilversum. Ik was even verbaasd, maar het ijs was al snel gebroken. Ik werd gerustgesteld en mij werd verteld dat ik gewoon mensen mocht ontvangen. Dus dat gesprek ging eigenlijk makkelijk en soepel.”

Adviseur prostitutiebeleid Haan verwacht niet er dat in Hilversum ineens een wildgroei aan sekswerkers ontstaat. “Dat is de angst die vaak heerst, maar dat hoeft niet per definitie zo te zijn. Het belangrijkste is dat er goed prostitutie-maatschappelijk werk is. En dat er ook gesproken wordt met de sekswerkers via bijvoorbeeld een klankbordgroep.”

Sekswerker Marc heeft vandaag een boodschap voor staatssecretaris Van der Burg: “Behandel ons als gewone mensen en als een gewoon beroep met alle rechten en plichten die daarbij horen, zoals netjes belasting betalen. Wat mij betreft hoort daar geen vergunning bij.”

Bron: nos.nl

Dit is het gemiddelde inkomen van een werker op De Wallen

Het oudste beroep ter wereld wordt sinds 2000 zo veel mogelijk genormaliseerd. Het stigma rondom het beroep sekswerker is echter nog steeds aanwezig, en het dubbele moraal van de overheid helpt niet mee aan het feit dat deze werkers dagelijks tegen bureaucratische muren aanlopen. Ze moeten belasting betalen, maar kunnen bijvoorbeeld geen hypotheek afsluiten. Wat verdient een werker gemiddeld? Wij zochten het uit.

Het oudste beroep ter wereld

Een freelance ‘werker’ zou met de huidige regels net zoveel rechten moeten hebben als een freelance rioolreiniger, maar dat blijkt in de praktijk anders te liggen. De stigmatisering rondom deze vrouwen is nog steeds aanwezig en ook mensenhandelaren trekken zich niets aan van de huidige regelgeving. De overheid heeft de Wet Regulering Sekswerk (WRS) in het leven geroepen om het toezicht op deze branche te vergroten, maar in de praktijk werkt deze wetgeving juist averechts.

Het lijkt erop dat de overheid slechts een graantje mee wil pikken van deze lucratieve branche, want van enige regulering is geen sprake. Achter de ramen werken is slechts het topje van de ijsberg, want de meeste vrouwen werken vanuit huis, of op afspraak in hotels. De vrouwen die ‘wit’ werken betalen belasting, maar kunnen met hun riante inkomen geen hypotheek of een lening afsluiten.

Geen hypotheek te krijgen

Een van de weinige voordelen van een ‘witte’ werker is het feit dat ze kosten kunnen aftrekken van de belasting, zoals voorbehoedsmiddelen, kleding en keukenpapier. Verder vallen deze werkers tussen wal en schip als het gaat om het belasting- en leenstelsel van Nederland. Want hoewel de overheid geen moeite heeft met de hoge inkomens van deze dames, krijgen ze wel een deksel op hun neus als het gaat om het bewerkstelligen van een normaal leven met datzelfde inkomen.

Tros Radar heeft in het verleden onderzoek gedaan naar dit probleem. Deze werkers dragen, indien ze wit werken, gewoon belasting af. Ze werken net zoals iemand die werkzaam is in een andere branche, zoals een vuilnisman, honderd procent legaal. Toch verschuilen banken zich vaak achter de witwaswet (WWFT), met als argument dat er veelal met cash geld gewerkt wordt en witwaspraktijken niet zijn uit te sluiten. Een medewerker van Radar belde als werker met verschillende banken, de resultaten van deze gesprekken zijn verbijsterend.

Inkomen van werkers op de Wallen

Het gemiddelde inkomen van een (fulltime) werker ligt gemiddeld tussen de 5.000 en 8.000 euro bruto per maand. Het hangt namelijk af van de wensen van de klanten hoe duur een half uurtje of uurtje vermaak gaat worden. Daarnaast wisselt het aantal klanten dagelijks, maar volgens een woordvoerder van PROUD is dat ongeveer het bedrag dat deze vrouwen maandelijks naar huis nemen. Het salaris van de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema ligt toch wat hoger.

Er is qua verdiensten een wezenlijk verschil tussen raamwerkers en escorts. Waar raamwerkers op bijvoorbeeld de Amsterdamse Wallen een vaste werkplek hebben, werkend laatstgenoemde werken op locatie, zoals een hotel, in het buitenland of gewoon bij de klant thuis. Deze vrouwen verdienen minimaal €75 tot €150 per uur, maar er zijn ook flinke uitschieters. De zogeheten ‘high class’ dames verdienen soms duizenden euro’s per dag. Het draait uiteindelijk allemaal om de wensen van de klant, en hoe dik zijn portemonnee is.

Bron: manly.nl

Mogelijk een basisbankrekening voor door bank geweigerde sekswerkers

Nederlandse banken onderzoeken of er een basisbankrekening kan komen voor bedrijven die eerder geweigerd zijn voor een zakelijke bankrekening. Een basisbankrekening bestaat sinds 2001 en is bedoeld voor mensen die geen gewone bankrekening kunnen openen.

In 2021 bleek uit onderzoek van KRO-NCRV-programma Pointer dat sekswerkers en exploitanten bij vrijwel geen enkele Nederlandse bank een hypotheek of zakelijke rekening kunnen krijgen. Banken zijn bang dat ze dan uitbuiting en mensenhandel faciliteren. Het programma bekeek de acceptatiecriteria en voorwaarden van veertien banken.

Beroepsgroepen die veel betalingen in contanten ontvangen, kunnen zelden aangeven waar het geld vandaan komt en worden daarom door een bank geweigerd. De Nederlandsche Bank (DNB) becijferde eerder dat in 2021 banken 2700 keer een klant weigerden.

Wat is een basisbankrekening?

Mensen die geen gewone betaalrekening kunnen openen kunnen een basisbankrekening krijgen. Banken en hulpverleningsinstanties hebben in 2001 afgesproken dat iedereen in Nederland ouder dan 18 jaar met een bekend verblijfadres een betaalrekening moet kunnen openen. Zo wordt voorkomen dat mensen maatschappelijk worden buitengesloten. Met een basisrekening kunnen dezelfde betalingen gedaan worden als met een gewone betaalrekening. Mensen met een basisbankrekening kunnen alleen niet roodstaan, geen gebruik maken van een creditcard of een spaarrekening openen.

De Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) verwacht in juli een eerste voorstel in samenwerking met Betaalvereniging Nederland klaar te hebben. Klanten die betrokken zijn geweest bij financiële criminaliteit of zich hebben laten gebruiken voor witwaspraktijken komen niet in aanmerking voor een basisrekening.

Bron: nos.nl

Sekswerkers krijgen steun van Lilianne Ploumen: ‘Houd Nijmeegse tippelzone open en sta meer vrouwen toe’

Nijmegen moet haar tippelzone niet sluiten, maar er juist uitbreiden. In ieder geval moeten er méér sekswerkers worden toegelaten dan nu, zonder hen verplicht te registreren. Dat stelt Lilianne Ploumen, voormalig PvdA-leider.

Het is steun uit onverwachte hoek voor de negentien vrouwen die momenteel op de tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat werken. Het is één van de laatste officiële tippelzones van het land. De gemeente worstelt al jaren met de vraag: stoppen of doorgaan?

,,Tippelzones bieden vrouwen meer veiligheid dan wanneer zij illegaal op straat of vanuit huis werken”, zegt Ploumen, tegenwoordig adviseur van vrouwenrechtenorganisatie Bureau Clara Wichmann. ,,Ze kunnen er als zzp’er zelfstandig hun beroep uitoefenen. Er is een huiskamer waar vrouwen terechtkunnen, er is toezicht, sociale controle.”

Pasjessysteem

De gemeente Nijmegen hanteert al jaren een pasjessysteem: alleen sekswerkers die geregistreerd staan, hebben toestemming om op de zone te werken. Ploumen vindt dat de regels verruimd zouden moeten worden. De Nijmeegse afwerkloodsen op de zone zouden ook voor andere vrouwen toegankelijk moeten zijn. ,,Als er meer sekswerkers welkom zijn op de tippelzone, stimuleert dat de sociale controle nog meer.”

Bron: ad.nl

Sekswerkers werden in jaar tijd 15.000 keer gewaarschuwd voor gevaarlijke klant

In het eerste jaar na de lancering van het meldingssysteem Ugly Mugs zijn sekswerkers meer dan 15.000 keer gewaarschuwd voor gevaarlijke klanten. Dat bewijst volgens Soa Aids Nederland dat het platform hard nodig is. “Maar het is natuurlijk bizar om van een succes te spreken.”

Via Ugly Mugs kunnen sekswerkers sinds april vorig jaar een melding maken als ze slachtoffer zijn geworden van bijvoorbeeld (seksueel) geweld, diefstal of stalking door een klant.

Het platform kan vervolgens alle aangesloten sekswerkers waarschuwen, door (deels afgeschermde) contactgegevens te delen of uiterlijke kenmerken van deze klant te beschrijven.

De inmiddels 277 aangesloten sekswerkers meldden in het afgelopen jaar 112 incidenten. Een paar van die meldingen gingen over dezelfde klant. In de helft van alle gevallen werd gewaarschuwd voor een klant die weigerde te betalen of een sekswerker bedreigde. Een derde van de meldingen ging over seksueel en fysiek geweld.

Op basis van die meldingen werden uiteindelijk 15.122 waarschuwingen naar andere leden gestuurd. “Het is natuurlijk bizar om van een succes te spreken, maar we zijn blij dat we veel sekswerkers kunnen helpen veiliger te werken”, zegt Iris de Munnik, casemanager bij Ugly Mugs.

Soa Aids Nederland wil betere samenwerking met politie

Soa Aids Nederland zegt met het platform in te spelen op een behoefte onder sekswerkers. Zij durven na een ervaring met een gewelddadige klant namelijk niet altijd naar de politie te stappen.

De organisatie zei daarom eind vorig jaar dat ze de samenwerking met de politie wilde verbeteren. “Hier werken we nog steeds aan”, zegt casemanager Yvette Luhrs. Er wordt al gesproken met meerdere teams, maar de contacten zijn nog niet landelijk dekkend. “We zijn altijd op zoek naar meer ‘gewone agenten’ met wie we korte lijntjes kunnen hebben voor wanneer we sekswerkers willen ondersteunen.”

Soa Aids Nederland vreest dat sekswerkers straks nog meer te maken krijgen met dit soort geweld als de Wet regulering sekswerk (Wrs) wordt aangenomen. Met die wet, die nu nog op de plank ligt, wordt het voor sekswerkers verplicht om zich bij de gemeente te registreren.

Met de wet wil het kabinet sekswerk reguleren, maar organisaties vrezen dat juist meer sekswerkers zonder vergunning gaan werken. En dan durven sekswerkers al helemaal geen aangifte te doen bij de politie.

Soa Aids Nederland ziet liever dat voor sekswerkers dezelfde regels gaan gelden als voor andere zzp’ers, zegt Luhrs. “Op dit moment maken (lokale) wetten en regels dit onmogelijk.”

Bron: nu.nl

Zijn Utrechtse woning lijkt als bordeel gebruikt te worden en zelf is hij doodziek: A. (39) dreigt z’n huis te verliezen

Kun je iemand zijn huis uitzetten als diegene met een geperforeerde maag in het ziekenhuis ligt? Ook al zijn er tal van aanwijzingen dat zijn huurwoning als illegaal bordeel wordt gebruikt? De Utrechtse rechter had het erg moeilijk met die beslissing.

Terwijl de hoofdpersoon in een ziekenhuisbed lag, diende dinsdagmiddag in de Utrechtse rechtbank een kort geding met als doel hem uit zijn woning aan de Stanleylaan in de Utrechtse wijk Kanaleneiland te zetten. Verhuurder Bo-Ex is er helemaal klaar mee en bewoners van het portiek van de 39-jarige A. zijn dat ook.

Volgens hen wordt zijn woning gebruikt door ‘twee Spaans sprekende dames’, die opereren als prostituee. Met als gevolg een stroom van onbekende mannen die her en der aanbellen, bewoners en hun kinderen aanspreken en voor geluidsoverlast zorgen.

Gezinnen met kinderen zijn doodsbang

Een van de bewoonsters vertelde in de rechtszaal over een nachtelijk confrontatie met zo’n figuur, die haar bedreigde met de woorden ‘ik zal jou wat doen’. ,,Sinds die tijd doe ik alleen nog maar open als ik weet dat ik iemand kan verwachten en ik check altijd wie er voor de deur staat.” Advocaat J. Pellikaan, die het kort geding namens Bo-Ex had aangespannen, wees op de angst bij bewoners van het portiek. ,,Daar wonen gezinnen met kinderen en die zijn doodsbang. Die mannen vragen aan kinderen om sigaretten en geld.”

De situatie is onhoudbaar, vindt de woningcorporatie, die daarom al eerder een procedure is begonnen om A. uit zijn huis te zetten. Voor advocaat M. Rotgans, die de belangen van A. verdedigde, reden om te vragen waarom er nu ineens een kort geding nodig is. Zij pleitte voor uitstel van de zaak, ook omdat A. zichzelf niet kon verdedigen. ,,Er kan geen hoor en wederhoor worden gepleegd en dan is het geen eerlijk proces.”

Een stekelige kwestie

De kort gedingrechter had het er moeilijk mee. Ze sprak van een ‘stekelige kwestie’ en ‘geen simpele zaak’. Niet alleen ligt A. in het ziekenhuis, tijdens de zitting werd ook nog eens duidelijk dat het hier gaat om een erg kwetsbaar persoon, die begeleid wordt door zorgorganisatie Altrecht.

Twee begeleiders van Altrecht waren aanwezig bij de zitting en op de vraag van de rechter of A. mogelijk onder druk van iemand zijn woning beschikbaar heeft moeten stellen, reageerde een van hen met: ,,Dat vermoeden is er, maar dat kunnen we niet hard maken. Hij is afhankelijk van middelen en mogelijk op die manier onder druk gezet.”

Geen vonnis bij zijn ontbijt

Voor de rechter woog zwaar dat A. ernstig ziek in het ziekenhuis ligt. Ze voelde er duidelijk niet veel voor om nu een uitspraak te doen ,,zodat meneer bij zijn ontbijt ook nog eens een vonnis krijgt.” Ze drong aan op overleg tussen de advocaten.

Voor de bewoners is uitstel lastig te verteren, stelde advocaat Pellikaan. ,,De maat is vol.” Maar omdat ze ‘geen extra stress’ wilde veroorzaken voor A. stemde ze in met het aanhouden van een vonnis. Ook omdat de verwachting is dat er geen overlast is zolang A. in het ziekenhuis ligt. ,,En als er dan toch mensen in de woning zijn, dan moeten de handhavers er maar even langs”, stelde de rechter.

Hoelang het vonnis wordt uitgesteld en of dat ooit wordt uitgesproken is onduidelijk. Voor Bo-Ex en de bewoners staat vast dat bij nieuwe overlast A. zijn huis – waar hij sinds 2009 woont – uitgezet moet worden. Ondertussen wordt door Altrecht gezocht naar een nieuwe woonplek voor hem, zo bleek tijdens de zitting. ,,Hij is aangemeld voor beschermd wonen, maar daarvoor zijn wachtlijsten van een jaar”, aldus een van de Altrecht-medewerkers.

Bron: ad.nl

Hoe moet het verder met het erotisch centrum na twee keer ‘nee’?

Nu stadsdeel Zuid een negatief advies heeft gegeven over de mogelijke komst van een erotisch centrum rondom de RAI, lijkt het plan van burgemeester Halsema steeds minder draagvlak te krijgen. Eerder sprak ook Noord zich namelijk al uit tegen de komst van een erotisch centrum in het stadsdeel.

Het college is al lange tijd bezig met de verkenning voor een locatie voor het erotisch centrum. Twee van de drie mogelijke locaties liggen in stadsdeel Zuid rondom de RAI, de andere mogelijke locatie is het oostelijke deel van de NDSM-werf in Noord. In de gemeenteraad wordt het plan voor het erotisch centrum op een van de locaties van begin af aan gesteund door de GroenLinks-fractie. De andere twee coalitiepartijen, D66 en PvdA, waren voorzichtiger en wilden wachten op advies van de stadsdelen.

D66 kijkt secuur naar de adviezen van Noord en Zuid over het centrum, laat fractievoorzitter Ilana Rooderkerk weten. “Gezien de niet te negeren adviezen van de stadsdelen en de maatschappelijke discussie over het erotisch centrum, moeten we ons als raad wellicht ook de vraag stellen of we wel op de goede weg zijn of dat de stad toch behoefte heeft aan een andere invulling van de toekomst van sekswerk in de stad.”

Lian Heinhuis, fractievoorzitter van de PvdA, vindt het begrijpelijk dat mensen zorgen hebben over hun buurt. “Zo’n proces wil je zorgvuldig doorlopen, daarom is een advies van een stadsdeel heel belangrijk om mee te nemen. Wij gaan dit advies, net als het advies uit Noord, goed lezen en nemen het uiteraard mee bij de afweging die wij als raad moeten maken voor het algemeen belang van de hele stad.”

Ze ziet het als moeilijke taak aan de raad om nu onder andere op basis van die adviezen het algemeen belang te dienen. “Het zijn wel nog steeds adviezen, en de afweging die moet worden gemaakt hangt af van meerdere factoren. Zo hebben we een hele stad met veel drukte, ook in het Wallengebied. Dus dat kernpunt van waaruit we zijn gestart moet ook nog steeds meegenomen worden.”

Een andere invulling?

Oppositiepartij VVD is altijd al tegen de komst van een erotisch centrum in Zuid dan wel Noord. Claire Martens, fractievoorzitter VVD: “De VVD in Zuid is heel duidelijk geweest. We zijn niet tegen een centrum, maar er zijn van begin af aan al heel veel mitsen en maren. Je kunt dit niet bouwen in een dichtbebouwd bestaand gebied.” Ze spreekt hierbij vooral over de veiligheidsproblemen, die volgens haar partij voorop staan.

Nieuwbouwwijk of meer kleine locaties?

Het lijkt op dit moment voor geen enkel stadsdeel wenselijk om erotisch toerisme hun kant op te trekken. Stadsdeel Zuid geeft dan ook ongevraagd advies om te heroverwegen of het erotisch toerisme niet tóch moet worden verdeeld over de hele stad, met meerdere kleine locaties. Een andere mogelijkheid is volgens het deelbestuur een centrum in een heel nieuw gebied, een nieuwbouwwijk dus.

De partij van Martens was in eerste instantie voorstander van meerdere kleine centra. “Maar de politie zegt dat meerdere locaties ook lastiger te beveiligen zijn, mede door schaarste van politiepersoneel. We kunnen wel stellen dat de vorm zoals het er nu ligt niet haalbaar is. Veiligheid is het allerbelangrijkst, voor zowel de dames als de buurt.”

Ondanks de adviezen, betekent dit voor D66 niet direct een ‘nee’ tegen het centrum, zegt Rooderkerk. “Het gaat hierbij in de kern echt om het wegnemen van de problemen op de Wallen: de onleefbaarheid voor de bewoners en de onveiligheid voor de sekswerkers. We moeten dus echt breder kijken dan alleen ”waar komt het erotisch centrum?”. De fractievoorzitter kijkt ook met interesse naar de suggesties die stadsdeel Zuid doet voor kleinere locaties. Ze benadrukt dat er ook moet worden gedacht aan hoe de huidige plekken op de Wallen dan worden ingevuld: “Komen er woningen? Komt er nachtcultuur, daarover heb ik de burgemeester ook vragen gesteld.”

Halsema

In mei komt burgemeester Halsema met een antwoord op de vele vragen die nog zijn gesteld over het erotisch centrum en de locaties, iets waar de fractievoorzitters met smart op zitten te wachten. “Dan kunnen we al deze vragen opnieuw bespreken”, zegt Heinhuis.

Bron: nhnieuws.nl

Seksclub Villa Weizigt, opwindende sponsor van voetbalclub in Dordrecht

Een opvallende nieuwe sponsor voor de Dordtse voetbalclub GSC/ODS. Langs het hoofdveld van de vereniging wordt sinds kort reclame gemaakt voor seksclub Villa Weizigt. ,,Niks raars aan. Of het nou de patatzaak om de hoek is of dit bedrijf.’’ Een heel andere gedachte dan FC Utrecht, waar we eergisteren over berichtten.

Het was twee, drie jaar geleden een rel van jewelste toen EasyToys zich meldde als shirtsponsor van eredivisieclub FC Emmen. De KNVB wilde niets weten van de sponsordeal van de webshop met seksartikelen en verbood die, omdat het ‘niet gepast’ zou zijn. Later moest de voetbalbond bakzeil halen en inmiddels prijkt de naam van het bedrijf al drie seizoenen op de borst van de spelers.

Met dat gegeven in het achterhoofd zocht de sponsorcommissie van de vereniging contact met het bedrijf aan de Pieter Zeemanweg, dat wel oren bleek te hebben naar een sponsordeal. ,,We proberen overal wat euro’s vandaan te halen. Niks raars aan. Of het nou de patatzaak om de hoek is of dit bedrijf. Gelukkig vond de eigenaresse het ook een goed idee’’, zegt clubvoorzitter Cees den Breejen.

‘Extra klandizie niet nodig’

Zij verwacht niet dat het veel extra klandizie oplevert. ,,Dat hebben we ook helemaal niet nodig, maar het is voor onze naamsbekendheid natuurlijk wel goed’’, zegt de onderneemster, die liever niet heeft dat haar naam bekend wordt. Om te voorkomen dat leden en bezoekers van de club aanstoot nemen aan de reclame, is besloten het bij de naam van het bedrijf alleen te houden, zonder verdere toevoeging.

Het is overigens niet voor het eerst dat de Villa Weizigt een sportclub sponsort. ,,We hebben dat weleens eerder gedaan in Brabant, maar die club was zo slecht − die verloor bijna alles − dat we de tekst veranderd hebben in ‘Bij ons scoor je wel’.’’

Toch waren er wat GSC/ODS’ers die aanstoot namen aan het nieuwsbericht op de clubsite. Dat werd daarom snel verwijderd.

Bron: ad.nl

‘NH Hotels eist schadevergoeding wanneer erotisch centrum in de buurt van de RAI komt’

Mocht het erotisch centrum in de buurt van de Rai komen. Dan wil NH Hotels een schadevergoeding eisen bij de gemeente. De topman van de hotelketen vreest namelijk dat zijn Nhow Hotel, dat aan de Europaboulevard zit, een imagoprobleem krijgt van het soort klanten dat het centrum met zich meebrengt, schrijft Het Parool.

De krant schrijft dat Walter Kok, operationeel directeur van NH Hotels in Nederland, dat vorige week al aankondigde tijdens een bijeenkomst in de RAI. Volgens Kok loopt het hotel planschade op wanneer er een erotisch centrum in de buurt komt. In het businessplan dat NH Hotels in 2014 voor het Nhow Hotel maakte, is namelijk te lezen dat het bedrijf zich richt op congresgangers en hoogwaardige klanten, aldus de directeur.

Kok verwacht dat de komst van een erotisch centrum juist andere klanten trekt, wat ervoor zou zorgen dat de huidige groep klanten niet meer komt. Volgens Kok heeft een grote luchtvaartmaatschappij nu al aangegeven geen kamers voor personeel meer te boeken als de gemeente besluit om een groot deel van het sekswerk van de Wallen naar Zuid te verplaatsen.

Noord of zuid

De Europaboulevard is, samen met De Groene Zoom, één van de twee plekken waar het erotisch centrum zou kunnen komen, zo maakte burgemeester Femke Halsema in februari bekend. Een derde mogelijke plek is Docklandsplot op de NDSM-werf.

Sinds de bekendmaking van de locaties kunnen de plannen van Halsema op veel weerstand van bewoners, bedrijven én de sekswerkers rekenen. Eerder liet medicijnagentschap EMA al weten tegen de mogelijke verhuizing te zijn. Ook bewoners hebben al meerdere keren hun onvrede geuit.

Bron: at5.nl

Amsterdamse ‘Walletjes’ jaloers op Antwerps Schipperskwartier: “Voorbeeld voor de rest van de wereld”

In Amsterdam zien ze de Antwerpse prostitutiebuurt als het grote voorbeeld. Daar is veel minder overlast dan op de Wallen en wordt tenminste nog gevogeld in plaats van alleen maar gelachen en gegrold. De hovaardige Hollandse hoofdstad die zijn rode neonlicht gaat opsteken bij een Belgisch provinciestadje? Patsy Sörensen, de politica die van het Schipperskwartier een aangename werkplaats voor de prostituee maakte, schrikt er niet van. “In Antwerpen is respect.”

De heetste buurt van Amsterdam ligt meer dan ooit onder vuur. Sinds 1 april moeten sekswerkers verplicht de deuren sluiten om 3u ’s nachts in plaats van om 6u ’s ochtends. Vanaf volgende maand mogen geen joints meer gerookt worden in de straten. En dan wil burgemeester Femke Halsema een nieuw erotisch centrum voor een honderdtal sekswerkers nog eens buiten de stadskern zien verschijnen ook. Daardoor zal een groot aantal nog te bepalen ramen van de huidige prostitutiebuurt verdwijnen.

De ingrepen moeten de overlast op de Wallen tegengaan, schrijft de Amsterdamse krant Het Parool, die ook zijn halve voorpagina aan de Antwerpse rosse buurt besteedt. Mede dankzij de zachte wetten voor drugs- en alcohol lokt Amsterdam al jaren een hoeveelheid toeristen waarop de gemiddelde Europese hoofdstad jaloers is. Dat voelen ze ook in de overbekende prostitutiebuurt.

“Sekspretpark”

Halsema wil ergens in het najaar beslissen waar precies het nieuwe sekswalhalla met horeca en entertainment moet komen. Van de acht mogelijke locaties zijn er vandaag nog drie over: één in Amsterdam-Noord en twee in het zuiden, in de buurt van RAI-congrescentrum. Dat laatste is een woongebied met veel gezinnen die niet meteen staan te springen voor een “sekspretpark”. Ze vrezen onder andere dat ook de criminaliteit mee zal verhuizen.

Zelfs het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) staat op de barricades. De kans bestaat dat de megaseksclub net naast het hoofdkwartier komt. “De verhuis van de Wallen naar een andere locatie werd ingegeven door zorgen over overlast en criminaliteit”, klinkt het bezorgd. “Als het erotisch centrum in de buurt van het gebouw van het EMA wordt gevestigd, zal dat waarschijnlijk dezelfde negatieve gevolgen meebrengen voor de omgeving.”

Ook de sekswerkers zelf zien een andere afwerkplek niet zitten. Op een van de mogelijke locaties buiten het stadscentrum prijkte al een bord met daarop de niet mis te verstane boodschap: neuken doe je op de Wallen. Sekswerkers en sympathisanten trokken al de straat op om te protesteren. “Een erotisch centrum dat van buiten niet duidelijk herkenbaar is, is niet goed voor de inkomsten”, deelt nachtburgemeester Freek Wallagh de bezorgdheid van de sekswerkers.

Villa Tinto

Burgemeester Halsema verwijst tijdens bewonersbijeenkomsten meermaals naar de Antwerpse prostitutiebuurt en het in 2005 geopende megabordeel Villa Tinto als voorbeeld van een erotisch centrum dat werkt. In tegenstelling tot in Amsterdam is het in het Schipperskwartier geen komen en gaan van lallende vrijgezellen. Er wordt veel minder geroepen en getierd en er wordt nog gesekst. Terwijl ze in Amsterdam stilaan meer wandelende plastieken piemels zien dan echte.

Patsy Sörensen, in 1987 een van de oprichters van slachtoffercentrum voor prostituees Payoke, schrikt er niet van dat Amsterdam naar Antwerpen kijkt. “Het Schipperskwartier telde ooit zeventien straten”, zegt de vroegere Antwerpse schepen. “Ook bij ons wilden ze die weg door overlast en criminaliteit. De buurt was een Wilde Westen waar de Russische maffia, de Georgische, de Albanezen en de Kosovaren deden wat ze wilden. Vandaag is de Antwerpse prostitutiewijk een voorbeeld voor de rest van de wereld, voor wie er werkt en moet leven.”

Het geslaagde Antwerpse recept begon volgens Sörensen met een duidelijk plan. “Wat gaan we doen? En dat helder communiceren in overleg met alle actoren: sekswerkers en bewoners. Wij hebben ook duidelijk gesteld dat je geen omelet kunt maken zonder eieren te breken. Ook de sekswerkers met een pand in de Oudemansstraat waren niet gelukkig doordat ze moesten verdwijnen, want dat betekende inkomstenverlies. Maar je moet iets doen om een veilige werkomgeving te creëren voor iedereen. Sommige panden waren helemaal niet brandveilig.”

Volgens Sörensen heeft onze rosse buurt een goeie samenwerking met de politie. “Wie in de prostitutiebuurt wil werken, moet zelf contact opnemen, niet via een tussenpersoon, en dat wordt goed opgevolgd door de plaatselijke politie. Ook René, een Nederlandse verhuurder van tientallen kamers in het Schipperskwartier, prijst die werking. “Er is meer dan in Amsterdam communicatie tussen politie en meisjes. Dat zorgt voor een veilig gevoel.” Met Violett heeft de wijk ook een organisatie die medische en sociale hulp biedt aan sekswerkers. Alles op een zakdoek dus.

Dat in Antwerpen veel minder piemelpakken rondhuppelen, heeft volgens René te maken met het veel massalere toerisme in Amsterdam. “Al wijzen verenigingen als Payoke er intussen ook al 35 jaar op dat sekswerkers geen attractie zijn, maar dat sekswerk voor veel mensen een noodzakelijke job is”, zegt Sörensen. “Ik heb duizenden mannen gesproken en nooit iemand gezegd dat hij niet mag gaan, maar dat hij wel moet betalen en respect moet tonen. Dat heeft gewerkt. In Antwerpen is veel meer respect dan vroeger.”

Bron: gva.be