Prostitutie

“Die hoer moet hier weg!” Dat zou de buurman van Jesslin* (31) op maandag 3 oktober hebben geroepen in de straat in Hilversum-Noord waar zij als sekswerker haar klanten thuis ontvangt. Het is voor Jesslin de zoveelste keer dat ze met het stigma rondom haar werk geconfronteerd wordt. “Het maakt me overspannen.”

Het begint al een paar weken daarvoor te rommelen in de straat, als Jesslins ene buurman een klant die naar haar onderweg is uitscheldt. “Ik ben erheen gelopen”, zegt Jesslin. “En heb heel aardig gevraagd: “Hoi buurman, wat was dat nou net?” Toen werd hij heel boos: “Je kunt toch niet in deze kindvriendelijke buurt de hoer gaan spelen? Dat zou de gemeente nooit goed vinden!'”

Burgemeester

Maar de gemeente vindt het wél goed, vertelt Jesslin. Althans, ze hebben ‘geen bevoegdheden om daar tegenop te treden’, zegt een woordvoerder van de gemeente desgevraagd tegen NH Nieuws. Officiëel mag je als sekswerker je werk (nog) niet vanuit huis doen, maar de gemeente weet dus wel dat Jesslin’s klanten bij haar thuis komen. Zij heeft namelijk goed contact met hen, bevestigt ook de gemeente.

Onlangs zat Jesslin zelfs met de burgemeester en andere sekswerkers om tafel, om te bespreken hoe haar beroepsgroep meer respect, begrip en veiligheid’ kan krijgen.

Heksenvervolging

Hoezeer dat nodig is, blijkt uit de gebeurtenissen in haar straat. Op maandag 3 oktober loopt het echt uit de hand: een andere buurman komt thuis van zijn werk en als hij Jesslin ziet. “Hij zei dat hij m’n kop kapot ging meppen en me levend in de fik ging steken, en mijn huis en mijn auto. Echt een soort heksenvervolging. En hij ging bij alle buren aanbellen.”

Jesslin belt de gemeente en krijgt te horen dat ze de politie moet bellen. Dat doet ze niet meteen. Pas als de buurman maar blijft roepen ‘die hoer moet weg!’ en als zelfs de andere buren vinden dat hij ‘zich maar met zichzelf moet bemoeien’, schakelt ze de hulp van de politie in.

Die is gekomen en heeft naar eigen zeggen ‘de betrokken buurtbewoner daarbij aangesproken op zijn gedrag’. “Samen met de gemeente proberen we te bemiddelen in dit conflict en daarmee de kou uit de lucht te halen. Daarop wordt nog steeds geïnvesteerd”, aldus de politie tegen NH Nieuws.

Hoewel andere buren wel achter haar staan en zeggen geen last van haar te hebben, heeft het incident zijn weerslag op Jesslin. Na een lastige coronaperiode, waarin ze veel belastingschuld opbouwde, heeft ze deze zomer hard moeten werken om 30.000 euro terug te betalen.

En dat gaat niet zonder gebreken: “Ik heb door het werk veel chronische klachten, zoals een ontstoken huig, die daardoor vaak in mijn keel vastplakt, ontstoken keelamandelen en een overspannen blaas. Daardoor heb ik altijd buikpijn.”

Onzichtbaar zijn

Ze vindt het erg dat er nu door haar onrust in de buurt is. “Terwijl ik het juist discreet probeer te doen. Ik heb maar twee klanten per dag en vraag ze in een andere straat te parkeren. Dan moeten ze appen als ze er zijn en zet ik de deur op een kier, zodat ze gelijk naar binnen kunnen. Ik probeer zo onzichtbaar mogelijk te zijn.”

Dat haar advertentie ineens rond werd gestuurd door de hele buurt, was daarom geen pretje voor Jesslin. Voordat haar buren wisten wat voor werk ze deed, was er niets aan de hand, maar nu kan ze dit niet meer anoniem doen.

Door de wijkagent voelt ze zich ook niet gesteund. “Die vindt me een belasting voor de buurt. Ze zei dat ze niet blij was met mijn advertentie, dat ik de foto’s en filmpjes erbij moest verwijderen omdat ik te herkenbaar was. Maar ik moet toch ergens m’n klanten vandaan halen? Ik kan ook geen bord in mijn tuin zetten, ofzo.” De wijkagent zegt zich niet in dit beeld te herkennen en heeft het contact met Jesslin als prima ervaren.

Belasting betalen

Maar voor Jesslins gevoel blijft ze keer op keer tegen het stigma rondom sekswerk aanlopen, ook weer toen er na het incident twee handhavers van de gemeente bij haar over de vloer kwamen. “Ik moet telkens dezelfde vragen beantwoorden: heb je veel contant geld thuis, ben je ingeschreven bij de KvK, hoeveel klanten ontvang je werkelijk.”

Ze vindt het lastig dat ze wordt gezien als een crimineel. “Ik sta heel sterk in mijn schoenen, maar het is niet leuk als je door de buurt als een hoer gezien wordt, terwijl je net heel hard hebt gewerkt om al je belasting bij elkaar te krijgen. Voor mijn gevoel heb ik nergens recht op, maar wel mijn plichten.”

*Om veiligheidsredenen is Jesslin een gefingeerde naam. De echte naam van Jesslin is bekend bij de redactie.

Bron: nhnieuws.nl

Het openbaar ministerie vraagt een celstraf van acht jaar en een boete van 4000 euro voor een vrouw van 57 uit Aarschot. Zij hield in Diest en Aarschot (BE) een illegaal bordeel open in massagesalons, onder de naam “Sweet Dreams”.

Daar stelde de vrouw voornamelijk Zuid-Amerikaanse dames tewerk die in erbarmelijke omstandigheden seksuele diensten moesten aanbieden. Sommigen van hen verbleven illegaal in het land.

Bron: robtv.be

Na twee jaar leegstand brandt er opnieuw licht in de Black Box in Deinze (België), al is het een andere kleur. De bar is heropend als Club Red&Black.

Het bordeel levert diverse ‘intieme’ diensten aan. De omwonenden zijn opvallend gematigd over hun nieuwe buur. “Beter dit dan leegstand”, zegt de naburige zaakvoerder Steven De Bodt. “En met een discotheek hadden we meer overlast gehad.”

Bron: Nieuwsblad.be

Wie is de vrouw achter het raam? En waarom koos ze voor een leven in de prostitutie? Chang Ju Cheung duikt voor een Chinees televisieprogramma in de legale seksbranche van Nederland. Voor de opnames was hij samen met zijn productieteam op de Alkmaarse Achterdam. “Seks is een taboe en seks plus werk helemaal. Toch hebben we allemaal seks.”

Buiten is het fris, maar binnen kunnen de jas en trui uit: met de verwarming op 24 graden zit de Hongkongse presentatrice er warmpjes bij op de rode stoel in haar sexy niemendalletje.

In de peeskamer van exploitant Snel is het ramvol met drie camera’s gericht op het presentatietrio. Een van hen is de Chinese Chang Ju Cheung. Hij is geboren in Nederland en woont in Amsterdam en Hongkong. Voor AT5 ging Chang in Nederland én China op zoek naar de vergankelijkheid en de onsterfelijkheid van de Chinese cultuur. Voor de Hongkongse televisieomroep TVB loopt hij nu mee bij verschillende beroepen in Nederland. Samen met twee andere presentatoren duikt hij in de wereld van legaal sekswerk.

“Het is tijd het grote taboe op sekswerk te doorbreken”

“In Hongkong wil iedereen rijk worden, dus daar wordt vaak gekozen voor beroepen als piloot, advocaat of arts. Nederland staat hoog in het rijtje van gelukkigste landen ter wereld. Met dit programma willen we zien dat geluk niet altijd is te meten in de hoogte van je salaris”, vertelt Chang tegen NH Nieuws.

“We volgen verschillende beroepen in Nederland, waaronder een sekswerker, een kaasboer en een schoonmaker. Wat maakt hen gelukkig? Wat is hun passie in het leven?”

Aan sekswerk kleven nog altijd veel vooroordelen. Niet alleen in China, maar ook in Nederland, waar het beroep legaal is. Die stigma’s komen volgens Chang vooral voort uit onwetendheid. “Mensen hebben altijd vooroordelen. Ze weten niet beter en kennen alleen verhalen van onderdrukking uit films of televisie, maar het is zo veel gelaagder dan dat.”

Duister gebied

Om dat te laten zien gebruikt hij de Alkmaarse Achterdam als schoolvoorbeeld. Alleen vrouwen die als zelfstandig ondernemer staan ingeschreven bij de KvK mogen daar een kamer huren. Er is een zo veilige mogelijke werkomgeving gecreëerd met een ‘paniekknop’ op de kamer, rondlopende beveiligers en camera’s in de straat en de wandelgangen. “In Hongkong bestaat sekswerk ook, maar dat is een duister gebied. Niemand weet echt wat daar precies gebeurt.”

De sekswerkers op de Achterdam staan allemaal legaal achter het raam. Toch staat geen van de vrouwen te springen om op camera te spreken over het oudste beroep ter wereld. Voor de opnames kroop de presentatrice dan maar even in de rol van raamprostituee.

Hypocriet

“Er heerst nog altijd veel schaamte rond dit werk en er openlijk over praten is eigenlijk taboe. Met dit programma willen we laten zien wat dit werk dagelijks inhoudt en dat vrouwen hier ook bewust en vrijwillig voor kiezen. Er zit een verhaal achter elke sekswerker. Het is tijd het grote taboe op dit werk te doorbreken.”

Dat hoopt hij te doen door te laten zien dat sekswerkers uiteindelijk ook ‘gewone mensen’ zijn. “Het is eigenlijk hypocriet. We doen allemaal aan seks, iedereen heeft behoeftes, dus waarom doen we hier nog steeds zo moeilijk over? Je hoeft niet per se een piloot of een arts te worden, als je goed bent met je handen; maak lekker brood of auto’s als dat je gelukkig maakt.”

Bron: nhnieuws.nl

 

Deze maand zouden drie locaties voor het erotisch centrum bekend worden gemaakt, maar burgemeester Halsema heeft het moeten uitstellen tot januari door weerstand vanuit de stadsdelen. Het opzetten van een erotisch centrum lijkt steeds verder in de toekomst te liggen.

Begin dit jaar waarschuwde burgemeester Femke Halsema voor het zogeheten nimby-effect, dat staat voor not in my backyard. Ze had het over bewoners, ondernemers en politici die niet zitten te wachten op een erotisch centrum in hun stadsdeel.

Halsema had toen net een lijst met acht locaties bekendgemaakt die nader onderzocht werden op geschiktheid. Het idee was om deze lijst in het najaar terug te brengen tot drie gebieden, maar in plaats daarvan kondigde de burgemeester vorige week aan dat er meer tijd nodig is en dat het zelfs mogelijk is dat er heel andere locaties op de shortlist komen dan de acht zoekgebieden.

Zoals ze tegen de raad zei: “Met de komst van een nieuw college voeren we nieuwe gesprekken met wethouders. We gaan opnieuw na of andere locaties mogelijk zijn.” Maar een rondgang leert dat er meer weerstand is dan Halsema tijdens de vergadering deed voorkomen.

Erotisch centrum bij de RAI

Een van de drie locaties die op de shortlist zou komen was de RAI. Stadsdeelvoorzitter Bart Vink (D66) kreeg hierover vragen vanuit het stadsdeel. Vink zei dat bij de afweging van een erotisch centrum ‘expliciet aandacht’ besteed moet worden aan de leefbaarheid en overlast voor de omgeving. De ‘negatieve economische en andere effecten’ moeten hierin worden meegenomen.

Het laat zien dat Vink veel mitsen en maren heeft voordat hij overtuigd is van een erotisch centrum in de buurt van de RAI. Directeur van de RAI, Paul Riemens, bevestigt dit beeld. “We hebben al wat berekeningen en onderzoek gedaan toen Halsema ons als locatie aanwees. De vastgoedwaarde van het gebied gaat omlaag en congressen zitten niet te wachten op een erotisch centrum als entree.”

De RAI heeft circa 25 hectare grond en is al langer bezig om dit gebied verder te ontwikkelen. Woningbouw moet er komen, kantoren, maar ook een ondergronds overslagcentrum en een tunnel die ervoor zorgen dat het vrachtverkeer dat nu de stands op de beurzen aanlevert, uit het straatbeeld verdwijnt.

Terwijl de RAI bezig was met het uitwerken van die plannen, werd het idee voor een erotisch centrum gelanceerd. Riemens: “We zitten hier niet op te wachten. Het levert zoveel ellende op. De RAI is voor bezoekers een entree naar de stad, maar Amsterdam ontmoet hier ook de wereld door de congressen en evenementen. Ik vind het geen goed idee en heb dat ook aangegeven bij de gemeente.”

Bruisende plek

Vanuit stadsdelen Oost en Zuidoost komt vergelijkbare kritiek. Men is bang voor overlast, criminaliteit en ellende. Niet vreemd, aangezien de plannen voor de verplaatsing van de prostitutie voortkomt uit de wens om de overlast in de binnenstad aan te pakken. Het is moeilijk om het erotisch centrum, zelfs al wordt het gepresenteerd als een bruisende plek met horeca, theater en veilige werkplekken voor sekswerkers, dan te beschouwen als een aanwinst voor een andere buurt.

Halsema kijkt nu naar andere gebieden. Stemmen gaan op dat de gemeente zoekt naar een nieuwe locatie in Zuidoost, verder weg van woonwijken, terwijl Haven-Stad in de buurt van Sloterdijk door betrokkenen nog steeds als één van de meest realistische opties wordt gezien.

Begin volgend jaar moet duidelijk worden in hoeverre dit klopt en of Halsema dan wel het college achter zich heeft. Na het bekendmaken van twee of drie gebieden volgt dan ook een bewonersparticipatie. Halsema zei eerder al dat gezien de complexiteit het drieënhalf tot tien jaar kan duren voordat het centrum er staat.

Een lange adem is nodig – voor de burgemeester, die dit graag wil, maar ook voor bewoners die in de Wallen met smart op een erotisch centrum zitten te wachten buiten hun leefgebied.

Nieuw erotisch centrum

Naast deze zeven locaties wordt ook het watergebied van Amsterdam onderzocht.

De acht mogelijke locaties
Amstel III (Zuidoost), Arenapoort (Zuidoost), Sloterdijk 2 Zuid (Nieuw-West), Sloterdijk 2 Noord (Nieuw-West), Zuid/RAI (Zuid), Eenhoorngebied (Oost), het watergebied van Amsterdam (de gemeente laat zich niet uit over welk gebied dit precies betreft), Nieuwbouwwijk Haven-Stad

Bron: Parool.nl

Een woning aan de Leerparkpromenade in Dordrecht moet van de burgemeester een maand dicht. In het pand zijn bij een controle twee sekswerkers aangetroffen die daar tegen betaling hun klanten seksueel bevredigden.

Daarbij hadden ze de hele woning in gebruik voor hun werkzaamheden. De twee zijn niet woonachtig in Nederland en bleken al in meerdere Nederlandse steden te hebben gewerkt. De persoon die het pand huurde, heeft van de gemeente Dordrecht een flinke uitbrander gekregen. De eigenaar van het pand heeft vrijwillig meegewerkt aan de sluiting.

Bron: Rijnmond.nl

Het Gentse gerecht heeft een celstraf van 2 jaar en een geldboete van anderhalf miljoen euro opgelegd aan een pooier uit Gent. De man verhuurde samen met een partner kamers aan sekswerkers in Gent. De vrouwen werkten in de illegaliteit en werden volgens de rechter uitgebuit.

Anderhalf miljoen euro boete en 2 jaar gevangenisstraf. Dat was het verdict van een rechtszaak tegen een 43-jarige man. De partner van de man kreeg een werkstraf.

De man liet sinds 2017 vrouwen als sekswerkers werken. Officieel verhuurde hij kamers via AirBnb in Gent, Kortrijk, Oudenaarde en Wetteren. De sekswerkers, bijna uitsluitend buitenlandse vrouwen, werkten in de illegaliteit en werden volgens het gerecht uitgebuit door de verhuurder. Hij vroeg tot 490 euro per week voor een kamer. Samen met zijn partner ging hij op ronde langs de huizen om het geld te innen. In totaal zou hij aan meer dan 500 dames hebben verhuurd.

De man zelf ontkent dat hij weet had van de illegale verhuur, maar daar hechtte het gerecht weinig waarde aan. Hij heeft nu 30 dagen de tijd om in beroep te gaan.

Bron: vrt.be

De raamprostitutie heeft zijn langste tijd gehad, stelt het coalitieakkoord. De ‘ramen’ in de Doubletstraat en de Geleenstraat moeten op termijn sluiten. Hoe, dat blijft onduidelijk.

Het is een van de opvallendste voornemens uit het coalitieakkoord: de raamprostitutie moet verdwijnen. Het openbaar aanbieden van sekswerk ‘heeft zijn langste tijd gehad’, aldus de partijen.

Het is de volgende afslag in een al jaren voortmodderende discussie. De afgelopen jaren heeft de gemeente tot in detail de komst van een erotisch centrum onderzocht, waarbij de ‘ramen’ in de Doubletstraat en de Geleenstraat zouden verkassen naar een modern complex langs het spoor. Toen dat plan vorig jaar sneuvelde – te weinig draagvlak, financieel te riskant – gingen stemmen op om het sekswerk te ‘clusteren’ in de Geleenstraat, tot ontzetting van bewoners in de Rivierenbuurt.

Duidelijkheid

Als gevolg van alle onzekerheid hebben raamexploitanten en pandeigenaren al jaren niet geïnvesteerd in de straten, met een verloederde aanblik als uitkomst. Hoog tijd dus om een knoop door te hakken, schrijven de coalitiepartijen in hun akkoord. ‘Er moet duidelijkheid komen over de toekomst van de raamstraten en de buurten eromheen.’

De coalitie kiest ervoor de ramen ‘op termijn’ weg te gummen uit het straatbeeld, op voorwaarde dat sekswerk onder veilige omstandigheden mogelijk blijft. Hoe dit precies moet gebeuren, laten de partijen echter in het midden. Ze hebben er ook geen geld voor vrijgemaakt.

Daarmee roept het plan meer vragen op dan dat het antwoorden geeft, vindt de oppositie van links tot rechts. “Er is helemaal geen geld voor sluiting. De exploitanten worden opnieuw de onzekerheid in geduwd,” zei PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis in het raadsdebat van maandagavond. “De sekswerkers zijn compleet verrast,” aldus Richard de Mos van Hart voor Den Haag. “Het sluiten van ramen zorgt ervoor dat meer sekswerkers de illegaliteit in gaan,” wierp Robert Barker (Partij voor de Dieren) op. Meerdere partijen zeiden verontruste reacties uit de seksbranche te hebben ontvangen.

Volgens GroenLinks-leider Mariëlle Vavier, die het voornemen verdedigde, is het een plan van de lange adem. Sluiting van de ramen gebeurt pas over een jaar of tien, schat zij in. De coalitie verwacht dat meer sekswerkers de ramen gaan verruilen voor online en privéclubs, een trend die sinds de coronalockdowns gaande is. Het enige concrete idee in het akkoord betreft het wijzigen van het bestemmingsplan in beide prostitutiestraten, zodat er ook woningen en andere bedrijvigheid kunnen komen.

Opgetogen

Ondanks de vage formulering zijn omwonenden van de Geleenstraat opgetogen. “Eindelijk erkent de coalitie dat raamprostitutie niet meer van deze tijd is,” zegt Joost Mendels. Hij richtte met bewoners een klankbordgroep op om te voorkomen dat alle prostitutie in de Rivierenbuurt wordt geconcentreerd. “Dat gaat gelukkig niet door.”

De geopperde bestemmingsplanwijziging is een belangrijke stap, stelt zijn vrouw José. “Voor de overlast zou het schelen als er een gemêleerder publiek in de straat leeft. Nu is het een unheimische plek zonder sociale controle.” In het bestemmingsplan zijn andere functies, zoals wonen, nu ‘ondergeschikt aan de raamprostitutie’. Een paar jaar geleden werd een aanvraag om peeskamers te transformeren tot studentenwoningen daarom afgewezen.

Als die beperking eraf is, verwacht Mendels dat de raamprostitutie langzaam zal verdwijnen, een soort uitsterfbeleid. Voor pandeigenaren en exploitanten kunnen studentenkamers een interessant verdienmodel zijn, nu de leegstand sinds corona is toegenomen. “Zeker overdag zijn er minder ramen bezet,” merkt hij.

Compromis

Het plan is een compromis. Waar de VVD en het CDA al jaren het sekswerk weg willen hebben uit de Doublet- en Geleenstraat, zouden de progressieve partijen liever de bestaande situatie verbeteren. In hun verkiezingsprogramma’s pleitten D66, GroenLinks en de PvdA ervoor alle verhuisplannen (en daarmee de onzekerheid) te begraven en de straten een ‘broodnodige’ opknapbeurt te geven.

Nu zwart-op-wit staat dat de ramen toch moeten sluiten, hoeft men van pandeigenaren en exploitanten geen investeringen meer te verwachten. Gaan de straten de komende jaren verder verloederen? Vavier verzekert de gemeenteraad van niet. “Er zijn plannen om de boel aan te pakken.”

Bron: denhaagcentraal.nl