Sekswerkers hoeven voorlopig nergens op te rekenen, zegt het kabinet

Demissionair minister De Jonge ziet het er niet van komen dat er snel versoepelingen voor sekswerkers komen. Nu niet, maar ook de komende tijd niet.

“Dat is heel verdrietig maar het kan voorlopig echt niet”, aldus De Jonge voor aanvang van een overleg met de bij de coronacrisis betrokken ministers. Volgens De Jonge lukt de registratie van deze beroepsgroep niet goed, met alle gevolgen van dien. Het bron- en contactonderzoek is nauwelijks te doen omdat driekwart een andere naam op geeft, zegt De Jonge. “En dat begrijp ik ook. Maar alles bij elkaar is het niet te doen om de sector weer veilig te openen.”

Minister Koolmees voegt daaraan toe dat extra steun van de overheid er ook niet in zit voor deze groep. De bestaande steunmaatregelen zijn bijvoorbeeld voor zzp’ers bedoeld en sekswerkers vallen vallen daar niet onder. “We kunnen heel weinig voor ze betekenen”, zegt hij. “Ze hebben een heel lastige positie.” Wel kunnen ze volgens hem bij de gemeente aankloppen, bij het “loket voor steun voor mensen zonder inkomen”.

Rond drie uur demonstreren sekswerkers vanmiddag in Den Haag tegen het besluit van het kabinet om voor kappers en andere contactberoepen wel versoepelingen door te voeren en voor hen niet. Premier Rutte sprak eerder al over het “bijzonder karakter” van het beroep van sekswerkers waarbij je “heel dicht bij elkaar bent, met alle risico’s van overdracht van het virus”.

Bron: nos.nl

De bedden blijven nóg langer leeg in seksclub Diana: ‘Wij zijn het ultieme contactberoep’

Haagse politici zullen Ruud en Jan Siemons dinsdag niet zien op het Binnenhof. Daar protesteren sekswerkers omdat ze hun beroep nog steeds niet mogen uitoefenen. Kappers, masseurs en anderen met een contactberoep mogen vanaf woensdag weer aan de slag in het coronatijdperk. Maar hét contactberoep bij uitstek vindt geen genade.

Niet sexy

,,Protestacties gaan ons niks brengen. De politiek is niet in ons geïnteresseerd, durft zich niet met ons te associëren. Niet sexy genoeg voor een breed publiek, wij hebben geen publiek terras”, glimlacht Ruud (54), samen met zijn broer Jan (56) eigenaar van Club Diana. Sinds 1978, toen onder leiding van hun ouders Frans en Corrie, een florerend familiebedrijf. Maar nu even niet.

,,Op een jaar tijd zijn we in totaal zeven maanden verplicht op slot geweest. Soms wisten we niet eens of het nou wel of niet moest of toch mocht. Over warrig beleid gesproken. Mocht er plots wél seks geboden worden, maar geen horeca.”

,,Geen peil op te trekken. Hoorde je premier Rutte op dinsdagavond onze branche niet noemen voor een nieuwe lockdown,maar zag je een paar uur later op de website van de Rijksoverheid dat we onze dames tóch weer naar huis moesten sturen.”

Schoffelen

De gebroeders, toch al geen branieschoppers, hebben zich al die tijd gedeisd gehouden. Hielden publiciteit af, klaagden niet tegenover de buitenwereld. Gingen klussen in het luxueuze Diana-zwembad of schoffelen in het immense vijverpark met erotische verblijfplaatsen achter de club aan het Frans Baantje.

,,Maar je kunt geen plafonds blijven schilderen. We hebben mensen in vaste dienst: voor de bar, de schoonmaak, het onderhoud. Daarvoor compenseert de overheid, gedeeltelijk. Maar er lopen zoveel kosten door en er komt gewoon niks binnen, voor ons is geen regeling.”

,,Anderen hebben het slechter getroffen, hebben mensen verloren. Wij overleven, hadden een buffer. Maar emotioneel is het verschrikkelijk, frustreert het enorm. En wat dacht je van onze dames? Die willen aan de slag, werken hier als kleine zelfstandigen. Doen dat graag, maar hebben ook gewoon geld nodig.”

Ander werk

Normaal gesproken bieden vijftien tot twintig dames hun diensten aan in de luxueuze seksclub. Het bestand wisselt, ze komen overal vandaan. Legaal, met de benodigde papieren en gezondheidsattesten en met medeweten van de Belastingdienst, verzekert Ruud. Maar hij heeft ze nu al maanden niet gezien. Af en toe een berichtje, dat wel.

,,Sommigen zitten thuis, sommigen hebben tijdelijk een andere job. Een paar van onze dames werken nu in de zorg, weet ik. Deden dat vroeger ook. Dat verzorgende, dat pleasende aspect zit er bij hen toch in, zie je wel. Ik spreek ze niet allemaal. Maar ik sluit niet uit dat er ook vrouwen zijn die nu in de illegaliteit werken. Illegaal, ja, want het mag nu eenmaal niet. Uitzonderlijk contactberoep, hè.”

Ultiem contact

De Zundertse uitbaters begrijpen best dat je sekswerkers niet een-op-een kunt vergelijken met kappers, masseurs en rij-instructeurs; contactberoepen die vanaf 3 maart weer aan de slag kunnen met de nodige voorzorgsmaatregelen om het coronaproof te doen.

,,Wij zijn het ultieme contactberoep, natuurlijk. Seks ís contact. Maar het kan veilig, het kan schoon en safe. Dat hebben we bewezen, want er waren periodes dat we open mochten zijn. Waarom nu niet? Als enige sector. Maar we krijgen de argumenten niet te horen. En dus ook niet wanneer we weer wel gasten mogen ontvangen.”

Half maart, begin april, daar hopen de gebroeders Siemons nu dan maar op. ,,Want hier word je niet vrolijk van. Je mist het werk, de klanten. Een deel komt hier al jaren, sommigen wekelijks. Die missen dit ook. Eerste zorg voor ons is dat wij eindelijk te horen krijgen wanneer de tent weer open kan. Dat je iets in het vooruitzicht hebt en de dames weer bij elkaar kunt bellen.”

Bron: Privehuizenblog.nl

Zeeuwse sekswerkers gaan gewoon door tijdens lockdown: ‘Ik heb zelfs een speciaal avondkloktarief’

VLISSINGEN – Zeeuwse sekswerkers balen dat ze op 3 maart niet terug aan de slag mogen. Het kabinet besloot dinsdag dat alle contactberoepen weer uitgeoefend mogen worden, behalve die van prostituees. ,,Je mag dus wel een gewone masssage krijgen, maar geen erotische massage? Dat gaat er bij klanten gewoon niet in.” Veel sekswerkers werken tijdens de lockdown dan ook gewoon door.

Anna werkt nu zo’n 1,5 jaar als prostituee in een middelgrote Zeeuwse stad*. Lockdown of niet, ze blijft gewoon klanten ontvangen in haar huis. Met een starttarief van 150 euro is ze niet de goedkoopste. Toch doet ze het niet voor het geld, zegt ze. ,,Ik voel me er gewoon happy bij. De seks houdt me gezond en mentaal stabiel. Hoewel ik alle orgasmes fake, geniet ik toch enorm van het contact met mannen.”

Ze ontvangt zo’n zes mannen per maand. De helft van al haar klanten komt uit Zeeland. De andere helft uit alle delen van Nederland. Ze is weleens bang dat ze met al die contacten een ‘superverspreider’ is. Aan mondkapjes tijdens de seks doet ze niet. ,,Dan zouden de mannen zeker wegblijven”, zegt ze. ,,Ze willen mijn gezicht kunnen aanraken, de intimiteit vinden ze erg belangrijk.”

‘Jonge mannen zijn eenzaam en boeken me langer’

Toch neemt ze wel voorzorgsmaatregelen. Als ze klachten heeft, belt ze al haar klanten af. En dat verwacht ze ook van hen. Verder is ze erg hygiënisch. Voor de zekerheid heeft ze een thermometer bij de hand waarmee ze haar klanten controleert op verhoging. ,,En als ik seksueel contact heb gehad, ga ik een periode niet op bezoek bij mijn 86-jarige moeder. Of ik laat me eerst testen in een teststraat.”

De vraag naar betaalde seks is enorm toegenomen, zegt ze. ,,Mijn klanten zijn vooral jonge mannen, tussen de 20 en 35 jaar. Ze hebben echt behoefte aan seks en intimiteit. Ze missen nu een hoop: niet sporten, niet stappen. Velen zijn eenzaam. Ze missen contact. Ik merk ook dat ze me langer boeken dan eerst. Ze willen eerst wat drinken, wat ontspannen, ze nemen de tijd,”

Speciaal avondkloktarief van 500 euro

Vanwege de avondklok heeft ze een speciaal ‘pakket’ opgesteld. Klanten kunnen voor 500 euro van 21.00 uur tot 04.30 uur bij haar blijven. ,,Daar wordt best veel gebruik van gemaakt. Een muziekje, wat drinken en ze hoeven niet te rijden.” En worden ze ’s ochtends om half vijf dan weer buitengegooid? ,,Nee hoor”, zegt ze lachend. ,,Dan krijgen ze koffie, een gebakken eitje, maar geen seks meer. Ik doe gewoon mijn huishouden en we babbelen nog wat. Daarna gaan ze naar werk of huis.”

Ze kent veel prostituees in Zeeland die ook gewoon doorwerken. ,,Het is ons werk. Als iemand tegen je zegt dat je je werk niet meer mag doen, dan is dat vreemd hoor. Je verliest je ritme, je wilt gewoon door. En veel sekswerkers verdienen enorm veel geld. Als dat ineens wegvalt, is dat gewoon raar. Ik hou me voor de rest aan alle regels. Ik zal er wel voor opgeknoopt worden, maar voor mijn werk neem ik gewoon een gecalculeerd risico.”

‘Maatregelen zijn discriminatie’

Roos Schippers uit Goes snapt dat Anna doorwerkt. Ze is al jaren actief als escort en runt een eigen bureau in Den Haag. ,,Waarom zou je wel een gewone massage mogen krijgen, maar geen erotische massage? Veel klanten snappen dat gewoon niet meer. De logica is weg.” Haar escortbureau ligt nu wel volledig stil. ,,Ik wil geen boete krijgen en mijn vergunning kwijtraken.”

Ze kent schrijnende gevallen van prostituees die buiten alle noodsteunregelingen vallen. Privéhuizen en escortbureaus werken vaak met een ‘opting-in’ regeling. Een sekswerker heeft dan geen arbeidscontract en is ook geen ZZP’er. Die tussenvorm valt buiten alle compensatieregelingen. Ze kunnen alleen nog de bijstand in, maar daar worden ook zware eisen gesteld aan de verblijfsduur in Nederland en kans op werk.

,,Het is een vreemd soort wantrouwen van de overheid. Alsof sekswerkers niet professioneel met hygiëne kunnen omgaan en een fysiotherapeut wel”, zegt ze. ,,Sekswerkers hebben al jaren strakke hygiënemaatregelen, vanwege de kans op soa’s. Als escortbureau screenen wij alle klanten sowieso al. En sekswerkers zijn gewend om goed handen te wassen en dingen te ontsmetten. Dat doen we al jaren, lang voor iedereen van Covid-19 hoorde.”

Smeekbedes van invalide mensen

Daar is Peter de Jong, van Erotheek L’Amour in Hulst, het roerend mee eens. Normaal lopen er in zijn seksshop zo’n acht prostituees rond. Nu zitten ze allemaal thuis, werkloos. ,,Terwijl de telefoon roodgloeiend staat. Het zijn allemaal mensen die omhoog zitten. Veel oudere klanten en weduwnaars. Maar we krijgen ook smeekbedes van mensen met een beperking of ze toch mogen langskomen.”

Die laatste groep bestaat uit mensen van bijvoorbeeld Zeeuwse zorginstellingen, die één keer in de maand langskomen. Met begeleiding. Ze hebben volgens De Jong behoefte aan intimiteit, maar soms ook gewoon aan een knuffel of een praatje. ,,Dat is een serieus probleem. Er zijn echt mensen die behoefte hebben aan een maatje. Ze vormen de grootste groep van onze klanten. Dat doet pijn.”

Virtuele seks

Terwijl zijn zaak geen cent omzet draait en steunmaatregelen niet voldoende zijn, ziet hij op sekssites als Kinky en Sexjobs volop advertenties van prostituees die wél klanten ontvangen. Vaak illegaal. ,,Er is helemaal geen goede controle daarop.” Zo adverteren veel sekswerkers nu met virtuele seks, ofwel: webcamseks. Die advertenties verschijnen als eerste op de sites, dat is volgens hun coronabeleid. Maar sommige vrouwen bieden in werkelijkheid helemaal geen webcamseks aan. Ze misbruiken de optie zodat ze bovenaan de site komen en de meeste views krijgen.

Virtuele seks is voor de vrouwen van l’Amour geen optie. De Jong: ,,Ze zijn bang dat de video’s worden opgenomen en online verschijnen. Ze hechten aan hun privacy en willen in de anonimiteit werken.” Hij hoopt dan ook dat het kabinet snel met een versoepeling komt voor sekswerkers. ,,Niet alleen ons bedrijf, maar ook de sekswerkers worden zwaar getroffen. Er is nu geen enkel perspectief.”

Burgemeester Bruls gaat overstag: tippelzone in Nijmegen blijft open

NIJMEGEN – De tippelzone in Nijmegen blijft voorlopig open. Dat hebben burgemeester en wethouders deze week besloten, onder grote en aanhoudende druk van een meerderheid in de gemeenteraad.

Het college van B en W, met burgemeester Hubert Bruls en D66-wethouder Grete Visser voorop, zette de afgelopen maanden stevig in op sluiting. De Nijmeegse tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat is een van de laatste van het land. Bruls en Visser stelden voor om de huidige tippelprostituees gedurende anderhalf jaar intensief te gaan begeleiden naar een ander leven.

Maar: een meerderheid van de gemeenteraad wil vasthouden aan de officiële tippelzone, zo werd de afgelopen weken duidelijk. Vooral omdat die veiligheid biedt voor de vrouwen. Zonder tippelzone – waar toezicht en hulpverlening aanwezig is – zouden ze veel meer gevaar lopen, is de overtuiging van onder meer GroenLinks, PvdA en SP. Burgemeester en wethouders trekken hun sluitingsplan nu dus in, in zekere zin een opvallende politieke nederlaag. Niet voor het eerst trouwens: de afgelopen jaren deed het stadsbestuur vaker een poging om van de tippelzone af te komen, telkens trapte een raadsmeerderheid op de rem.

Blijft ‘huiskamer’ open?

Tot de zomer blijft het onduidelijk hoe de nieuwe zorg en opvang van straatsekswerkers eruit gaat zien. De gemeente wil dat nu eerst zorgvuldig onderzoeken. Grote vraag: blijft de ‘huiskamer’, een soort ontmoetingsplek bij de tippelzone waar de vaak verslaafde prostituees hulp en begeleiding krijgen, bestaan? Blijft de gemeente daar de portemonnee voor trekken? ,,Het in stand houden van de tippelzone kost minimaal 400.000 euro per jaar’’, zei Bruls eerder.

De Nijmeegse prostituee Sandra (niet haar echte naam) is blij met het besluit. ,,Geweldig nieuws’’, zegt ze. ,,Je kunt de tippelzone wel sluiten, maar sekswerkers stoppen niet; anders hadden ze dat al lang gedaan. Het werk is een stuk veiliger als de zone open blijft. We hoeven ons nu niet in bochten te gaan wringen, door bij iemand thuis of in de auto af te spreken.’’

Nieuwe pasjes?

Behalve de vraag of de ‘huiskamer’ met zorg en begeleiding blijft bestaan op de tippelzone, speelt er nóg een vraagstuk: worden er straks nieuwe prostituees toegelaten? Sinds 2011 zijn alleen tippelaarsters met een speciaal pasje welkom. Nieuwe pasjes worden al jaren niet meer verstrekt, sindsdien zijn veel vrouwen vertrokken of overleden. Feitelijk gold er dus een uitsterfbeleid, bedoeld om uiteindelijk de stekker eruit te kunnen trekken.

Een raadsmeerderheid wil weer nieuwe dames toelaten, zodat ook zij veiliger kunnen werken. Burgemeester Bruls wil dat nog niet toezeggen. Eerder waarschuwde hij al voor de risico’s. ,,Het gevaar van die aanzuigende werking is er nu weer, als alleen Nijmegen en Arnhem nog een tippelzone hebben.’’ Beide Gelderse steden zijn na 1 juli inderdaad de laatste twee overgebleven gemeenten met een tippelzone. Vorig jaar sloot Groningen, in de zomer ook Utrecht.

Moreel dilemma

Bruls wilde deze week niet verder ingaan op het B en W-besluit om de tippelzone toch open te houden. Eerder sprak hij van een moreel dilemma: is de tippelzonde nog wel te verantwoorden naar de tippelprostituees én naar de belastingbetaler? ,,Prostitutie is geen normale branche, sekswerker is geen normaal beroep. Er is wel het een en ander aan de hand in die branche. Het is de vraag of je als overheid aan die praktijken wil meewerken.’’

Versoepelingen, maar niet voor sekswerkers? Het is maar wat je ‘een beetje risico’ noemt

COLUMN Waar is die Christelijke waarde dan van omkijken naar je medemens?” Nee, dat hoor je niet vaak, sekswerkers of -exploitanten die zich op christelijke waarden beroepen. Maar het water staat de Utrechtse seksclub La Cloche aan de (schaam)lippen en daarom publiceerden de uitbaters een open brief op hun site, waarin zij van het kabinet heropening eisen.

La Cloche doet daarbij een speciaal beroep op het CDA en de GristenUnie: hadden die de afgelopen maanden de mond niet vol van het helpen van sekswerkers? Nou, daar is dus helemaal niets van terechtgekomen, als we La Cloche mogen geloven. En de concullega’s van het Amersfoortse House of Dreams beamen het van harte.

Als de andere contactberoepen, zoals kappers en masseurs, op 2 maart open mogen, moet dat ook gelden voor het oudste contactberoep ter wereld. Dat La Cloche schrijft dat sekswerkers door de overheid tot slavernij worden gedwongen, is misschien niet handig in een branche die geteisterd wordt door mensenhandel. Maar dat het ze menens is, staat vast.

De druppel

Intussen wacht de horeca Ruttes toestemming niet langer af. Een actiegroep van ondernemers, aangesloten bij Koninklijke Horeca Nederland, kondigde gisteren aan op 2 maart de terrassen open te gooien, toestemming of niet. De massale parkfestijnen die de afgelopen dagen ook in Utrecht plaatshadden, waren de druppel voor de kroegbazen en restauranthouders. Ook de sportscholen hebben acties aangekondigd: morgen willen ze buiten activiteiten organiseren uit protest tegen de lockdown.

De premier had vast iets anders voor ogen toen hij dinsdagavond versoepelingen afkondigde. Rutte wilde ‘een beetje risico nemen’, omdat steeds meer Nederlanders de coronamaatregelen ‘zat’ waren. ,,Beperkt en weloverwogen”, noemde hij het, met kenmerkend zelfvertrouwen. Maar het lijkt erop dat het kabinet heeft misgegokt en een kapitale, strategische blunder heeft gemaakt. Iedere ouder weet dat je het gezag kwijtraakt, zodra je ook maar een strobreed toegeeft. En vooral: dat je het ene kind niet moet gunnen, wat je het andere verbiedt. Als zowel de horeca als de sportscholen en de seksclubs hun deuren opengooien, is Rutte de regie kwijt. Het is maar wat je ‘een beetje risico’ noemt.

Ruim vijfduizend nieuwe besmettingen. En de druk is niet van de ketel. De geest lijkt uit de fles.

bron: https://www.ad.nl/utrecht/versoepelingen-maar-niet-voor-sekswerkers-het-is-maar-wat-je-een-beetje-risico-noemt~a5833f4f/

Reactie van onze redactie:

Leuk dat een columnist een licht laat schijnen over onderwerpen die hij in zijn eigen krant leest. Echter je zie dat de uitbater van Privehuis La Cloche, SM Studio Almere en House of Dreams gelijk hebben met hun open brief zie o.a. op www.privehuishod.nl, www.privehuislacloche.nl & www.smstudio-almere.nl, maar ook andere uitbaters/sekswerkers zoals te lezen valt hier https://www.ad.nl/dordrecht/villa-weizigt-baalt-dat-sekswerk-nog-niet-mag-corona-is-toch-geen-seksgerelateerde-ziekte~afb2f926/ en hier https://www.ad.nl/binnenland/sekswerkers-komen-met-peepshow-op-wielen-naar-den-haag-we-worden-behandeld-als-kleuters~aadea995/ en hier https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/sekswerkers-een-groter-coronarisico-dan-kappers-of-masseurs-nonsens-zeggen-zij-zelf~b06747c2/

Want RTL Nieuws meldt dat het uitsluiten van sekswerk bij de komende versoepelingen van alle andere contactberoepen geen advies van het OMT is zie: https://www.rtlnieuws.nl/economie/business/artikel/5216645/sekswerkers-protest-problemen-coronasteun-tonk-contactberoep en https://www.privehuizenblog.nl/uitzonderen-van-sekswerkers-staat-niet-in-omt-advies-van-medisch-experts-het-is-een-eigen-keuze-van-het-kabinet/ dus dat is een bewuste keuze van de regering geweest, wisselgeld voor de christelijke partijen het CDA en ChristenUnie die anti prostitutie zijn?

En waarom La Cloche/House of Dreams de term slavernij benoemde beste Jerry, is om te laten zien dat onze overheid wel de sekswerkers met legalisering van de prostitutie destijds alleen belastingplicht gaf en geen rechten, want er is geen financiële steun voor deze dames tijdens de huidige lockdown. Dus een moderne vorm van slavernij. En men af moet van het stigmatiseren van de prostitutie waarin vaak beweerd wordt dat er veel gedwongenheid, mensenhandel en misstanden zijn. Terwijl dat slechts ca. 5% is waarvan het grootste gedeelte in de illegale prostitutie waar nu legale sekswerkers massaal in gejaagd worden door ze geen steun te geven en hun werk te verbieden terwijl andere contactberoepen wel mogen. 95% van de prostitutie is gewoon in orde en ook met strenge controles van overheden. Door prostitutie steeds te framen als iets slechts en niet gebaseerd op feiten of juiste cijfers zal de seksbranche nooit uit het verdomhoekje komen. Sterker nog, vandaag opent het AD zelfs landelijk met groot voorpagina nieuws over weer een anti prostitutie tv programma van prostitutie haatster en EO medewerker (christelijke inslag dus weer) Jojanneke van den Berge over de uitzonderingen van voorbeelden wat fout kan gaan in de prostitutie: https://www.ad.nl/binnenland/mia-belandde-op-haar-19de-in-de-pornowereld-mijn-grenzen-werden-steeds-meer-verlegd~a9aa0f8a/ Ja er zijn altijd vreselijke voorbeelden te vinden. Maar als er bij 30 groentewinkels in Nederland rot fruit wordt gevonden is toch niet de gehele groentewinkelbranche slecht en verrot? Waar komt die drang toch vandaan om prostitutie steeds te criminaliseren. Een politieke partij als D’66 staat daar veel realistischer in zie hun verkiezingsprogramma over dit onderwerp: D’66: Rechten voor sekswerkers

D66 erkent sekswerk als werk. Sekswerkers moeten in alle vrijheid voor hun beroep kunnen kiezen.

  • Individuele sekswerkers dienen gelijke toegang te hebben tot het arbeidsrecht als andere werkenden. Zij verdienen de vrijheid om als zzp’er te werken, en mogen niet uitgesloten worden

    van verzekeringen en andere financiële dienstverlening.

  • Binnen de seksindustrie moeten we financiële uitbuiting, dwang en geweld voorkomen en bestrijden. Met heldere nationale wetgeving willen we de toegang tot hulpverlening en het
    rechtssysteem voor kwetsbaar gemaakte personen binnen dit werkgebied garanderen.
  • D66 verzet zich tegen verdere criminalisering en stigmatisering van de sector, zoals de strafbaarstelling van dienstverlening aan sekswerkers (pooierverbod) of van de klant.
  • Wij zijn tegen een registratieplicht voor sekswerkers.

Verder zijn politieke partijen als de Piraten Partij, Bij1, Groenlinks (of Burgemeester Halsema na) en Code Oranje realistischer t.o.v. een goed prostitutiebeleid.

En beste Jerry, de seksbranche snapt net als andere gesloten branches als horeca etc. heel goed dat er een beleid is waarin we kiezen voor gezondheid en bescherming van mensen tegen het corona virus. Echter indien er geen financiële of te weinig steun voor de legale vergunde seksbranche. Daarom de vergelijking dat de overheid de sekswerkers als slavernij gebruikt. Kan jij je voorstellen dat je banksaldo/spaargeld wordt ingenomen, je salaris wordt gestopt en wordt gezegd je krijgt ook komende tijden geen salaris en we weten niet wanneer je het wel weer krijgt, want dan doen we om met zijn ALLEN de zwakkeren en zieken te helpen i.v.m. coronabestrijding. Zou je dan ook relaxt blijven zitten en alles begrijpen terwijl je je gezin niet meer kan onderhouden of je huur/hypotheek niet meer kan betalen? Beetje meer begrip en realiteitszin graag, wat je ook van het vak prostitutie vindt. Dat bedoelen ze met menselijkheid. Maar journalisten gaan schijnbaar mee in de framing van dat sekswerk per definitie slecht is en die mensen geen rechten hoeven te hebben en niet moeten zeuren. Dat kan, dat is ook een zienswijze…..

Lees nu nog een keer goed de open brief van La Cloche, House of Dreams, SM Studio Almere, wellicht begrijp je het dan beter en wees bewust dat sekswerkers en seksexploitanten niet voor het vak politiek of journalistiek hebben geleerd, dus het zijn geen perfect tekstschrijvers. Overig journalisten ook niet als we de vele fouten in de artikelen de laatste tijd online lezen, nog los van eigen verkeerde aannames…. De open brief staat dus op www.privehuishod.nl en www.smstudio-almere.nl en www.privehuislacloche.nl.

We zullen weer wachten op de volgende trap na naar sekswerkers die zich niet kunnen verdedigen. Wat een fijne maatschappij is dit toch aan het worden.

Villa Weizigt baalt dat sekswerk nog niet mag: ‘Corona is toch geen seksgerelateerde ziekte?’

Masseurs en tatoeëerders mogen vanaf 3 maart weer aan de slag, maar bij de luxe seksclub Villa Weizigt in Dordrecht moet de deur dichtblijven. De eigenaresse hoopt snel op beter nieuws. ,,Sommige meisjes krijgen niet eens een uitkering.’’

Tijdens de persconferentie dinsdagavond kwam er goed nieuws voor mensen die een contactberoep beoefenen, behalve sekswerkers. De eigenaresse van de Dordtse club kan de situatie niet anders omschrijven dan ‘lullig’. ,,Hoe anders is sekswerk dan een massage of tatoeëren, waarbij er ook lichamelijk contact is? Corona is toch geen seksgerelateerde ziekte?’’ In haar ogen is er geen duidelijke reden voor deze uitzonderingspositie voor sekswerk.

De eigenaresse hoopt dat er snel licht aan het einde van de tunnel komt voor haar zaak. ,,Gelukkig krijgen we wat overheidssteun, al is dat maar een druppel op een gloeiende plaat. Met spaargeld kun je zoveel maanden sluiting niet redden.’’ Toch maakt ze zich vooral zorgen om de meisjes. ,,Voor hen vind ik het het ergst. Op een gemiddelde avond werken er 25 tot 30 dames. Sommigen ontvangen niet eens een uitkering en hebben een gezin te onderhouden. Ik hoop voor hen dat er snel goed nieuws komt.’’

Eén van de laatste branches

Net als de sportscholen waren seksclubs één van de laatste branches die na de eerste coronagolf de deuren weer mochten openen. Met extra hygiëneregels, verplicht reserveren en temperatuur meten voor ieder bezoek – zowel bezoeker als sekswerker – was vanaf juli ieder standje weer toegestaan. Sinds november zijn de deuren van Villa Weizigt als gevolg van de lockdown weer op slot.

De eigenaresse zit ondertussen niet stil. ,,Nu er binnen niets gebeurt, hebben we de tijd genomen de boel te verbouwen. De club is van binnen flink opgeknapt.’’ De seksclub, voorzien van onder andere een zwembad en gezellige bar, is helemaal klaar om weer open te gaan. ,,Hopelijk kan het als een groot deel, zeg vijftig procent, van de Nederlanders gevaccineerd is. Dan is de avondklok er waarschijnlijk ook wel af, want de avonduren zijn bij ons natuurlijk wel het drukst.’’

Bron: ad.nl

Brandbrief van House of Dreams & La Cloche aan het kabinet

De directie van privehuis House of Dreams (Amersfoort), privehuis La Cloche (Utrecht) en SM Studio Almere heeft een brandbrief gestuurd aan het kabinet zo is te lezen op hun website. Hieronder is de hele brief te lezen.

Brandbrief namens de sekswerkers & seksexploitanten aan het kabinet

Met verbazing hebben wij kennis genomen van de nieuwe aangekondigde versoepelingen van u als regering in het zwalkende Coronabeleid. Alle contactberoepen mogen weer open per 2 maart BEHALVE sekswerkers.

Argument van Rutte om contactberoepen te openen is dat het 1-op-1 contacten zijn en daarom bijvoorbeeld minder risico geeft dan in de horeca of op de terrassen. Maar sekswerk is een 1-op-1 contact ook in 1 ruimte. Bij een kapsalon is het 1-op-1 contact met meerdere mensen in 1 ruimte. Sekswerkers zorgen altijd al voor goede hygiëne, immers zij moeten zichzelf én de klant beschermen voor andere virussen, soa’s etc.. Corona regels en maatregelen zijn in sekswerk net zo goed of beter te regelen.

Sekswerk vindt nu door de lange lockdown en het niet geven van financiële steun aan sekswerkers en ook vele seks-exploitanten, steeds massaler plaats in de al bestaande en grote illegale sector. De advertenties op vele prostitutiewebsites breiden zich de laatste weken snel uit. Sekswerkers die geen inkomen hebben moeten uit nood wel het illegale circuit in, waardoor er ook geen zicht is op hun veiligheid, mistoestanden etc.

Anno 2021 waarin men de mond vol heeft van mensen gelijk behandelen, samen het probleem oplossen, in het reine komen met het slavenverleden en of daarvoor excuses aan te bieden, is de Nederlandse overheid niet eens in staat een nieuwe vorm van slavernij te bestrijden, neen – ze veroorzaken deze juist zelf met slappe wetgeving, zeker met betrekking tot sekswerkers. Deze laatste hebben jaren geleden bij de legalisering van hun vak nooit de beloofde rechten gekregen. Neen slechts uitsluitend een belastingplicht. Zelfs nu tijdens de opgelegde lockdown van het vak sekswerk, is er geen enkele financiële steun van de overheid voor sekswerkers. Een vorm van slavernij dus.

Christelijke regeringspartijen zoals het CDA en de ChristenUnie hebben afgelopen maanden hun mond vol gehad over het helpen van sekswerkers om ze financiële steun te geven, of te helpen uit het sekswerk te halen. Er is nog steeds GEEN financiële steun, en waarom wil de politiek sekswerkers uit een beroep halen wat ze zelf gekozen hebben? Waarom moeten religieuze normen en waarden opgelegd worden op mensen die dat helemaal niet willen. Mensen kiezen hun vak zelf om geld te verdienen. Waarom mag een fabrieksarbeider of kantoorbediende wel zijn vak kiezen en een sekswerker niet?

Natuurlijk moeten misstanden bestreden worden. Maar ga niet het kleine percentage misstanden in een branche steeds gebruiken om een gehele branche een negatief imago te geven en te criminaliseren. Met als gevolg dat sekswerkers en seksexploitanten die in het legale circuit werkzaam zijn en daardoor de strengste controles hebben van overheden en instanties als politie, GGD etc. met een BIBOB-wet in de hand als dwingend gereedschap, geen of amper terecht kunnen bij banken, verzekeringsmaatschappijen, en geen hypotheken krijgen van banken/hypotheekverstrekkers of een huurwoning. Waardoor ze vaak gedwongen worden – om tegen veel hogere lasten – zich te begeven in een andere markt om hetzelfde recht te krijgen als iedere burger.

Waar is die Christelijke waarde dan van omkijken naar je medemens? De nieuwe prostitutiewet die nu bij de Eerste Kamer ligt brengt de sekswerkers en seksexploitanten ook verder in de verdrukking. En verbieden of sluiten van legaal sekswerk zal mensenhandel, criminelen en onveilig zwartwerk voor sekswerkers in de hand werken.

Onze eisen als sekswerkers en seksexploitanten:

  • Geef ons gelijke rechten net als andere belastingbetalers, geef ons kans op een hypotheek, verzekeringen, recht op huren van woningen.
  • Geef ons uitkering/financiële hulp van overheid bij gedwongen lockdown (met terugwerkende kracht!) en behandel ons niet als een groep paria’s die buiten de maatschappij staat, wij betalen ook belasting!
  • Open de legale vergunde en streng gecontroleerde seksbranche (indien niet, geef met terugwerkende kracht financiele hulp).
  • Stop met criminalisering van de seksbranche
  • Pak illegale prostitutie hard aan

Stop met het negeren van sekswerkers en stop met deze oneerlijke behandeling van deze belastingbetalende burgers die zich al aan strengere wetgeving moeten houden dan andere burgers! Voorkom dat criminelen, pooiers in het illegale circuit de overhand krijgen en of vrijwillige sekswerkers in het illegale circuit vatbaar worden voor deze gasten of onveilig moeten werken t.o.v. kwaadwillende klanten.

Directie Privehuis La Cloche – Utrecht, Privehuis House of Dreams – Amersfoort & SM Studio Almere

Toevoeging 26 februari

Zie hier het bewijs dat het geen advies van het OMT was om sekswerkers uit te sluiten van de versoepelingen van alle andere contactberoepen. Dus wisselgeld voor de christelijke regeringspartijen, CDA en ChristenUnie? Help het sekswerk en hun mensen de illegaliteit in, en de ellende in zonder inkomen en of enig zicht op inkomen?

Onze hoop is op D66 die realistisch denkt en een plan heeft in hun verkiezingsprogramma m.b.t. prostitutie in Nederland. 

Sekswerkers komen dinsdag met ‘peepshow op wielen’ naar Den Haag

Sekswerkers demonstreren aankomende dinsdag in Den Haag. Ze eisen dat ze net als andere contactberoepen, zoals kappers, masseurs en rijscholen, vanaf woensdag weer aan het werk mogen gaan.

Het kabinet bepaalde dinsdagavond dat alle contactberoepen weer aan de slag mogen, behalve sekswerkers. ,,Bij sekswerkers heb je te maken met het bijzondere karakter van dat beroep, namelijk dat je heel dicht bij elkaar bent, met alle risico’s van overdracht van het virus”, verklaarde demissionair premier Mark Rutte daarover.

Sekswerker en organisator van de actie Moira Mona vindt dat onzin. ,,Sekswerkers zijn professionals en hebben zich altijd al beschermd tegen virussen en bacteriën. Het is gewoon belachelijk dat we niet dezelfde rechten hebben als andere werkenden en niet hetzelfde behandeld worden als andere contactberoepen terwijl daar geen enkele reden voor gegeven wordt.” Ze wijst erop dat veel leden van deze beroepsgroep buiten de voorwaarden voor financiële steun vallen.

Bron: AD.nl

Vergeten groep: Sekswerkers. Wel plichten, geen rechten

Op dinsdag 23 februari kondigde het kabinet versoepelingen aan. Alle contactberoepen mogen weer starten. Uitgezonderd de sekswerkers. En dat is pijnlijk, het is namelijk ook de groep die van de toch al beperkte overheidssteun het minste ziet.

In alle branches die te maken hebben met lockdowns horen we de verhalen. De verhalen dat zelfs met overheidssteun er vele ondernemers aan onderdoor gaan. Besef dan dat er een groep sekswerkers is die wel aantoonbaar belasting betaald heeft al jaren lang, maar nu weer geen euro zien van de overheid.

Minister bevestigde dat sekswerkers geen aanspraak maken op corona-steunpakket

Minister Koolmees gaf tijdens de eerste lockdown aan dat sekswerkers via opting-in inderdaad loonbelasting betalen, maar geen aanspraak kunnen maken op de financiële regelingen zoals de NOW, WW of Tozo. Alleen de algemene bijstand is een optie voor deze mensen, zegt hij. Aan alternatieve noodsteun specifiek voor deze groepen werd niet gewerkt door het kabinet gaf hij aan. Nul oplossingen en nul besef van de situatie waar mensen in terecht komen.

Vrij kort daarna mocht sekswerk weer, waardoor iedereen in de branche weer alle tijd besteedde om de verliezen proberen goed te maken en weer een inkomen te genereren. En nu, nu zijn we weer terug bij af. Geen steun, al een paar maanden niet open en geen uitzicht op heropening.

Sekswerk door in de illegaliteit

Sekswerker gaat nu weer volop door, maar dan in de illegaliteit. Het is niet tegen te houden, wat moet je anders als je je huis uit gezet kan worden omdat je de huur niet meer kan betalen? Solliciteren op een andere baan met een verleden als sekswerker is lastig, het stigma is nog groot. De werkwijze van de overheid maakt dat sekswerkers geen andere keuzes meer hebben, met soms gevaar voor eigen leven. De plekken waar je veilig je sekswerk kan doen zijn al jaren ingeperkt, maar is nu helemaal niet meer aanwezig.

Het kleine sprankje hoop, toen het bericht kwam dat contactberoepen weer mochten starten, bleek weer een klap in het gezicht zijn vanuit de overheid. Het kabinet is ronduit discriminerend door sekswerk als enige contactberoep uit te sluiten. Krijg je een uitgebreide relaxmassage? Dat is vanaf 3 maart geen probleem meer. Staat je kapper op 10 centimeter van je neus vandaan om je pony te knippen? Gewoon doen!

Wouter Koolmees en zijn D66 laten het er gewoon weer bij hangen. Dat de sekswerkers geflest zouden worden door de christelijke partijen, daar kijken we helaas al niet meer van op. D66 en VVD laten het maar gebeuren.

GroenLinks runningmate zou het niet op voorhand een probleem vinden als haar dochter de prostitutie in gaat

In het radioprogramma van Tijs van den Brink genaamd ‘Dit is de Dag’ spreekt hij over prostitutie met de nummers twee op de kieslijsten van ChristenUnie, GroenLinks en SP. Ze worden gevraagd om te reageren op de stelling: “Voor prostitutie is geen plaats in Nederland.” Wij vatten de belangrijkste uitspraken voor je samen.

Carola Schouten van de ChristenUnie is van mening dat er geen plaats is voor prostitutie in Nederland: “Het kopen van seks zou altijd strafbaar moeten zijn. Het is een legaal beroep nu, maar ik denk dat niemand zou willen dat zijn dochter de prostitutie in gaat”.

Corinne Ellemeet van GroenLinks stelt dat het een feit is dat er wel plaats is voor prostitutie in Nederland. Want het is er al, het is er altijd geweest en denken dat het niet meer zal bestaan in de toekomst is ‘wensdenken.’ Ze heeft geen moreel oordeel over betaalde seks, zolang dat vrijwillig is. Ze hamert erop dat geregeld moet worden dat sekswerkers die dit werk vrijwillig willen doen, de juiste steun krijgen om veilig het beroep uit te voeren.

“Als dat een weloverwogen keuze is van mijn dochter, dan ga ik niet op voorhand zeggen dat het niet mag”

Ook antwoord de nummer twee van GroenLinks op de hypothetische vraag van Schouten. Zou Ellemeet willen dat haar dochter de prostitutie in gaat? “Als dat een weloverwogen keuze is, dan ga ik niet op voorhand zeggen ‘dat mag niet’. Ik vind het ingewikkeld dat wij hier een moreel oordeel vellen over anderen.”

Schouten reageert daarop: “Het gaat mij niet om het morele oordeel, er is misschien een deel vrijwillig in de prostitutie. Maar een groot deel heeft te maken met mensenhandel. En dat kunnen we niet als bijverschijnsel zomaar accepteren.”

Meer expertise in opsporing uitbuiting en criminaliteit

Renske Leijten van de SP ziet niets in een verbod op prostitutie: “Met een verbod heb je het niet weg. Er is heel veel mensenhandel en uitbuiting en dat moeten we opsporen. Maar door het illegaal te maken, bereik je het tegenovergestelde. Het is al strafbaar als er prostitutie is onder de 18 jaar en het zou ook strafbaar moeten zijn als je weet dat het onder dwang is.”

Leijten wijst Schouten erop dat haar partij, dat in het kabinet zit, de laatste jaren het opsporen en voor de rechter brengen van mensenhandelaren heeft terug laten lopen. En dat dit niet is rechtgezet. Schouten reageert erop dat juist om dat het een legaal beroep is, het lastiger te bewijzen is. De vrouwen moeten bewijslast hebben en dat is lastig te vormen.

“We moeten de rechtspositie van sekswerkers verbeteren”

“Waar ik moeite mee heb, is dat we al deze vrouwen in één groep duwen, namelijk dat het altijd voor iedereen een probleem is” stelt Ellemeet, waarbij ze ook aankaart dat we de mannelijk sekswerkers niet moeten vergeten en niet alleen over vrouwen moeten spreken. De rechtspositie van sekswerkers moet verbetert worden is haar mening: “In Zweden, waar de prostitutie verder de illegaliteit in is gekomen, zie je dat de mensen die in de problemen zitten omdat ze gedwongen zijn juist minder snel om hulp vragen.”

Ook Leijten ziet meer in verbeteren van de positie van sekswerkers: “Probeer uitbuiting en mensenhandel eruit te halen met goede rechercheurs, dan kan je het echt terugdringen. Daarmee kan je de positie verbeteren van degenen die wel bewust voor sekswerk hebben gekozen. Maar ik ben er ook niet naïef in, ik zie ook dat mensen erin belanden omdat er geen andere keuze voor ze is.”

Het volledige gesprek is te beluisteren via deze link naar nporadio1.nl.