‘Hoezo is de Week van de Lentekriebels schadelijk?’

‘Het expertisecentrum Rutgers zet zich schrap voor de Week van de Lentekriebels’, kopte De Volkskrant deze week. Ofwel: dat wordt weer bloedvergieten. Vorig jaar eindigde de week namelijk ook niet helemaal gezellig.

Je zou zeggen dat het weinig kwaad kan: kinderen op de basisschool leren hoe ze hun grenzen moeten aangeven, inclusief wat uitleg over seksualiteit aan de hogere groepen. Niet iedereen heeft ouders die met een rood hoofd over stampers en stuifmeel beginnen. Juist dat is de taak van het onderwijs: verschillen tussen leerlingen rechttrekken. Door goede voorlichting worden jongeren op latere leeftijd seksueel actief – precies zoals opvoeders het graag zien.

Helaas viel de Week van de Lentekriebels vorig jaar in dezelfde week als de Provinciale Statenverkiezing. Het gevolg: FvD en DENK probeerden over de ruggen van kleuters heen kiezers binnen te slepen.

Voor die noodlottige editie was de week zeventien jaar lang vredig verlopen: juffen en meesters voerden met behulp van lespakketten gesprekken met hun leerlingen. Gegiechel en ongemak alom, maar verder: niks aan de hand.

Tot Thierry Baudet een filmpje plaatste waarin hij verhit met een prentenboek zwaaide. De strekking was ongeveer: Dit boek! Seks! Pijpen! Uw kinderen krijgen het op school! Zieke wereld!! STEM FvD!!!

Het boek in kwestie was een oud voorlichtingsboek, bedoeld om ouders handvatten te geven wanneer hun kinderen vragen wat grote mensen nou precies allemaal uitspoken. Het werd niet meer gedrukt, en het behoorde al helemaal niet tot het Rutgers-lespakket.

Maar Baudet stond al witheet in de Tweede Kamer: ‘Op duizenden basisscholen in heel Nederland worden kinderen vanaf 4 jaar oud door volwassenen aangespoord om na te denken over geslachtsverandering, anale seks, trio’s en dragqueens. Plaatjes met illustraties van hoe je bijvoorbeeld moet pijpen worden eveneens verspreid, opnieuw aan kinderen van vier jaar oud!’

De gevolgen kun je wel raden. De degelijk ogende medewerkers van het Rutgers werden door ‘bezorgde ouders’ (zo heet dat altijd) uitgemaakt voor pedofielen. De lawine van online bedreigingen werd feestelijk afgesloten met een bezoek van complotdenker Max van den B., de fakkeldragende gek die ook Sigrid Kaag lastig viel.

Inmiddels zijn we een jaar verder, en kan het Rutgers er weer tegenaan. De medewerkers hebben groepstherapie gehad, de mensen achter de balie een training over haattelefoontjes, en de deur van het centrum blijft de hele lenteweek lang gebarricadeerd.

De belegeraars van het fort zijn hun wapens ook alweer aan het slijpen: de extreem-conservatieve stichting Civita Christiana schrijft dat het lesmateriaal dit jaar opnieuw ‘geslachtsverminking verheerlijkt’. ‘Conservatief denker’ Raisa Blommestijn heeft het op X over ‘een week waarin jonge kinderen […] leren over anale seks, pijpen en transgenders’.

Gewoon vrolijk doorgaan met het verspreiden van leugens: er trappen altijd weer mensen in. Niet alleen Blommestijn doet het. Ook vrouwen met een moederhart – momfluencers die podcasts opnemen in een yurt – waarschuwen dat Onze Kinderen gevaar lopen (‘ik heb er iets over gelezen, maar heb me nog niet in de bron verdiept’).

Het belandt allemaal in de onderbuik van ouders die vinden dat ‘kinderen vooral kinderen moeten blijven’. Ja, dat zouden we allemaal graag zien, maar het is een nogal infantiele wens. In een tijd waarin bijna elk kind een iPad bezit, komt zo’n 70 procent van de kinderen weleens naaktbeelden of porno tegen.

De dappere zielen van het Rutgers spannen zich in om kinderen tegen onze geseksualiseerde samenleving te wapenen. Het thema van de week is dit jaar dan ook ‘weerbaar online’. Geen overbodige luxe als je al het bovenstaande zo leest – als je ergens vieze woorden tegenkomt, is het wel op de accounts van FvD en Blommestijn zelf.

Bron: Flair.nl