Gemeenteambtenaren treffen bij een controle van een sociale huurwoning twee sekswerkers en een klant aan. De woning blijkt voor illegale prostitutie te worden gebruikt. De vrouwen die bij de controle in de woning aan het werk zijn, geven aan de woning van de officiële huurder te huren.
Woningcorporatie De Alliantie wil deze huurder er zo snel mogelijk uit hebben en stapt naar de rechter. In een kort geding bij de rechtbank Midden-Nederland hoopt de verhuurder voor elkaar te krijgen dat de huurder binnen een week de woning verlaat, de huurachterstand, die er ook is, en een boete voor onheus gebruik van de woning betaalt, en de winst inlevert die hij door het verhuren van de woning behaalde.
De huurder zegt dat hij de woning zelf tijdelijk niet gebruikte omdat hij een tijdlang dag en nacht voor zijn terminaal zieke moeder zorgde. Hij kwam alleen in de woning om zijn post te halen. Hij had een van de vrouwen een sleutel van het huis gegeven, zodat ze daar af en toe kon verblijven. Hij vroeg er geen huur voor, zei hij, en wist niet dat de woning voor sekswerk werd gebruikt. Hij vraagt de rechter hem niet het huis uit te zetten. Hij kwakkelt inmiddels zelf met zijn gezondheid en kan nergens heen als hij de woning moet verlaten.
Voor de rechter is, op basis van de controle en wat de vrouwen ter plekke aangaven, duidelijk dat de woning niet als woning werd gebruikt. De huurder moet eruit en krijgt inderdaad een boete voor onheus gebruik. De huurachterstand moet hij ook betalen, maar de winst vindt de rechter moeilijker vast te stellen en die hoeft hij niet aan De Alliantie te betalen. De rechter houdt ook rekening met zijn gezondheidsklachten. Hij krijgt vier weken in plaats van één om de woning leeg op te leveren.
Bron: NRC.nl