Brigitte showt haar exclusieve club in Weert en beantwoordt prangende vraag van Petrouschka in RHVHZ

Sinds we hoorden dat Brigitte een bordeel runt in Weert, zijn we hier al nieuwsgierig naar. Wij zijn niet de enige, want de andere Real Housewives van het Zuiden zijn hier ook wel benieuwd naar. In de nieuwste aflevering van het programma krijgen Estelle en Petrouschka hier een rondleiding. Enne, één van hen stelt meteen de vraag waar we ook al een tijdje nieuwsgierig naar waren…

Club C’est La Vie

In de nieuwste aflevering van The Real Housewives van het Zuiden zien we onder meer dat Estelle en Petrouschka met Brigitte afspreken. Dat doen de dames bij het stoutste adresje in Weert, namelijk bij Brigitte’s club C’est La Vie. Iets wat Brigitte alleen maar leuk vindt. “Ze zeiden: ‘We komen je ophalen bij C’est La Vie.’ En ik zeg: ‘Natuurlijk, kom maar. Als jullie willen, kan ik het ook wel even vanbinnen laten zien’.”

En zo geschiedde. Als Estelle en Petrouschka voor de club parkeren geven ze allebei toe het wel spannend te vinden. “Ik ben er wel een beetje ongemakkelijk van”, biecht Estelle op. “Ik dacht wel even: waar komen we terecht? Ik had het misschien net wat chiquer voorgesteld”, gaat ze verder.

Binnenkijken

Wanneer de dames de club inlopen, krijgen zet meteen een ‘lesje’ in toys. De ‘flessenstoppers’ die ze bij de ingang zien liggen, zijn namelijk iets heel anders. Vervolgens verwelkomt Brigitte hen en legt ze Estelle en Petrouschka uit dat het vibrators zijn. “Nee, dat zijn andere dingen”, lacht ze. “Dat heeft een vrouw uit Milaan voor me gemaakt, van glas. Dat vond ik wel leuk. Gewoon als decoratie.”

Tijdens een rondleiding vertelt Brigitte meer over de club. “Dit is mijn werkplek”, showt ze. “Hier komt de klant binnen. Hij neemt plaats achter de bar. Ik sta meestal achter de bar en dan laat ik de dames voorstellen en kan hij een keuze maken.” Petrouschka hoort bijna in shock aan dat de klanten weleens hun ding aan de bar willen doen, en dat Brigitte een BDSM-bok in haar club heeft.

Heb jij ook gewerkt?

En dan stelt Petrouschka dé vraag die we allemaal dachten, maar niet zomaar hardop zouden stellen. “Maar heb jij ook gewerkt?”, vraagt ze als ze een foto van Brigitte in de club ziet. “Nee, nee, nee”, reageert Brigitte. “Nee, dat is gewoon een foto die ik heb laten maken en die heb ik hier opgehangen. Ik vind ‘m wel mooi.”

Hoewel Estelle de vraag niet zomaar zou hebben gesteld, was ze wel nieuwsgierig. “Het ging wel even door mijn gedachten, maar ik heb het niet durven vragen hoor.”

De tour eindigt in de jacuzzikamer. Estelle is onder de indruk van hoe stijlvol alles eruitziet, maar geeft toe: “Ik vind het heel leuk dat je dit ons laat zien. Je hebt het echt mooi gemaakt, maar ik ben ook blij als ik weer buiten kan staan.” Ha!

Bron: grazia.nl

Eigenaar Harry (67) geeft rondleiding in zijn seksbioscoop: ‘Oh oeps, hier is iemand bezig’

Je ziet ze niet vaak meer, maar ze bestaan nog: seksbioscopen. In Rotterdam-Zuid staat er al 23 jaar één ingeklemd tussen een coffeeshop en moskee. Een uniek inkijkje in deze bijzondere ‘cinema’, waar het normaal is om tussendoor even naar huis te gaan om te douchen.

Een ‘bioscoop’ waar je alleen of met een partner naartoe gaat om met mensen die je niet kent naar porno te kijken. En misschien wel nog meer te doen. In Nederland zijn er niet veel meer van zulke plekken. Maar stel je geen grote zalen voor waar op de tribune met elkaar wordt geflikflooid. In plaats daarvan zijn er zogeheten ‘darkrooms’. De Blind Date Sex Bios in de Rotterdamse Oranjeboomstraat telt er zeven.

Toen Harry Minasian (67) de zaak 21 jaar geleden overnam, zat er een erotisch winkeltje waar nu de ontvangstlounge zit. De darkrooms waren er toen wel al. In elke ruimte hangen enorme schermen waarop allerlei soorten porno wordt afgespeeld: van zoetsappige romantiek tot de extreemste kinks en álle soorten gemeenschap tussen allerlei verschillende mensen.

Gloryholes

Entree kost je 20 euro, maar dan mag je de hele dag (terug) naar binnen – ook als je tussendoor even thuis wil douchen. Verder staat het volgens Harry iedereen vrij om te komen en te doen waar die zich fijn bij voelt: alleen kijken of meedoen, zolang je je netjes gedraagt en om consent vraagt.

De ruimtes doen denken aan pashokjes in verschillende formaten, maar dan met kleine raampjes waar je doorheen kunt kijken. Het ruikt er naar schoonmaakmiddel en latex.

„Sommigen kunnen op slot, maar meestal geldt er een ‘opendeurbeleid’”, vertelt Harry. „Dit zijn de gloryholes. Hier kunnen mensen met een piemel hun ding in hangen en dan kan de persoon in het kamertje hun gang gaan daarmee. Erg populair.”

Verder is er een wandje waar je tot ongeveer je middel onderdoor kan, zodat de ene helft van je lichaam in de ene kamer is en de andere helft in de andere. Harry: „Dit snap je wel neem ik aan.” Een soort schommel waarin al je ledematen uit elkaar worden gespannen en wat banken en loungestoelen verder duwt Harry voorzichtig de deur van het laatste hokje open, als hij licht schrikt: „Oh, oeps. Hier is iemand bezig.”

De ‘iemand’ is druk met zichzelf in de weer en lijkt zich niet te storen aan de rondleiding of het fluistergesprek. Toch besluit Harry dat het handiger is om terug te gaan naar de lounge. Op de terugweg zijn twee van de – pak ‘m beet – tien gloryholes ‘bezet’.

Altijd donker

Volgens Harry wordt het pas echt druk rond een uur of tien ’s avonds – over twee uurtjes. „Als het donker wordt!” roept een van de gasten in de stampvolle lounge. „Dan durft iedereen meer.” „Raar hè, eigenlijk? Want achter is het altijd donker”, reageert Harry. Tijdens piekuren zijn er maximaal twintig mensen ‘achter’.

In de voorkamer zitten nu tien mannen gekleed in hun dagelijkse kloffie verdeeld over een bankje en losse stoelen. Er wordt veel gelachen en gekletst. Iedereen kent elkaar. Op de achtergrond klinkt gekreun uit televisieschermen. Tegenover de ingang staat een blok met kluisjes voor kleren met daarboven een foto van Marco Borsato die zijn wijsvinger tegen zijn getuite lippen houdt. „Die heb ik gekocht voordat al die rottigheid uitkwam. Nu is-ie net op ’t randje, vind je niet? Dit kan nog net, toch?” vraagt Harry.

Een 71-jarige meneer die door iedereen liefkozend ‘opa’ wordt genoemd vertelt dat hij sinds anderhalf jaar met zijn vrouw ‘oma’ wekelijks naar seksbioscoop komt. „We zijn al tweeënvijftig jaar getrouwd en een paar jaar terug begon het gesprek over dingen die we nog wilden proberen. Sindsdien zijn we vaste klanten. Ze heeft hoofdpijn vandaag, anders was ze er ook geweest.”

„Sowieso komen de meeste vrouwen met een partner”, vertelt Romeo. De jonge dertiger komt uit Rotterdam en is hier minimaal een paar keer per week. „Als vrouwen alleen komen, zijn ze echt op een missie om helemaal uit elkaar getrokken te worden. Dat merk je dan gelijk aan hoe ze binnenkomt.”

Vrouw is de baas

„De vrouw is hier de baas”, zegt Harry stellig. „Vrijheid in veiligheid is mijn missie. Daarom heb ik jaren terug aanpassingen gedaan die het veiliger en dus vrouwvriendelijker maken. Zo heb je een sleutel nodig voor het damestoilet, zijn er nu op sommige ruimtes sloten en bieden we gratis kluisjes aan. Ook de keuzes om geen alcohol te schenken en voor een zerotolerancebeleid op drugs zijn uit veiligheidsoverwegingen gemaakt. Gemiddeld is rond de 20 procent van de gasten vrouwelijk.”

En wat als er iemand zich niet gedraagt of aan de regels houdt? „Dan vliegt-ie eruit”, reageert Karim, maatje van Romeo en ook vaste gast, fel. „Ruim de helft van de bezoekers is vaste gast. Als je hier iets flikt kom je niet meer binnen. Daar hebben we geen beveiliger of portier voor nodig.” Zelf is hij minimaal vier keer in de week in de ‘bios’ te vinden.

Het feit dat de erotische ‘bioscoop’ midden in een dichtbevolkte woonwijk én tussen een moskee en een coffeeshop in zit, heeft overigens nog nooit voor problemen gezorgd. Harry: „Ik heb nog nooit iets gehad met politie of justitie. We hebben een waanzinnig goede wijkagent waar we alle drie nauw mee samen werken. En we hebben goed contact met elkaar. Onlangs nog werd een moskeebezoeker onwel hier voor de deur. Hij zakte in elkaar. Ik rende direct naar buiten. We hebben samen gewacht op de ambulance. Het bestuur van de moskee heeft me daarna bedankt.’’

„Wat veel mensen vergeten”, zegt Harry. „Is dat plekken als deze er ook zijn om vergrijpen te voorkomen. Gasten komen hier om stoom af te blazen.” Harry vertelt dat de buurtbewoners nooit last van hem hebben, omdat zijn gasten zich altijd netjes gedragen. „Het is hier net een soort clubhuis”, vult een van de gasten aan. „De sfeer is relaxt, vrijblijvend en gezellig. En als je zin hebt in een beetje spanning kun je dat hier ook vinden. Wie wil dat nou niet? Stiekem is het toch iedereens fantasie om alle remmen los te laten.”

Bron: ad.nl

OnlyFans is hartstikke goed voor je seksleven blijkt uit onderzoek

Nieuw onderzoek laat zien dat mensen door te praten met sekswerkers en te kijken naar erotische content veel leren over seks – en over zichzelf.

Een nieuw onderzoek heeft bevestigd wat sekswerkers al wisten: van OnlyFans kun je een hoop leren over seks.

Uit het onderzoek, dat vorige maand in het blad Sexuality & Culture werd gepubliceerd, bleek dat het consumeren van erotische content op OnlyFans mensen kan helpen om hun seksuele voorkeuren te ontdekken en beter te leren kennen, tijdens de seks beter met hun partners te communiceren, informatie over seksuele gezondheid te vinden, en seksualiteit en genderidentiteit te ontdekken.

Onderzoekers vroegen 425 OnlyFans-gebruikers over de effecten die het platform volgens hen op hun seksleven heeft. Zo’n 90 procent van de respondenten zei dat ze door hun gebruik van OnlyFans iets hadden geleerd over hun seksuele handelingen en gedrag. Ook zei ongeveer 90 procent van de respondenten dat ze meer over hun eigen seksuele voorkeuren en over seksuele gezondheid hadden geleerd.

Het platform heeft mensen ook geïnspireerd om op seksueel gebied nieuwe dingen te proberen, zoals seksspeeltjes, telefoonseks, hun eigen seksuele content maken, en fetisjes ontdekken. Slechts zo’n 7 procent van de mensen zei dat ze niets nieuws hadden geprobeerd als gevolg van hun OnlyFans-gebruik.

“Sekswerkers schreeuwen dit al sinds lange tijd van de daken,” vertelt MelRose Michaels, die seksuele content op OnlyFans maakt en 356.000 volgers op Instagram heeft, aan VICE. “Sekswerkers vervullen belangrijke rollen in de maatschappij, voor educatie, voor gezelschap, en zo veel meer.”

“Als mensen met een maker van seksuele content praten die zich duidelijk niet schaamt om diens seksualiteit te ontdekken, zeker niet terwijl anderen meekijken en ervan genieten, dan heb je als bijkomstigheid dat het voor de kijkers ook makkelijker wordt om zich open te stellen en hun eigen seksualiteit te bespreken,” zegt Michaels, die ook het educatiebedrijf voor makers van seksuele content, Sex Work CEO, heeft opgericht. “Wij doen moedig, dus dan worden zij ertoe aangezet om dat ook te zijn.”

Er hangt nog steeds veel stigma rondom seks en sekswerk, en de politiek houdt de industrie in een steeds strakkere greep – ondanks het feit dat de meeste mensen porno kijken. Een senator uit Utah probeerde schijnbaar (en zonder veel kans) porno te verbieden, wetgevers in Arkansas en zeven andere staten proberen ervoor te zorgen dat pornoconsumenten hun identificatie moeten laten zien, en sommige staten noemen porno zelfs een “crisis voor de volksgezondheid.” (Onderzoekers zijn erachter gekomen dat het pathologiseren van pornoconsumptie juist schadelijk is voor volksgezondheid.)

Maar zoals door de studie – en door professionals in de industrie – wordt aangetoond kunnen sekswerkers hun klanten helpen om seksuele voorlichting te krijgen waar veel mensen anderzijds geen toegang tot hebben, zoals gesprekken over consent en seksuele voorkeuren, zeker nu Amerikaanse politici met hun wetgevingen seksuele voorlichting uit de onderwijsprogramma’s van scholen proberen te halen.

“Waar mijn fans het nog het meeste over hebben gehad is hoe ze met hun partners kunnen communiceren over wat ze op seksueel gebied willen,” zegt Michaels. “Als je dat soort gesprekken als maatschappij als immoreel of ongepast afschrijft, kun je je daar ook niet echt goed over leren uitdrukken. Ik heb een hoop fans geholpen met het ontdekken van hoe ze hun wensen effectief kunnen verwoorden richting hun partners, omdat ze het eerst op een duidelijke manier voor mij moesten kunnen verwoorden.”

Michaels zegt dat ze ook voordoet hoe sexy en gezonde consent eruit ziet.

“Als ik op OnlyFans in de persoonlijke berichten aan het sexten ben, verwerk ik in mijn berichten sexy manieren om toestemming te geven zodat zij ook weten hoe ze dat moeten doen. Ik vraag tijdens die sessies ook regelmatig aan fans of ze zich er comfortabel bij voelen. Dat soort vaardigheden gaan verloren als je in een maatschappij leeft waarin je niet openlijk over seks kunt praten,” zegt Michaels.

De voordelen van in gesprek gaan met sekswerkers gelden behalve voor OnlyFans waarschijnlijk ook voor andere platforms, vertellen professionals in de industrie aan VICE.

“Veel van dit soort dingen gebeuren in persoonlijke gesprekken, niet alleen op platforms zoals OnlyFans, maar ook bij telefoon- en sext-diensten zoals Niteflirt en SextPanther,” zegt Mike Stabile, directeur publiekszaken bij de Free Speech Coalition, een handelsnetwerk voor mensen in de sekswerkindustrie. “Voor veel mensen voelt het alsof dit de enige plek is waar ze over hun verlangens kunnen praten: ik kan het niet met mijn familie of vrienden over mijn fetisjes hebben, maar hier is een performer die dit wel doet, en zich er niet voor schaamt.”

Volgens Stabile komen de antwoorden in het OnlyFans-onderzoek waarschijnlijk voor een deel van mensen die zichzelf in de content-makers herkennen en op veilige en comfortabele wijze hun eigen seksualiteit kunnen ontdekken.

“Ik consumeer niet alleen content en zeg dat ik daar geil van word, maar ik kan ook een interactie en gesprek hebben met iemand die me begrijpt.”

Bron: vice.com

Orgasmekloof onder jongeren: vrouwen komen veel minder vaak klaar dan mannen, behalve bij soloseks

Ook bij jongeren is er sprake van ongelijkheid tussen de lakens. Jonge vrouwen komen veel minder vaak klaar dan jonge mannen, al verschilt dat wel per soort seks en welke handelingen er worden uitgevoerd.

3Vraagt, onderdeel van het EenVandaag Opiniepanel, deed samen met 3FM HUMAN onderzoek onder jonge mensen van 16-35 jaar voor het dossier #CumTogether. Daarin wordt de orgasmekloof bestudeerd: de ongelijkheid in klaarkomen tussen (voornamelijk heteroseksuele) mannen en vrouwen.

Clitkunde

‘Een uitwendig knopje met inwendig een soort beentjes van zwellichamen’. Waar dit een beschrijving van is? De clitoris. Klaarkomen bij vrouwen heeft alles te maken met de clitoris. Slechts 36 procent van de jonge vrouwen en 30 procent van de jonge mannen weten welke vorm dit orgaan heeft en dat het op een ‘wensbotje’ lijkt.

Dat er in het topje van de clitoris dubbel zoveel zenuwuiteinden zitten als in de eikel, wist 59 procent van de vrouwelijke en 49 procent van de mannelijke deelnemers. Het zijn er in totaal zo’n 8.000.

Let’s talk about sex

En anders dan je misschien denkt, praat een grotere groep vrouwen dan mannen met hun vrienden over seks. Bijvoorbeeld over orgasmes (60 tegenover 40 procent), wat ze lekker vinden in bed (54 tegenover 46 procent) of juist niet (56 tegenover 44 procent).

Vaker dan hun mannelijke leeftijdsgenoten schrijven jonge vrouwen in het onderzoek dat ze met vrienden over seks praten om ervaring uit te wisselen, herkenning te vinden, van elkaar te leren en inspiratie op te doen.

Orgasmekloof

Jonge vrouwen komen dus veel minder vaak klaar dan jonge mannen. Bij 92 procent van de jonge mannen die aan penis-in-vagina-seks doet, lukt het meestal of altijd om klaar te komen. Bij jonge vrouwen ligt dat cijfer beduidend lager op 36 procent.

Veel van hen benadrukken dat hun clitoris dan wel tegelijkertijd gestimuleerd moet worden. Alleen penetratie is voor de meeste vrouwen niet bevredigend. De vagina is een geboortekanaal en dus, in tegenstelling tot de clitoris, geen supergevoelig seksueel orgaan.

Handwerk en orale seks

Het orgasmeverschil bij mannen en vrouwen wordt kleiner als vingers en tong in het spel zijn. Toch is ook daar ongelijkheid te zien. Driekwart van de jonge mannen (73 procent) komt bijna altijd klaar als ze afgetrokken worden. De helft van de jonge vrouwen (48 procent) lukt dat bij gevingerd worden, de andere helft meestal niet of nooit (52 procent).

Orale seks zorgt bij 64 procent van de jonge mannen meestal of altijd voor een hoogtepunt. Bij jonge vrouwen is dat wederom de helft (48 procent).

Prestatiedruk

Van de jongeren die aan seks doen, voelt een grote groep druk om te presteren. Bijvoorbeeld om zelf klaar te komen. Zeven op de tien (71 procent) vinden het vervelend als hun bedpartner echt probeert om hen te laten komen, maar het niet lukt. Ook maakt het 45 procent onzeker, als het niet lukt om hun bedpartner klaar te laten komen.

Moet je altijd klaarkomen tijdens de seks met iemand? Negen op de tien (88 procent) vrouwen en 61 procent van de mannen vinden van niet. Volgens hen kun je het ook zonder climax heel fijn hebben met elkaar tussen de lakens.

Van masturberen kun je leren

Met een bedpartner is een orgasme misschien niet vanzelfsprekend, maar bij soloseks is dat anders. Jonge vrouwen vertellen daar massaal (91 procent) bijna altijd door klaar te komen. Bij mannen ligt dat nog net wat hoger, op 96 procent.

Negen van de tien (90 procent) deelnemers vinden masturberen een goede manier om je eigen lichaam te leren kennen. Zo kun je ontdekken wat je wel of niet lekker vindt, wat weer heel nuttig is om te weten voor seks met iemand anders.

Definitie van seks

Wanneer vinden jongeren dat mensen ‘seks’ met elkaar hebben gehad? Bijna iedereen (99 procent) vindt dat het geval bij penis-in-vagina seks, en voor 93 procent valt ook anale seks daaronder. Driekwart (75 procent) van de deelnemers heeft dat ook bij orale seks en tweederde (66 procent) bij vingeren en aftrekken. Zes op de tien deelnemers (63 procent) vinden dat samen seksspeeltjes gebruiken ook telt.

Deelnemers denken bij ‘seks’ massaal aan penetratie, maar een meerderheid trekt die definitie breder. Ze vinden het teveel gericht op heteroseks. Voor hen gaat seks over alle handelingen die de geslachtsdelen stimuleren, dus ook met de handen of iemand oraal bevredigen.

Bron: eenvandaag.nl

Pornokijkers vinden zichzelf experimenteler in bed

Jongeren die porno kijken, vinden zichzelf vaker experimenteel in bed (59 procent) dan jonge mensen die dat niet doen (29 procent). Zo blijkt uit onderzoek van 3Vraagt.

Deelnemers die zichzelf experimenteel vinden, willen vooral blijven ontdekken wat henzelf en de ander tot een hoogtepunt brengt. “Seks is veel te leuk en lekker om niet ook nieuwe dingen te proberen”, schrijft iemand.

Ook houden ze het graag spannend tussen de lakens. “We willen een sekssleur in onze relatie voorkomen”, aldus een deelnemer.

Vanille seks

De grootste groep jonge mannen (56 procent) en de helft van de jonge vrouwen (48 procent) vinden het belangrijk om te experimenteren in bed. Voor de rest (40 procent mannen, 48 procent vrouwen) hoeft het niet zo nodig. Ze zijn blij met hun seksleven zoals het is, zeggen ze.

Bij een aantal roept het woord ‘experimenteren’ vooral kinky associaties op, zoals bij deze deelnemer: “Ik ben redelijk vanille en heb geen zin in extreme dingen.”

Porno vooral mannenhobby

In het onderzoek vertellen jongeren ook over het kijken van porno. 54 procent van de jonge mannen zet het vaak aan, 28 procent af en toe. Onder jonge vrouwen is het veel minder populair: 11 procent kijkt het regelmatig, 33 procent soms.

Ruim de helft (54 procent) van de vrouwelijke en 16 procent van de mannelijke deelnemers zeggen het zelf nooit kijken.

Porno vs. real life sex

Hoewel sommigen vertellen er weleens inspiratie uit te halen, vindt het overgrote deel van de pornokijkende jongeren (88 procent) de seks die ze op het scherm zien toch echt onvergelijkbaar met wat er bij henzelf in de slaapkamer gebeurt.

Van het uiterlijk van de acteur en hun onuitputtelijke uithoudingsvermogen, tot onmogelijke standjes, een gebrek aan liefde en een focus op penetreren.

“Altijd maar pompen en stoten, in elk gat waar het mogelijk is. En die fascinatie met klaarkomen in de mond of op het gezicht. Nou, nee”, schrijft iemand.

En een ander: “Alleen maar grote penissen en perfecte vrouwenlichamen. Nul aandacht voor tederheid en voorspel. Oncomfortabele standjes en overdreven gekreun. Het genot van de man staat voorop en vrouwen komen daar ALTIJD klaar. Gelukkig verloopt het bij ons in de slaapkamer veel intiemer, zachtaardiger en absoluut gelijkwaardiger.”

Er zijn jongeren die juist op zoek gaan naar seks die ze in het echt niet hebben: “Ik zet vooral porno aan als ik een kinky kriebel voel, die in de werkelijkeheid niet haalbaar is.” Anderen geven de voorkeur aan iets wat meer op de praktijk lijkt: “Ik kijk liever amateurvideo’s dan professionele pornoproducties, die zijn veel realistischer.”

Bron: npo.nl

Pilot sekswerk Den Haag: hoop op rust, vrees voor verdwijnen werkplekken

De gemeente presenteert drie nieuwe pilots, waarbij er alternatieve locaties worden gecreëerd voor raamsekswerkers. Belangenverenigingen zijn gematigd positief, maar vrezen voor het verdwijnen van werkplekken.

De Doubletstraat en de Geleenstraat zijn omwonenden en de gemeenteraad al jaren een doorn in het oog. De sekswerkers die hun werk rustig doen en de klanten die ze in stilte bezoeken, zijn niet het probleem. Maar onbedoeld trekken de straten ook overlastgevers aan, stelt een gemeentelijk rapport dat vorige week uitkwam. ‘Bezoekers veroorzaken overlast in de vorm van stoer gedrag, luide muziek, dronkenschap en laten afval achter,’ aldus het rapport. De gemeente komt nu met drie pilots die de rust in de straten moeten terugbrengen en de sekswerkers moeten beschermen. Daarbij experimenteert het stadsbestuur met ‘andere vormen van contactlegging’.

Bij de eerste pilot wordt het raam niet als contactmiddel gebruikt, maar stelt een verhuurder in een van de straten een pand beschikbaar met meerdere ruimtes voor sekswerkers. Vooraf kan een tijdsblok worden gereserveerd. De tweede proef is vergelijkbaar met de eerste, maar hierbij werken sekswerkers in een samenwerkingsverband. Samen huren zij een ruimte die door meerdere sekswerkers kan worden gebruikt. Voor de derde proef wordt een website opgetuigd waarop klanten digitaal contact kunnen leggen met de sekswerkers. Alle experimenten gaan het tweede kwartaal van dit jaar van start.

In het onderzoek uiten meerdere sekswerkers kritiek op de derde pilot. De sekswerkers prefereren het werken achter het raam, omdat zij dit ervaren als een betrouwbare omgeving. ‘Er wordt verteld dat online contact minder veilig voelt,’ aldus het rapport. Ook geven de sekswerkers aan zich zorgen te maken over het ‘eventueel sluiten’ van de raamstraten. ‘Het voelt voor hen als een risico om mee te werken aan een pilot, want is daarna weer een raam beschikbaar?’

Raamplekken

Levi Jacobs, casemanager bij het Sekswerk Meld- en Adviespunt, begrijpt de klachten van de sekswerkers. Hij waarschuwt dat het faciliteren van online afspraken niet samen moet gaan met het sluiten van werkplekken achter de ramen. “Dat gebeurt nu wel in Amsterdam,” constateert hij. “Vanuit de sekswerkgemeenschap vinden we het goed dat iemand zich online kan melden, maar het is geen direct alternatief voor werken achter het raam: het is een heel andere manier van werken.”

De casemanager legt uit dat het veel risico’s met zich meebrengt. “Via internet kan iemand zich heel anders voordoen, iemand kan er heel anders uitzien dan op de foto. Dan moet de sekswerker op het moment zelf beslissen of die de deur in het gezicht gooit van die persoon of niet. Die klant heeft tenslotte aangetoond dat die niet vertrouwen is, want die doet zich anders voor online. Achter een raam heb je geen last van dat soort problemen.”

Alternatieven

Maria Scali, directeur van het Haagse kennis- en expertisecentrum SHOP, herkent de zorgen. Haar organisatie doet onderzoek naar sekswerk en mensenhandel en ondersteunt sekswerkers. Maar ze vindt ook dat er online alternatieven moeten worden gefaciliteerd door de gemeente. “Sinds Covid-19 is er een verandering gaande. Sindsdien is het internet een nog grotere concurrent geworden. Dezelfde sekswerkers die achter het raam werken, kunnen buiten werktijd ook afspraken maken. Dat gebeurt nu vaak in hotels. Dat kunnen we niet blijven negeren.”

Scali denkt niet dat sekswerkers hoeven te vrezen voor het verlies van werkplekken. “Een vergelijkbare discussie heeft jaren geleden al plaatsvonden in de retailsector. Het leek erop dat iedereen op internet z’n producten zou gaan bestellen in plaats van ze in de winkel te kopen. Dat gebeurde niet, want mensen vinden het leuk om naar de winkels te gaan. Er verdwijnen in dit geval geen werkplekken, want er worden alternatieven geboden.”

Uitsterfbeleid

Toch heeft Scali de afgelopen jaren werkplekken zien verdwijnen. Enkele jaren geleden waren er 85 vergunningen voor sekswerkers beschikbaar, inmiddels nog maar 61, vertelt ze. Ook zijn de seksclubs Bananas en Paradise gesloten. “Er zijn steeds minder vergunde plekken waar je het beroep kunt uitvoeren, maar het beroep sterft niet uit,” stelt Scali. “Er is misschien een soort uitsterfbeleid, waarbij de hoofdlijn was dat mensen vanzelf zouden stoppen als er minder werkplekken zouden zijn. Dat gebeurt niet, het wordt alleen verplaatst.”

Scali ziet dat de gemeente met dit rapport een poging doet om alternatieven te zoeken voor sekswerkers. Ondanks die positieve ontwikkeling zegt de directeur ‘altijd bang’ te zijn voor wat de toekomst in petto heeft. “Ik maak me zorgen dat een nieuw college misschien een andere kijk heeft op sekswerk. Dat stelt misschien andere prioriteiten en vindt het verbeteren van de positie van sekswerkers misschien minder belangrijk.”

Bron: denhaagcentraal.nl