Meer aandacht voor sekswerkers in Roermond, minimumleeftijd verhoogd naar 21 jaar

Roermond wil meer aandacht voor de sekswerkers in de gemeente. Als een van de eerste in het land wil de gemeente een belangrijke stap zetten in de aanpak van de werkomgeving, gezondheid en veiligheid van sekswerkers. Burgemeester Yolanda Hoogtanders benadrukt dat sekswerk gewoon een legaal beroep is, met bijbehorende rechten en plichten.

Sinds het opheffen van het bordeelverbod in 2000 is sekswerk in Nederland legaal en spelen gemeenten een sleutelrol. Roermond heeft hier invulling aan gegeven met een vergunningenstelsel. Nu is het volgens Hoogtanders tijd om de volgende stap te zetten naar een breder beleid.

Het nieuwe beleid focust niet alleen op vergunningverlening en handhaving, maar ook op normalisatie en aanpak van criminaliteit. Het stigma op het oudste beroep sinds mensenheugenis helpt niet mee. “De weg naar gewone zorg, hulp en ondersteuning kent nog te veel obstakels voor sekswerkers. Juist in een branche waar misbruik en uitbuiting soms aan de orde zijn, is het belangrijk dat werkers niet kwetsbaar, maar weerbaar zijn.”

Een belangrijke wijziging in het beleid is het verhogen van de minimumleeftijd voor sekswerkers van 18 naar 21 jaar. Hiermee wil Roermond jonge mensen beter beschermen tegen uitbuiting en mensenhandel. De gemeente pleit daarnaast voor een regionale aanpak om het zogenoemde ‘waterbedeffect’ tegen te gaan, waarbij strengere regels in de ene gemeente kunnen leiden tot uitwijking naar omliggende gebieden.

Goede werkomstandigheden staan centraal in het beleid. “Daar hamert de burgemeester op”, aldus de woordvoerder. De gemeente wil het aanbod van zorg en hulp beter bereikbaar maken, onder andere via onafhankelijke vertrouwenspersonen en samenwerking met organisaties zoals het Leger des Heils.

Het sekswerkbeleid moet nog worden aangenomen door de raad.

Bron: vmlnieuws.nl

Buurtmeldingen leiden tot sluiting huis in Amersfoort met twee sekswerkers

Een woning aan de Leenaert Nicasiusdwarsstraat in Amersfoort is op last van de burgemeester gesloten wegens illegale prostitutie.

Handhavers en politie controleerden recent de woning na meerdere meldingen uit de buurt. De woning in de wijk Nederberg werd bewoond, maar ook gebruikt als prostitutiepand.

Bij de controle waren er twee sekswerkers aanwezig in de woning. Er is niemand aangehouden. Op last van waarnemend burgemeester Henri Lenferink is de woning per direct gesloten voor een periode van vier weken.

Een pand waar illegale prostitutie of seksuele uitbuiting plaatsvindt, is te herkennen aan veel aanloop van bezoekers die maar kort verblijven in de woning. Ook bij dit adres was er sprake van dergelijke signalen. Dankzij meerdere meldingen uit de buurt kon er succesvol worden ingegrepen.

Bron: ad.nl

Sekswerk: Wat zijn de standpunten binnen het feminisme?

Raamprostitutie is sterk afgenomen in Nederland de afgelopen vijftien jaar, blijkt uit een inventarisatie van Trouw. Eén op de drie ramen is inmiddels gesloten. Dat heeft een aantal oorzaken: gemeenten sloten ramen vanwege vermeende criminaliteit of overlast, en omdat sekswerk buurten onaantrekkelijker zou maken. Maar ook maatschappelijke tegenstellingen wegen mee. Sekswerk blijft een onderwerp waar de meningen sterk over verdeeld zijn, ook binnen het feminisme.

Justine le Clercq is auteur en voormalig bordeelhouder. Zij ziet een probleem in de grote terugloop van het aantal ramen waar sekswerkers hun beroep kunnen uitoefenen. “Hoewel sekswerk op papier goed is geregeld in Nederland, zien we dat in de praktijk de rechten van sekswerkers achterblijven”, vertelt ze. “Sekswerkers kunnen bijvoorbeeld geen hypotheek krijgen. Daarnaast is het een probleem dat gemeentes aan de lopende band ramen sluiten. Sinds 2000 is het bordeelverbod opgeheven maar sindsdien bedenken gemeentes steeds redenen waarom ramen in een bepaalde buurt moeten sluiten. Met als gevolg dat de plekken waar sekswerkers legaal en veilig kunnen werken afnemen. Het is gevaarlijk als sekswerkers geen werkplek kunnen vinden waar een vergunning op zit. Dan worden ze gedwongen onvergund te werken en worden sekswerkers kwetsbaar voor afpersing en geweld. Ook is het dan moeilijk om aangifte te doen als je iets overkomt.”

Renate van der Zee is journalist en auteur en publiceert veel over vrouwenrechten, seksueel geweld en mensenhandel. Ze ziet prostitutie als een uitwas van een samenleving waarin vrouwen nog steeds niet gelijk zijn aan mannen, en heeft een andere visie op de afname van de raamprostitutie dan Justine. “Nederland is een heel ongeëmancipeerd land. Het feit dat we vrouwen als koopwaar achter ramen uitstallen, laat een grote ongelijkwaardigheid zien tussen mannen en vrouwen. Dat het aantal ramen terugloopt verandert helaas niks aan de problematiek: er worden ook zonder raamprostitutie veel vrouwen uitgebuit in de seksindustrie en veel kwetsbare vrouwen komen erin terecht. Maar het is naar mijn mening wel goed als het niet langer wordt genormaliseerd om, vaak kwetsbare, vrouwen achter ramen uit te stallen.”

De twee kanten

Justine en Renate laten duidelijk zien hoe de standpunten verschillen binnen het feminisme: beide vrouwen komen op voor vrouwenrechten, maar hebben een andere visie op het gebied van sekswerk. Diezelfde tegenstelling is ook te zien rondom de regelgevingen binnen Europa. Zo hanteert een aantal landen, waaronder Zweden, het ‘Nordic Model’. Dat model houdt in dat klanten van sekswerkers de wet overtreden, terwijl het verkopen van seks legaal blijft. Het idee is om met deze aanpak de vraag naar prostitutie uiteindelijk te verminderen. Zweden heeft sinds 1 juli ook het betalen voor online sekswerk, zoals op OnlyFans, gecriminaliseerd. Nederland hanteert een compleet tegenovergesteld model: sekswerk is hier legaal en de klant blijft onbestraft.

Renate ziet meer in het Nordic Model, dan in de Nederlandse regelgeving. “Ik vind het principe van het Nordic Model goed: het stelt mannen verantwoordelijk en het heeft als doel om sekskopers te ontmoedigen. We weten helaas niet zeker of het Nordic Model er daadwerkelijk voor zorgt dat er minder vraag ontstaat. Het grote probleem in onze samenleving is dat er niets wordt ondernomen om mannen die seks kopen op hun verantwoordelijkheid te wijzen. Er heerst in onze cultuur het idee dat mannen recht hebben op seks. De legalisering van prostitutie draagt dat idee ook uit. Deze manier van denken ligt ten grondslag aan een verkrachtingscultuur: mannen hebben recht op seks, als het niet gratis kan, dan maar betaald en als het niet vrijwillig kan, dan maar gedwongen. Ik zie dus ook geen manier waarop je prostitutie op een goede wijze kunt organiseren: er is altijd sprake van een ongelijke machtsverhouding.”

Justine is het ermee eens dat mannen niet altijd recht hebben op seks, maar vindt het belangrijk dat de keuze bij de vrouw wordt gelaten. “Naar mijn mening is het heel patriarchaal als er voor een vrouw besloten wordt op welke manier zij seks mag hebben. Je mag het een vreselijk beroep vinden, maar feit blijft dat het legaal is en dat sekswerkers hun beroep dus uit moeten kunnen oefenen. Daarbij zijn sekswerkers autonoom: ze mogen klanten weigeren. Ik denk dat wanneer een vrouw zelf beslist over haar lichaam, zoals bij vrijwillig sekswerk het geval is, dat niet vrouwonvriendelijk is. Wat ik persoonlijk juist vrouwonvriendelijk vind is om vrouwen te verbieden een bepaald vak uit te oefenen.”

Discussies rondom sekswerk in Nederland

Net als binnen het feminisme, wordt er ook in de Tweede Kamer veel gediscussieerd over de regelgevingen rondom sekswerk. Zo gaat het al ruim vijftien jaar over een veelbesproken wet: Wet Regulering Sekswerk (WRS). De wet zou onder andere zorgen dat sekswerkers zich verplicht moeten registreren en vergunnen, en de leeftijdsgrens van sekswerkers verschuift van 18 naar 21 jaar. Dat eerste is het grootste discussiepunt. Het zou namelijk als gevolg hebben dat klanten, wanneer ze gebruik maken van diensten van een sekswerker zonder vergunning, een geldboete van duizenden euro’s riskeren. Ook ligt de registratieplicht vanwege privacy redenen gevoelig onder sekswerkers.

Mocht deze wet er komen, heeft dat mogelijk grote gevolgen voor sekswerkers (en sekskopers) in Nederland, denken critici. Zij maken zich zorgen dat de registratieplicht ervoor zal zorgen dat sekswerkers zich niet willen of kunnen registreren en zo gedwongen illegaal zullen moeten werken, wat zeer gevaarlijk kan zijn. Andere partijen hopen dat de wet zal zorgen dat er meer zicht komt op sekswerk en het werk veiliger zal worden.

Bron: opzij.nl

Debat in Duitsland over prostitutieverbod naar Scandinavisch model

De Duitse Bondsdagvoorzitter Julia Klöckner pleit voor strengere wetten tegen prostitutie – en ziet de regelgeving in Zweden als een mogelijk voorbeeld. De CDU-politica betreurde dat sekswerkers in Duitsland momenteel onvoldoende beschermd zijn tegen mannelijk geweld: “Noch de Prostitutiewet, noch de Wet ter Bescherming van Prostituees versterkt de rechten van vrouwen in de prostitutie op duurzame wijze.” Ze ging zelfs zo ver om te zeggen dat Duitsland het “bordeel van Europa” is geworden. Klöckners eis: “We moeten prostitutie en het kopen van seks in dit land eindelijk verbieden.”

Volgens Klöckner kan het Scandinavische koninkrijk als voorbeeld dienen. Zweden was een wereldleider toen het in 1999 de aankoop van seksuele diensten strafbaar stelde. De bijbehorende wet maakte deel uit van een groter pakket maatregelen waarmee politici alle denkbare vormen van geweld tegen vrouwen wilden bestrijden. Sindsdien is de wet meerdere keren aangescherpt: zo kunnen klanten van sekswerkers in Zweden nu tot een jaar gevangenisstraf krijgen. Aanvankelijk was de maximale straf zes maanden, maar veel overtreders kwamen er met boetes vanaf. In 2022 werd de boete als mogelijke straf uit de wet geschrapt.

OnlyFans-livestreams zijn onlangs verboden.

Zweden neemt ook andere strenge maatregelen: sinds 1 juli is het strafbaar feit “het kopen van seksuele diensten” uitgebreid naar “het kopen van seksuele handelingen”. Dit betekent dat “digitale prostitutie” nu ook illegaal is. Concreet betekent dit dat iedereen die betaalt voor een livestream, bijvoorbeeld op het platform OnlyFans, een gevangenisstraf kan krijgen. Het consumeren van opgenomen videomateriaal – oftewel traditionele pornografie – blijft echter onbestraft.

Omdat prostitutie en mensenhandel met het oog op seksuele uitbuiting in Zweden over het algemeen worden beschouwd als vormen van mannelijk geweld tegen vrouwen, is de verkoop van seks niet strafbaar. Sekswerkers worden daarom niet gecriminaliseerd. In plaats daarvan krijgen ze talloze ondersteunende diensten aangeboden die hen helpen een leven buiten de prostitutie op te bouwen. En voor mannen die hun “destructieve seksuele gedrag” willen overwinnen, zijn er in Zweden ook veel hulpmiddelen beschikbaar.

Klanten van sekswerkers kunnen in bepaalde gevallen ook gestraft worden op grond van de wetgeving inzake zedendelicten. Sinds 2018 heeft Zweden de zogenaamde ‘consensuele’ wetgeving. Deze bepaalt dat alleen een expliciet ‘ja’ tegen seks als toestemming wordt beschouwd. Seks zonder wederzijdse toestemming kan daarentegen door de rechter als verkrachting worden beschouwd.

Straatprostitutie is gehalveerd

Sinds het kopen van seksuele diensten in Zweden strafbaar is gesteld, is straatprostitutie met ongeveer de helft afgenomen, aldus de Nationale Coördinatie-eenheid tegen Prostitutie en Mensenhandel. Het probleem: Sekswerk vindt nu vaak plaats op locaties die veel minder gemakkelijk door de autoriteiten te controleren zijn dan straatprostitutie – bijvoorbeeld in hotelkamers. Afnemers en aanbieders van seksuele diensten leggen vaak contact via besloten internetfora. Critici van de Zweedse regelgeving wijzen er ook op: strenge wetten kunnen er aanzienlijk toe bijdragen dat prostitutie in het geheim plaatsvindt.

De Zweedse Raad voor Criminaliteitspreventie wijst er echter op dat het aantal gemelde gevallen van mensenhandel de afgelopen 25 jaar gestaag is gestegen. Het oplossingspercentage ligt nu op 58 procent. Verschillende andere landen hebben vergelijkbare regelgeving ingevoerd als Zweden – waaronder Noorwegen en IJsland, maar ook Frankrijk, Ierland en Canada.

In Duitsland bestaat er geen wet die het kopen van seksuele diensten strafbaar stelt. De juridische positie van prostituees in Duitsland werd voor het laatst versterkt in 2017 met de inwerkingtreding van de Wet ter Bescherming van Prostituees. Sindsdien zijn alle sekswerkers in Duitsland verplicht zich te registreren. Ze moeten een algemene informatie- en consultatiebijeenkomst bijwonen en regelmatig een medische keuring ondergaan.

Minister Prien benoemt een commissie van deskundigen

Er werd destijds een vergunningplicht ingevoerd voor de prostitutiebranche. Sindsdien omvatten de minimumnormen in bordelen bijvoorbeeld een noodoproepsysteem in de werkruimtes en minimumnormen voor hygiëne, die regelmatig door de autoriteiten worden gecontroleerd.

Het Criminologisch Onderzoeksinstituut van Nedersaksen heeft onlangs een wetenschappelijke evaluatie van de Wet bescherming prostituees uitgevoerd. Het eindrapport documenteerde implementatieproblemen en structurele zwakheden.

Bondsminister van Familiezaken Karin Prien is van plan een onafhankelijke commissie van deskundigen te benoemen die voorstellen voor wetshervorming zal ontwikkelen. “Bescherming tegen gedwongen prostitutie en seksuele uitbuiting, evenals de rechten van de betrokkenen, zijn belangrijke taken waar dit ministerie zich intensief mee bezighoudt”, aldus de CDU-politica.

Bron: msn.com

Vragen over sekswerk in gemeenteraad Veenendaal

De gemeente heeft na het besluit in 2002 om één seksinrichting in Veenendaal toe te staan haar beleid niet meer aangepast. Ondanks deze mogelijkheid is er reeds 18 jaar geen bordeel meer, nadat de laatste eigenaar was uitgekocht. D66 en GroenLinksPvdA hadden vragen over het huidige sekswerk in Veenendaal. Zij hadden vernomen dat bij een recente controle in vier woningen illegaal sekswerk was aangetroffen.

,,Tijdens de week tegen de ondermijning zijn er in Veenendaal controles uitgevoerd op het gebied van illegale prostitutie en mogelijke seksuele uitbuiting. Hierbij is er bij vier woningen in Veenendaal illegaal sekswerk aangetroffen. D66 Veenendaal en GroenLinksPvdA Veenendaal staan voor een stad waar niemand uitgebuit wordt, en iedereen vrije keuzes kan maken. Daarom zijn we blij met de actie tegen illegaal sekswerk en seksuele uitbuiting. Niemand zou hier slachtoffer van mogen worden’’, geven de fractievoorzitters Robin Palma van D66 en Kim Faber van GroenLinksPvdA aan.

Legaal

Het was de twee fracties onduidelijk hoe het op dit moment is geregeld met de vrije keuze om sekswerkers te bezoeken: ,,Als partijen zien we echter ook geen mogelijkheden in Veenendaal voor legaal en veilig sekswerk, terwijl er blijkbaar wel vraag is. Waar vraag is, zal altijd aanbod zijn. Daarom zijn we als D66 en GroenLinksPvdA voor legale, veilige en goed controleerbare sekswerkplekken. Zo voorkomen we dat criminelen sekswerk aanbieden en mensen hiervoor uitbuiten. Ook kan de gemeente dan de sekswerkplekken goed controleren en sneller ingrijpen wanneer er wel misstanden zijn’’, vervolgen Faber en Palma.

Controle

Zij hadden tevens de vraag hoe lang de gemeente of politie al wist dat er in de vier woningen illegaal sekswerk plaatsvond. ,,De afgelopen periode hebben er controles plaatsgevonden naar aanleiding van overlastmeldingen. Tijdens de week tegen de ondermijning hebben we echter gekozen voor actief toezicht. Voor de controle zijn er daarom gericht advertenties geselecteerd waarin het kader van mensenhandel of uitbuiting extra zorgen op waren. Voorbeelden hiervan zijn advertenties waarbij het duidelijk is dat deze niet door de sekswerker zelf zijn geschreven en waarin seksuele diensten tegen opvallend lage prijzen worden aangeboden’’, meldt het college.

Signalen

De gemeente wilde daarmee een belangrijk aandachtspunt in haar aanpak van ondermijning oppakken; de misstanden zoals mensenhandel en seksuele uitbuiting. Burgemeester en wethouders lieten de fracties weten dat bij signalen er ook altijd eerst een onderzoek volgt voor er een controle plaatsvindt. Zij hadden bij deze controle geen signalen of meldingen voor deze vier adressen. Door samen met de politie, het Regionaal Informatie en Expertise Centrum Ondermijningen de hulpverlening van Belle langs te gaan konden zij ook direct zorg aanbieden. Waar GroenLinksPvdA en D66 meer vragen over hadden.

Zorg

,,Belle is een hulpverleningsorganisatie die er is voor alle (ex-)sekswerkers en slachtoffers van mensenhandel in de provincie Utrecht en regio Gooi en Vechtstreek. Zij gaan tijdens de controle met de sekswerkers in gesprek en sekswerkers kunnen bij hen terecht voor allerlei vragen. Zowel over werkervaringen als praktische vragen met betrekking tot financiën, wonen, werk of opleidingen. De hulp die zij bieden is kosteloos en ze werken vertrouwelijk. Daarnaast geldt dat afhankelijk van de constateringen, en daaropvolgende consequenties of maatregelen tijdens en na een controle, wanneer nodig maatwerk wordt toegepast in de juiste nazorg aan betrokkenen.’’

Aanvraag

Het college kon melden dat bij deze controle de sekswerkers de huizen niet direct hoefden te verlaten en deze niet zijn gesloten: ,,De sekswerkers mochten geen sekswerk meer aanbieden vanuit de woning. Maar kregen wel de tijd en ruimte om hun zaken op orde te stellen en elders onderdak te zoeken.’’ D66 en GroenLinksPvdA kregen verder medegedeeld dat in Veenendaal er de mogelijkheid is voor één legale seksinrichting. Hiervoor zijn de afgelopen tien jaar echter geen aanvragen binnengekomen: ,,Wel zijn er, voor zover nog is na te gaan, twee keer vragen gesteld over de regels. Na beantwoording is geen reactie of aanvraag ontvangen.’’

Bron: derijnpost.nl

Vijf sexwerkers in Jan Sijbrandsteeg (Zaandam), woning drie maanden dicht

Een woning aan de Jan Sijbrandsteeg in Zaandam is op last van burgemeester Jan Hamming drie maanden gesloten nadat bij een controle illegale prostitutie werd geconstateerd.

Tijdens een regionale controle werden in de woning vijf sekswerkers aangetroffen zonder vergunning op deze plek. De woning was volledig ingericht op prostitutiewerkzaamheden en er waren geen persoonlijke spullen van de ingeschreven bewoner. Na de sluiting is hulp geboden aan de sekswerkers.

Zaanstad laat in het persbericht over de sluiting weten dat prostitutie in een pand vaak gepaard gaat met overlast in de buurt: ‘op allerlei tijdstippen, ook ’s avonds en ’s nachts, lopen mensen zo’n pand aan, hangen rond of bellen soms aan bij omringende adressen. Bovendien gaat illegale prostitutie dikwijls hand-in-hand met andere criminele activiteiten, zoals mensenhandel en illegaal gokken’. Om het pand uit het circuit te halen, is een tijdelijke sluiting nodig, aldus de gemeente.

Eerder werden panden aan de Fluitekruidweg, C. Th. Kamphuijsstraat, Panneroodstraat (twee keer), Belgischestraat, Gerhardstraat, Peperstraat, Heijermansstraat, Poelenburg, Indigostraat, Jonge Arnoldusstraat, Rosmolenstraat, Geersbroekstraat (allen in Zaandam), het Gortershof en het Paukenhof (in Zaandijk) gesloten.

Bron: deorkaan.nl