Burgemeester Hubert Bruls grijpt in bij de Nijmeegse tippelzone nu de rechter een streep heeft gezet door het registratiesysteem. Een sluiting komt er nu niet, wel zijn komende tijd niet meer dan twintig sekswerkers per dag welkom. ,,En als het echt uit de hand loopt, kunnen we acuut sluiten.”

Ook zonder registratie

De rechter oordeelde dat zij zonder registratie op de tippelzone aan de Nieuwe Marktstraat mogen werken. Het betekent dat Nijmegen registratie ook niet bij anderen mag verplichten en er in theorie een onbeperkt aantal sekswerkers uit allerlei plaatsen in deze straat kan werken. Sinds 2007 werkte Nijmegen met een maximumaantal pasjes, voor sekswerkers met binding met de stad. Bedoeld tegen overlast en voor meer grip op de zorg.

Bruls is nu bevreesd voor veel extra toeloop van sekswerkers van elders. Zeker omdat Nijmegen als enige in het land een functionerende tippelzone heeft. ,,Nu helemaal sluiten is niet aan de orde, maar ik ben ook burgemeester om mensen een veilige omgeving te garanderen. Doen we niks, vrees ik meer overlast. Ook bijvoorbeeld door meer toeloop van dak- en thuislozen”, zegt hij.

,,Vandaar een ordemaatregel, met een maximum van twintig per dag. Dan blijft de zone open, maar is het beheersbaar.

‘Consequentie’

Het is aan toezicht om dit aantal dagelijks bij te houden. Vrouwen die willen tippelen, kunnen een anonieme dagpas halen. ,,Nadeel is: komen er nieuwe vrouwen die er eerst niet werkten en zijn zij eerder, kan het zo zijn dat tippelaars die er al jaren komen buiten de boot vallen als ze nummer 21 of 22 zijn. Dat is de consequentie van de uitspraak.”

De maatregel is tijdelijk. Afgelopen weekend zei de gemeente een sluiting te overwegen. Het leidde tot kritiek van sekswerkers. De vrees is dat zij meer illegaal op straat werken, en zo extra gevaar lopen.

Bruls deelt die kritiek niet. ,,Er zijn slechts vijf vrouwen vrij frequent op de tippelzone. We hebben niet het beeld dat die tientallen meer – die er vroeger waren – in het illegale circuit zijn beland. In andere steden waar tippelzones zijn gesloten, zie je ook niet dat de illegaliteit zó erg is. Met alle respect: we zijn niet voor niks de laatste in het land. Sekswerkers verdienen hun geld ook op andere manieren.”

Kwetsbare vrouwen

Hij wijst erop dat de tippelaars vooral kwetsbare, hulpbehoevende vrouwen zijn. Zij slapen vaak in de dag- en nachtopvang. Binnenkort komt het college met een voorstel naar de gemeenteraad. Dat kan sluiting zijn, iets waar de raad eerder tegen was.

Loopt het komende tijd uit de hand bij de zone, komt er volgens Bruls ook een tijdelijke sluiting. ,,We stoppen acuut als de openbare orde en veiligheid in het geding komt.”

Tegen de rechterlijke uitspraak overweegt Nijmegen hoger beroep. Bruls: ,,Een deel ervan is teleurstellend. De overlast aanpakken kan ook op andere manieren, is gezegd. Maar meer politie ís er gewoon niet.”

Bron: gelderlander.nl

‘Ik ben wel eens toevallig in de Doubletstraat terecht gekomen, dan is het je toch wel duidelijk dat het een prostitutiestraat is.’ De vrouwelijke rechter heeft woensdag grote moeite met het verhaal van geldtransportbedrijf Ziemann en de Duitse Raisin Bank dat ze aanvankelijk niet wisten dat hun Haagse klant actief is in de seksbranche. Beide bedrijven beweren dat hen niet verteld is dat het om prostitutieramen ging in de Doubletstraat. Toen ze daar onlangs achter kwamen hebben ze meteen het contract met de Haagse klant opgezegd.

De klant is het vastgoedbedrijf Vriesan B.V. Het verhuurt onder meer ramen aan sekswerkers in de Doubletstraat in Den Haag, maar kan sinds kort de contante opbrengsten daaruit niet meer kwijt. Ze had een contract met het bedrijf Ziemann uit Rotterdam dat het cash geld een keer per week in de Doubletstraat kwam ophalen. Het geldtransportbedrijf boekte de bedragen weer over naar de Duitse Raisin Bank in Frankfurt.

Maar toen beide bedrijven erachter kwamen dat het geld werd verdiend in de Doubletstraat, zegden ze allebei direct het contract op. Criminelen gebruiken de prostitutie immers vaak om winsten wit te wassen. ‘Bovendien is er een hoog risico op mensenhandel en seksuele uitbuiting in de branche’, zegt de advocate van Ziemann tijdens het kort geding woensdag bij de Haagse rechtbank.

‘Overal prostitutieramen’

De bedrijven beweren dat Vriesan hen niet verteld heeft dat ze prostitutieramen verhuurt in de Doubletstraat. Maar dat wil er bij de advocaat van het ramenverhuurbedrijf niet in. Hij wijst erop dat een medewerker van Ziemann in het kantoor van Vriesan in de Doubletstraat op gesprek is geweest. ‘Overal prostitutieramen, links en rechts, onder en boven. Dat kan je toch niet ontgaan!’ Hij wijst er ook op dat een chauffeur van het bedrijf wekelijks in de Doubletstraat zelf het contant geld van Vriesan kwam ophalen.

De advocaat eist dat het bedrijf daar weer mee begint en dat de Raisin Bank uit Frankfurt het geld weer accepteert. Daarnaast hamert hij erop dat de prostitutie in Nederland een legale business is en dat de verhuurder onder het vergrootglas van de instanties ligt. Misstanden zijn daardoor uitgesloten. ‘De gemeente kijkt mee, de Belastingdienst, de politie, iedereen kijkt mee. Doet Vriesan iets mis, boem, dan is ze haar vergunning kwijt.’

Geen rekeningnummer voor sekswerkers

Een woordvoerster van het ramenverhuurbedrijf legt daarbij uit dat de sekswerkers de huur niet via de bank aan Vriesan kunnen overmaken. Ze krijgen immers geen rekeningnummer van de bank, omdat ze in de prostitutie zitten. Dus moeten ze de huur wel contant aan haar betalen. De rechter doet uitspraak op 24 juli.

Bron: omroepwest.nl