Voormalig Playboy-model Holly Madison (42) doet in de nieuwe docuserie ‘Secrets of Playboy’ een boekje open over haar tijd met de inmiddels overleden Hugh Hefner. Zo vertelt Holly dat Hugh wraakporno van vrouwen in de Playboy Mansion had en onthult dat hij geen voorbehoedsmiddelen wilde gebruiken. Ook was het model bang om de Playboy Mansion te verlaten.

Het leven in het landhuis van Hugh omschrijft Madison als ‘cult-achtig’. Ze durfde het huis dan ook niet te verlaten uit vrees dat hij ‘wraakporno’ van haar zou verspreiden. “Hij had naaktfoto’s van allerlei vrouwen op het moment dat ze heel dronken waren. Het was ronduit smerig”, aldus de playmate.

Na de eerste keer dat Holly seks had met Hugh voelde ze zich “vernederd”. “Ik vond het echt walgelijk dat hij geen voorbehoedsmiddelen wilde gebruiken. Dat heeft een zware impact op mij gehad”, aldus de voormalig playmate. Verder noemt Holly de seks met Hefner ‘mechanisch en robotachtig’.

Madison was 21 toen ze in het landhuis van Hefner ging wonen, die toen 75 was. De twee bleven ongeveer zeven jaar bij elkaar, in een relatie die ze sindsdien heeft beschreven als het Stockholm-syndroom, een verschijnsel waarbij het slachtoffer sympathie krijgt voor de dader. Sinds Hugh in 2017 op 91-jarige leeftijd is gestorven doen steeds meer vrouwen hun verhaal over de tijd die ze met hem beleefden.

Secrets of Playboy is een tiendelige docuserie, gemaakt door het Amerikaanse netwerk A&E.

Bron: rtlnieuws.nl

Bedrijven in de prostitutie klagen erover dat ze geen rekening kunnen openen bij een bank. Ze halen hun gelijk voor de rechtbank, maar daarmee is hun probleem niet opgelost. Zeker omdat klanten absoluut cash willen betalen, en de herkomst van het geld van bedrijven in de prostitutiesector dus moeilijk te achterhalen is.

“Onze rekening bij ING België is al twee maanden geblokkeerd”, zegt een uitbater van 72 panden voor prostitutie in Antwerpen. “We hebben de bank voor de rechter gesleept. Het gekke is dat we in Nederland ook klant zijn bij ING, en daar is er geen probleem. Want in Nederland is prostitutie maatschappelijk meer aanvaard, en betalen de klanten met ­Bancontact.”

De uitbater heeft nu een rechtszaak aangespannen tegen ING België. Hij heeft extra moed gekregen omdat drie andere ­Antwerpse verhuurders van panden voor prostitutie, die geen rekening meer kregen van ING ­België, gelijk hebben gekregen voor de rechtbank. Een kortgedingrechter in Antwerpen heeft de bank bevolen om de rekeningen van de drie verhuurders niet langer te blokkeren. ING gaat in beroep, maar moet de rekeningen voorlopig wel vrijgeven.

Belgische staat veroordeeld

En vorige maand won het bedrijf Azure, dat dertien panden voor prostitutie verhuurt in ­Antwerpen, een rechtszaak tegen de ­Belgische staat, omdat er nog steeds geen basisbankdienst is. Die dienst moet ervoor zorgen dat elke onderneming die niet van witwassen wordt verdacht, een rekening kan openen bij een bank. De Belgische staat moet een schadevergoeding van 2.500 euro betalen aan Azure, maar federaal minister van Economie ­Pierre-Yves Dermagne (PS) gaat in beroep tegen die beslissing. Azure mag dan wel gelijk hebben gekregen voor de rechtbank, maar haar probleem is niet opgelost.

“De Belgische staat verplicht bedrijven om een bankrekening te hebben om zaken te kunnen doen, maar langs de andere kant is er nog altijd geen wettelijke garantie dat een goedmenende onderneming een bankrekening krijgt”, zegt Werner van Bertem, juridisch adviseur van Azure. “Azure heeft bij verschillende banken geprobeerd om een rekening te krijgen, maar vangt telkens bot. Het bedrijf heeft daar van 2006 tot 2019 nochtans nooit problemen mee gehad. Maar de Europese antiwitwasregelgeving is verstrengd. Als er geld staat op een bankrekening dat witgewassen blijkt te zijn, kan de bank medeverantwoordelijk worden gesteld en een fikse boete krijgen. Alleen kan een prostitutiebedrijf er toch ook niet aan doen dat het geld in de sector vooral cash binnenkomt. Klanten willen nu eenmaal niet graag dat een prostitutiebezoek af te lezen is van hun digitale rekeningafschrift.”

“Het is helemaal onfair dat banken niet eens de moeite doen om te onderzoeken of het geld van een bedrijf in de prostitutie uit een betrouwbare bron komt”, zegt Werner van Bertem. “Ze willen gewoon die kosten niet maken. In Nederland is dat probleem veel kleiner dan in België. Zelfs als klanten van prostituees in ­Nederland met cash geld betalen, is er op zich geen probleem, omdat banken in Nederland een bestaande klantenrelatie niet zonder grondige reden kunnen opzeggen. In België kan dat wel.”

Werner van Bertem wil om juridische redenen niet zeggen hoe Azure nu te werk gaat. “Maar het is wel duidelijk dat de sector uit de economie wordt geduwd”, zegt hij. “Azure heeft geen rekening om personeel, water- en energiekosten, de verzekeringen en allerlei andere dingen te betalen. ­Azure kan daar ook geen privérekening voor openen, want daarmee mag je geen bedrijfsuitgaven doen. Het bedrijf kan wel betalingen doen met het cash geld dat er is, maar cash betalingen zijn in België wettelijk maar mogelijk tot 3.000 euro.”

Antiwitwaswetgeving

Bankenfederatie Febelfin bevestigt dat er klachten zijn van bedrijven die geen toegang hebben tot een zichtrekening bij een bank. “Maar we hebben recent geen concrete klachten gekregen op sectorniveau van prostitutiebedrijven”, zegt Isabelle ­Marchand, woordvoerder van ­Febelfin. “Het lijkt ons verregaand om in het algemeen te stellen dat banken prostitutiebedrijven weigeren.”

Febelfin verwijst wel naar de strenge antiwitwaswetgeving. “Banken moeten begrijpen wat de herkomst is van geld dat op de rekeningen wordt gestort”, zegt ­Isabelle Marchand. “Het gebruik van cash is moeilijker met die regels te verenigen, omdat de ­herkomst van het geld dan moeilijker te achterhalen is. Daarom raden we de sector aan om klanten digitaal te laten betalen.”

Febelfin benadrukt ook dat het wacht op de uitvoeringsbesluiten van de basisbankdienst, die door de federale regering worden uitgewerkt. Maar die dienst zou er pas tegen deze zomer zijn.

Bron: gva.be

Ondanks zijn hoop op een verzoening met zijn ex-vrouw Kim Kardashian, is Kanye ‘Ye’ West (44) momenteel aan het daten met actrice Julia Fox (31). Dat bevestigde zij zelf aan de Amerikaanse pers. Fox heeft, net als West, de voorbije jaren al heel wat te verwerken gekregen: woelige tienerjaren resulteerden in een bijna-doodervaring, die dan weer aanleiding gaf tot een bijzondere tentoonstelling.

“Ik ben nog altijd in shock”, schrijft Fox op haar blog. “Ye had een hele hotelsuite vol kleren laten hangen, de droom van elk meisje. Een echt Assepoester-moment. Ik was zo verrast. Wie doet zoiets op een tweede afspraakje? Op eender welk afspraakje? Ik weet niet waar dit eindigt, maar als dit de richting van de toekomst is, vind ik het fantastisch.”

Waarmee de actrice, na een week van almaar aanzwellende geruchten, bevestigt dat zij en Kanye ‘Ye’ West met elkaar daten. Dat deed ze in het Amerikaanse tijdschrift People, waar er meteen een hele fotoshoot aan gekoppeld werd. Hoewel de liefde nog erg pril is – volgens Kim Kardashian is het zelfs gewoon een wanhopige stunt van West om ‘haar jaloers te maken’ – was er volgens Fox ‘meteen een klik’.

Officieel is Fox nog steeds getrouwd met piloot Peter Artemiev, met wie ze begin vorig jaar een zoontje kreeg. Maar een koppel zijn ze niet meer, integendeel. Recent schoot Fox – volgens hem ten onrechte – nog met scherp op haar ex-partner. “Hij heeft me achtergelaten met een kind van vijf maanden, een hond, een huis en alle rekeningen. Ik kan dit niet meer aan. Ik wil niet dat mijn kind straks het gevoel krijgt dat zijn vader er nooit was omdat hij liever dronk en feestte.”

Van fuifbeest naar Dominatrix

Fox’ jonge jaren liepen ook niet over rozen. Ze werd opgevoed door haar alleenstaande – en vaak afwezige – vader. “Soms was ik dagenlang weg van huis. Dat kon gewoon. Ik denk dat papa gewoon opgelucht was dat ik er niet was.” Waar ze dan wel uithing, als … tiener? In discotheken en op feestjes.

Eén van die feestjes liep bijna faliekant af, toen ze op haar zeventiende een overdosis drugs nam. Ze worstelde met een heroïne- en pillenverslaving. “Ik weet niet meer wat er daarna gebeurd was, het is één zwarte vlek. Ik herinner me alleen het gevoel, alsof mijn geest mijn lichaam verliet. Nadien was alles anders. Het is een mirakel dat ik hier nog ben.”

Fox besloot haar leven daarna om te gooien, al deed ze ook dat op eigenzinnige wijze. Ze had haar middelbaar diploma zelfs nog niet op zak toen ze, na jobs in een schoenenwinkel en een patisserie, aan de slag ging als Dominatrix. “Maar van naaktheid of seks was geen sprake”, wil ze duidelijk stellen. “Eigenlijk was het acteren. Je kreeg een aantal woorden, gebaseerd op de wensen en voorkeuren van de klant. En dan mocht je beginnen improviseren. Dat deed ik meermaals per dag, in verschillende outfits. Ik was nu eens een non, dan weer een lerares, dan een moeder.”

Voor Fox is het dus niet meer dan logisch dat ze de afgelopen jaren de overstap naar het witte doek maakte. “Mijn hele leven is een show geweest. ‘Doen alsof’, dat ben ik intussen gewend. Maar voor die eerste filmrol – meteen eentje naast Adam Sandler in de thriller Uncut gems – zocht ze naar verschillende uitlaatkleppen. Als model stond ze in Playboy, als fotografe bracht ze twee fotoboeken uit en als schilderes zette ze in 2017 de tentoonstelling R.I.P. Julia Fox op poten.

Het midden van de belangstelling

Ze putte daarvoor inspiratie uit haar bijna-doodervaring. De doeken, waarop vaak gekwetste of zelfs verminkte vrouwen werden afgebeeld, beschilderde ze met haar eigen bloed. Enige controverse, daar deinst Fox niet voor terug. Sinds ze zich op acteerwerk begon te focussen, speelde ze ook mee in de film No sudden move van Steven Soderbergh. Maar eigenlijk wil ze liever achter de camera staan. Schrijven, regisseren, produceren.

Vorig jaar bracht ze de kortfilm Fantasy girls uit, over een groepje tienermeisjes die de kost verdienen als sekswerkers. “Ik wil mijn werk voor zichzelf laten spreken. Ik hoef niet voortdurend in het midden van de belangstelling te staan.” Een nobele gedachte. Maar met iemand als Ye West aan je zijde niet bepaald een realistische.

Bron: gva.be

“Er wordt nog steeds gezegd dat alleen vrouwen ongesteld kunnen worden of dat het over penetratie gaat als het over seks gaat, maar het is veel meer dan dat”, zegt Amber van Veen. Samen met haar collega Nikita van Hunnik wil ze dit soort vastgeroeste patronen in seksuele voorlichting doorbreken. Vandaag lanceren ze samen de website FckYeah. “Het is tijd dat jongeren toegang hebben tot goede, positieve en inclusieve seksuele voorlichting.”

Ruim een jaar geleden begonnen de studenten aan hun missie omdat ze erop terugkijkend niet tevreden waren met de seksuele voorlichting die zij ooit zelf op school kregen. “Het had best een negatieve insteek. Het ging veel over soa’s en zwangerschap”, zegt Nikita.

Heel veel vragen werden volgens haar niet beantwoord. “Hoe geef je je grenzen aan? Hoe ga je respectvol met elkaar om? Hoe praat je over seks? Maar ook over twee mannen of twee vrouwen die seks hebben, daar werd niet over gepraat.” Tijdens de bachelor Culturele Antropologie volgden Amber en Nikita vakken over gender en seksualiteit. Deze vakken gaven de studenten het laatste zetje om aan de slag te gaan met het onderwerp.

Persoonlijke verhalen

Op de website plaatsen ze interviews met jongeren en bespreken ze alles: van daten in een rolstoel tot vragen over gender. Dat is volgens Amber de kracht van het platform. “Mensen ervaren seks op heel veel verschillende manieren dus door de interviews op onze site leer je dat seks heel veel verschillende dingen kan betekenen. Of dat queer zijn heel veel verschillende dingen kan betekenen en dat het niet de vaste definities zijn die je meestal op school leert.” Daarnaast denkt het tweetal dat jongeren zichzelf herkennen in elkaars verhalen waardoor ze leren dat gedachtes of gevoelens die ze hebben niet vreemd zijn.

“Vaak is er een eenzijdig beeld over seks, wat vaak heteronormatief is, weinig variatie betreft, en soms rust op een verkeerde afspiegeling van de werkelijkheid zoals dat het geval is bij porno. Juist bij meer herkenning en verschillende verhalen krijgen jongeren meer vrijheid om zichzelf te ontdekken en verschillende manieren van zijn te leren kennen”, zegt Nikita.

Bron: rtvutrecht.nl

Na wat teleurstellende dates bestelde deze vrouw een gigolo om aan haar trekken te komen. Ze geeft geregeld duizend euro uit aan een spannende avond. Ze vertelt over haar ervaring in de VROUW Glossy Opgebiecht Winterspecial die nu in de winkel ligt.

„Ik studeerde bedrijfskunde aan de universiteit en heb nu een heel leuke baan bij een bank. Ik werk meer dan vijftig uur per week, maar er is natuurlijk meer in het leven dan alleen maar werken. Dat ik vrijgezel ben, is niet per se een keuze, het is zo gelopen. Ik sta ervoor open, maar hoef niet per se een relatie. Als het niet de juiste persoon is, laat dan maar. Want ik wil wel een beetje een leuke vent, iemand met een doel in het leven en met tekst. Hij moet positief in het leven staan en ook respect naar mij tonen. Ik dop graag mijn eigen boontjes, dat heb ik van huis uit geleerd. Mijn eigen keuzes maken, niet afhankelijk zijn van een man, ook niet financieel.

Dik en kaal

Ik heb weleens een Tinderdate gehad, maar al met al vond ik dat best teleurstellend. Er zat een getrouwde man tussen en zelfs iemand met een valse identiteit. Ik heb er een hekel aan als mensen zich anders voordoen dan ze zijn. Als de foto niet klopt en de persoon in het echt dik en kaal is en ook nog liegt… Ik maak me toch mooi voor zo’n date en doe mijn best. Dus als je dan zo’n figuur treft, is dat zonde van mijn tijd.

Net als een man die alleen maar op seks uit is. Dan denk ik: kom er dan voor uit, loop niet eerst een mooi verhaal op te hangen over romantiek en de ware willen vinden. En áls het om de seks draait, wil ik wel dat hij ook met mij bezig is. Maar dan tref je ook nog een man in bed die alleen maar aan zichzelf denkt. Waardoor ik meer bezig ben om hem te plezieren dan hij mij. Daar vind ik dus helemaal niks aan.

High class

Daarom ging ik op zoek naar een gigolo. Na een aantal schimmige sites vond ik een high class escortservice waar ik goed ben geholpen. Ik heb nu contact met twee gigolo’s, die ik afwissel. Soms heb ik zin in jonger, soms in iemand die wat volwassener is. En het gaat echt niet alleen om de seks, je praat ook met elkaar. Je krijgt een band met die mannen; ik ga met ze uit eten, vertel over mijn leven en over m’n werk. Voor mij is het een voorwaarde dat ik op mijn eigen niveau kan praten. Daar heb ik ze ook wel op uitgezocht.

Ik vind een gigolo echt een uitkomst. Je weet wat de deal is: op dat moment ben je er voor elkaar, maar zodra hij weggaat, is het klaar. Dus ben je ook niet teleurgesteld als hij niet appt. Nee, ik word ook niet verliefd op ze. Ongeveer eens in de twee maanden trakteer ik mezelf op een avondje uit met een leuke man. Dan gaan we een hapje eten en wat drinken. Zo’n arrangement kost tussen de 900 en 1100 euro, maar dan heb je de hele avond met elkaar. Als ik alleen voor twee uurtjes een man laat komen, ben ik tussen de 500 en 700 euro kwijt.

Ik vind het heerlijk om de avond te beginnen met een massage. Ik kan me goed overgeven aan een ander, maar wil wel graag veel aandacht op mij gericht. Dat ik op een voetstuk sta. Ik betaal er goed voor, dus ík wil een leuke avond. Over het algemeen denk ik dat een gigolo meer aandacht heeft voor een vrouw in de slaapkamer dan de gemiddelde man. Daardoor vind ik de seks beter. De kans dat het klikt in bed is groter als je met iemand vrijt die weet wat hij doet. Die weet hoe hij in bed met een vrouw moet omgaan.

Taboe

Ik heb maar aan twee vriendinnen verteld dat ik dit doe, dat ik regelmatig betaal voor seks. Ik schaam me er niet voor, hoor, maar het is toch nog een taboe. Ik kan het wel iedereen aanraden. Alleen al omdat je je er zo op kunt verheugen. Als hij aanbelt, gaat mijn hart al sneller kloppen.”

Bron: Telegraaf.nl

Een 56-jarige man uit Waregem vraagt in beroep opschorting van straf voor de organisatie van een seks- en drugsfeestje in een appartement van voetbalclub SV Zulte Waregem. Het feestje tijdens de tijdens de eerste lockdown liep zelfs bijna verkeerd af.

Op 3 april 2020 kwamen de hulpdiensten massaal toe in een appartement in de Stormestraat. Een appartement dat eigendom is van voetbalclub Zulte Waregem, maar toen door niemand werd bewoond. Een van de aanwezigen op het feestje bleek naakt en onder invloed van vloeibare xtc. Toen hij door het lint was gegaan, was hij kwalijk op een tafeltje terechtgekomen. Volgens de hulpdiensten was de man constant aan het huppelen, maar gleed hij voortdurend uit in zijn eigen bloed.

Blanco strafblad

Dat seksfeestje was georganiseerd door een 56-jarige man die meteen ook onder meer vloeibare xtc, viagra en chrystal meth had besteld. In eerste aanleg kreeg hij drie maanden cel met uitstel en een boete van 8.000 euro. In beroep vraagt hij opschorting van straf om zijn blanco strafblad te kunnen behouden. “Vrij snel nadien is hij ontslagen op zijn werk en is zijn leven in elkaar gestuikt”, pleitte zijn advocaat. “Pas met veel moeite heeft hij intussen opnieuw werk.”

Hij vindt dat zijn cliënt al genoeg is gestraft. Maar de procureur-generaal wijst er wel op dat het feest – ook georganiseerd tijdens de eerste harde lockdown ­– wel eens anders had kunnen eindigen. “Voor hetzelfde geld was die orgie slecht afgelopen als die man anders op dat tafeltje terecht was gekomen. Bovendien was hij het wel die de prostitué had gevraagd om de drugs en viagra mee te nemen. Ik zeg altijd: bezint eer ge begint!”

Toch gaat hij akkoord met een opschorting. Ook de man zelf zegt zijn lesje intussen te hebben geleerd. Uitspraak op 16 februari.

Bron: Nieuwsblad.be