De coronacrisis dreunt ook op de Amsterdamse Wallen nog altijd na. Tot in de rechtbank aan toe. Volgens raamexploitant ROMO BV is door een tekort aan dames de omzet nog lang niet op het niveau van voor de coronacrisis. Daardoor is het, stelt ROMO, moeilijk om de financiële klappen die de seksindustrie opliep tijdens de gedwongen sluiting te boven te komen en is het niet meer dan redelijk dat de huur van de ramen omlaaggaat.
ROMO BV stond donderdag voor de rechter in Amsterdam in een kort geding dat tegen de exploitant was aangespannen door vier eigenaren van panden op de Amsterdamse Wallen. De verhuurders eisen ruim 75.000 euro aan achterstallige huur én ontruiming van de ramen.
Advocaat Marten van Buiten ging daar namens ROMO tegenin: „Er is hooguit anderhalve maand huurachterstand. Bovendien betalen mijn cliënten inmiddels alweer maanden huur en zijn ze bereid de achterstanden in te lopen. In de situatie na corona is de huur veel te hoog ten opzichte van de veel lagere omzet die ROMO kan maken. Voor een gezonde bedrijfsvoering is een huurverlaging nodig. De omzetdaling is een rechtstreeks gevolg van de coronacrisis.”
’Onderbezetting 30 procent’
Het echtpaar achter ROMO dat de kamers exploiteert: „Onze namen hoeven niet in de krant. Ontruiming zou einde bedrijf betekenen. ROMO betaalt wat zij kan, alleen door de gevolgen van corona kan niet de hele contractuele huur worden betaald. Daarvoor is de omzet te laag. Nu we weer open zijn, hebben we een groot tekort aan dames die de ramen willen huren. Er is een onderbezetting van wel 30 procent. Er komt daarom veel te weinig binnen om de hoge huur te kunnen blijven voldoen. Daarom vragen we huurverlaging.”
ROMO huurt achttien ramen van de verhuurders. De exploitant: „Gemiddeld bedraagt de huur van een raam 2800 euro per maand. Dat betekent maandelijks ruim 50.000 euro aan huur. Helaas huren veel te weinig vrouwen nog een raam om dat bedrag op te brengen.”
De eigenaren van ROMO stellen dat de uitstroom uit de legale prostitutie in de hand is gewerkt door de coronacrisis: „Het gaat om zelfstandige ondernemers die in hotels of thuis zijn blijven doorwerken. Ze moesten wel omdat ze geen financiële steun van de overheid kregen. Veel van die vrouwen zijn in de illegaliteit gebleven en niet teruggekeerd naar de Wallen. De drukte op de Wallen is terug, alleen is er een enorm tekort aan sekswerkers achter de ramen. En dat voelen wij.”
’Nieuwe huurachterstand’
Namens de verhuurders betoogde advocaat Rosa Ruimschotel dat haar cliënten niet langer de ramen aan ROMO willen verhuren: „De rechter heeft in een eerdere bodemprocedure ROMO veroordeeld om een aanzienlijke huurachterstand aan mijn cliënten te voldoen. Maar nu is er weer een nieuwe achterstand ontstaan, van ruim 75.000 euro. Tijdens de coronacrisis zijn cliënten meer dan coulant geweest, vond ook de rechter. ROMO heeft toen een stuk meer huurkorting gekregen dan waar zij op grond van coronarechtspraak recht op had. Van huurverlaging kan geen sprake zijn. De omzet is volgens mijn cliënten het probleem niet. Die is alweer op nagenoeg hetzelfde niveau als vóór corona, blijkt ook uit door ROMO ingediende stukken.”
De rechtbank doet op 21 juli uitspraak.
Bron: Telegraaf.nl