Oeps: Nieuwssites tonen porno bij oude artikelen door verlopen domein van Vidme

Het domein van videostreamingdienst Vidme is deze maand ogenschijnlijk verlopen en opgekocht door een pornosite. Daardoor lieten meerdere websites, waaronder nieuwsmedia, deze week de frontpage van een pornosite zien waar eigenlijk een Vidme-video-embed moest staan.

Vidme was vroeger een videostreamingdienst die net als bijvoorbeeld YouTube door websites geëmbed kon worden. Die embeds laten sinds deze week een snapshot van pornowebsite 5 Star HD Porn zien. Ook de url van Vid.me redirect naar de pornowebsite.

Volgens Motherboard lieten websites, zoals The Washington Post, New York Magazine en Huffington Post, deze week de afbeelding van de pornowebsite zien in plaats van de juiste Vidme-embed. Op de afbeelding van de pornowebsite zien gebruikers expliciete snapshots van pornovideo’s die nu door andere gebruikers worden bekeken. Websites halen nu handmatig de Vidme-embeds weg.

Vidme werd in 2014 opgestart en drie jaar later stopte het bedrijf weer. Daardoor zal het voornamelijk om oude artikelen gaan waarbij de video-embeds zijn vervangen door een afbeelding van de pornowebsite. Volgens Whois is het domein voor vid.me op 7 juli geüpdatet.

Bron: Tweakers.net

Wayne Rooney ‘betrapt’ met Instagram-bimbo’s

Arme Rooney. Gaat ie een avondje zuipen na de lockdown en heeft ie het kroeggezellig met een paar Insta-bimbo’s, staat de legende vlak daarna met zijn bakkes op het hele internet. Heel Groot-Brittannië (of wat daar nog van over is) over de zeik, omdat hij zich vermaakte met de blonde barbies terwijl Coleen met de koters thuis zat.

Een schandalige publieke veroordeling zonder bewijs, want op de foto’s doet Wazza helemaal niets verkeerd. Sterker nog, de oude vent sukkelde in slaap op een stoel in de hotelkamer en het zijn Tayler Ryan, Elise Melvin en Brooke Morgan die deze situatie zonder zijn toestemming misbruikten voor wat goedkope internetfame.

Bron: Geenstijl.nl

Man probeert grote zwarte buttplug te stelen uit sekswinkel in Sluis

Een man heeft zaterdagmiddag geprobeerd een buttplug en een latexpakje te stelen uit een sekswinkel in Sluis. De man werd echter op heterdaad betrapt door een winkelmedewerker en ging er zonder buit vandoor.

,Dit heb ik nog niet meegemaakt na 34 jaar dienst”, schrijft wijkagent Henk Wiegman op Twitter. De man was volgens de wijkagent kaal en had een baardje. Ook droeg hij een bril, een wit T-shirt en blauwe driekwartsbroek.

De winkelier heeft aangifte gedaan.

bron: Dominaforum.nl

Antwerpenaar die weigert te betalen voor seks riskeert 5 jaar gevangenis

Het Openbaar Ministerie heeft vijf jaar celstraf geëist tegen Laurent V.N. wegens verkrachting, slagen en verwondingen en valsheden. De man zocht aan de lopende band prostituees op, maar betaalde nooit zijn rekening.

De 40-jarige Laurent V.N. verscheen dinsdag aangehouden voor de correctionele rechtbank. De man, geen onbekende in de sportwereld en de Antwerpse horeca, werd in maart 2020 opgepakt nadat een prostituee aangifte tegen hem had gedaan.

De dame had via een datingsite een seksafspraak met hem gemaakt, maar na de daad weigerde hij volgens de vrouw om het afgesproken bedrag te betalen. Laurent V.N. hield vol dat er helemaal geen prijs was afgesproken en dat hij en de dame gewoon van elkaar hadden genoten tijdens de vrijpartij.

Bij het uitlezen van de gsm van Laurent V.N. ontdekte de politie dat de verdachte aan de lopende band afspraken maakte met vrouwen via datingplatformen en prostitutiesites als Redlights.be. Toen de politie een aantal van zijn dates contacteerde, kregen de speurders telkens dezelfde verhalen te horen.

Laurent V.N. wint het vertrouwen van de dames die zich aanbieden, heeft seks met hen en vindt telkens een manier om niet te betalen. Ofwel stuurde hij hen vervalste overschrijvingsbewijzen, waardoor de dames in de waan waren dat ze wel betaald werden. Ofwel maakte hij de dames wijs dat hij eerst geld diende af te halen. En van die gelegenheid maakte hij gebruik om op de vlucht te slaan.

24 slachtoffers

Politie en gerecht identificeerden 24 slachtoffers. De dames die een belastende verklaring tegen Laurent V.N. aflegden, waren doorgaans geen professionele sekswerkers, maar eerder dames die occasioneel iets wilden bijverdienden met seksdates.

Zo was er een studente verpleegkunde uit Leuven die met de trein naar Antwerpen reisde, omdat Laurent V.N. haar 800 euro had beloofd. Geld dat ze nooit zou krijgen. “Mijn cliënte had bovendien enkel ingestemd met vaginale seks met condoom. Tijdens de date bleek dat hij geen condooms bij zich had. Mijn cliënte liet zich overhalen tot seks zonder condoom, omdat hij me testresultaten zwaaide waaruit moest blijken dat hij geen seksueel overdraagbare aandoeningen had”, aldus Anouk Pacquier, de advocate van de vrouw. “Die testresultaten bleken vervalst. De beklaagde heeft niet alleen een list gebruikt om onbeschermde vaginale seks met mijn cliënte te kunnen hebben, hij heeft haar ook anaal verkracht.”

Ook de andere slachtoffers, waarvan een aantal de rechtszaak bijwoonden, verklaarden dat Laurent V.N. hen wist te misleiden. Sommige slachtoffers verklaarden dat hij ze drank en cocaïne gaf om hen gewilliger te maken. Een alleenstaande moeder verklaarde voor de rechter hoe hij haar zonder geld en zonder handtas had achtergelaten in Antwerpen. “Ik heb bij de treinconducteur om een gratis ticketje moeten bedelen om weer thuis te geraken.”

Twee verslavingen

Het Openbaar Ministerie vordert vijf jaar celstraf, waarvan een deel met probatie-uitstel. Volgens het parket is uit het dossier gebleken dat Laurent V.N. aan een stoornis lijdt die residentieel behandeld moet worden. “Daarin heeft het parket gelijk”, zei meester Chantal Van den Bosch, die Laurent V.N. verdedigt.

“Hij is geen seksueel roofdier, maar wel iemand die kampt met twee verslavingen die elkaar versterken. Een verslaving aan seks en cocaïne. Hij zit nu al zestien maanden in de gevangenis. Het wordt tijd dat deze man behandeld en begeleid wordt.”

“Gevaarlijk proces”

Meester Pieter Filipowicz vond de zaak tegen Laurent V.N. een gevaarlijk proces. “De 24 vrouwen die slachtoffer werden van mijn cliënt, hadden allemaal ingestemd om seks te hebben met hem. Geen enkele dame heeft spontaan aangifte gedaan, want de politie is zelf op zoek gegaan naar de slachtoffers. Maakte dat een verkrachter van hem? Kan je hem vergelijken met de mannen die vrouwen van hun fiets trekken en de bosjes in sleuren? Ik zou hem wel een oplichter noemen, geen verkrachter. Hij is zijn belofte om te betalen niet nagekomen. Daarom vraag ik om de tenlastelegging te herkwalificeren naar oplichting.”

Bron: gva.be

Seks uit den boze bij Olympische Spelen Tokio: anti-seksbedden en geen condooms

Vroeger werd er op de Olympische Spelen nogal wat afgesekst. In Tokio wil de organisatie ten koste van alles voorkomen dat het rampetampen wordt in het olympisch dorp. Een corona-uitbraak ligt natuurlijk op de loer als iedereen met elkaar het bed induikt. Anti-seksbedden van karton en een gebrek aan condooms moet seks gaan ontmoedigen.

De olympische atleten slapen in het dorp allemaal op anti-seksbedden. Deze bedden zijn geschikt voor 1 persoon en gemaakt van karton. Zodra een 2e persoon in het bed klimt klapt het bed ineen.

TeamNL moet dus oppassen als ze hun bedden gaan delen. Een blessure ligt op de loer. Wie van de olympische atleten denkt dat ze weer aanspraak kunnen maken op een pakket condooms komt bedrogen uit. Deze keer worden er geen condooms uitgedeeld. Terwijl dit op eerdere Olympische Spelen juist een traditie was geworden.

Alles om maar te voorkomen dat de sporters ontspannen met een lekker potje seks. De organisatie neemt het heel serieus en de Japanse regering noemde het olympisch dorp eerder al de veiligste plaats in Tokio. Nou ja, zo veilig is het niet. Zo is inmiddels gebleken dat er al 4 personen in het dorp besmet zijn met het coronavirus.

Bron: Sportnieuws.nl

Sekswerkers en klanten maken zich zorgen om verdwijnen prostitutieforum Hookers.nl

Prostitutieforum Hookers.nl is vanaf vandaag offline gehaald. Na bijna 20 jaar houdt het forum waar klanten van sekswerkers recensies plaatsen, ermee op. Volgens eigenaar Midhold B.V. stopt de site vanwege privacy-overwegingen. Sekswerkers en hun klanten vrezen dat de branche onveiliger wordt als ze hun ervaringen niet langer kunnen delen.

Prostitutieforum Hookers.nl is vanaf vandaag offline gehaald. Na bijna 20 jaar houdt het forum waar klanten van sekswerkers recensies plaatsen, ermee op. Volgens eigenaar Midhold B.V. stopt de site vanwege privacy-overwegingen. Sekswerkers en hun klanten vrezen dat de branche onveiliger wordt als ze hun ervaringen niet langer kunnen delen.

‘Geen bestaansrecht meer’

Sinds 2002 is prostitutieforum Hookers.nl de plek voor klanten van sekswerkers om ervaringen en informatie uit te wisselen. Mildhold B.V. (tevens eigenaar van websites voor seksadvertenties Kinky, Sexjobs en Redlights) stelt vorige week in een verklaring dat privacywetgeving het forum nu in de weg zit.

Twee jaar geleden raakt Hookers.nl in opspraak nadat e-mailadressen en slecht beveiligde wachtwoorden op straat belanden. Dat is volgens Midhold B.V. de reden dat het forum onder het vergrootglas van de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) ligt.

“Grootste pijnpunt nu is dat reviews met een link naar een advertentie volgens de AP niet voldoen aan de AVG-richtlijnen, omdat er informatie wordt gegeven die niet in de advertentie staat en waarvoor de sekswerker geen expliciete toestemming heeft gegeven”, staat in de e-mail die naar de forumleden is gestuurd. “Hiermee vervalt in onze ogen het bestaansrecht van Hookers.” Vanaf donderdag 8 juli worden alle berichten en gebruikers van de website verwijderd.

Daarmee verdwijnt bijna twee decennia aan recensies voor sekswerkers, voorlichting over SOA’s, en het herkennen van seksuele uitbuiting. Forumleden, ook wel wandelaars genoemd, geven met voetjes aan of een sekswerker een goede service heeft geleverd. Daarnaast worden forumleden regelmatig gewaarschuwd voor profielen van sekswerkers die te mooi lijken om waar te zijn: meestal blijken dat nepprofielen te zijn.

Read more…

Waarom de sluiting van een illegaal bordeel maanden op zich heeft laten wachten

De gemeente Haarlemmermeer en de politie weten al vanaf april dat in een pand aan de IJweg in Zwanenburg een illegaal bordeel zit. Ondanks alle overlast voor de buurt besluit burgemeester Marianne Schuurmans begin juli pas dat zij het pand wil sluiten. Dat leidt tot ongeloof in Zwanenburg.
Waarom een illegaal bordeel maar niet gesloten wordt

Verhuurder van het pand, Jan Koster, vertelt dat hij het pand sinds april verhuurt aan de huidige ‘bewoners’. Maar de huurders gebruiken de woning aan de IJweg voor hele andere doeleinden. Daar komt hij half april achter, nadat hij er door zijn klusjesman op gewezen wordt.

Hardhandig de deur gewezen

“Ik heb gelijk de huur opgezegd. Maar nu, een aantal maanden later zitten ze er nog steeds in. Ik ben half mei naar het pand gegaan en ze verteld dat ze eruit moesten. Toen werd ik hardhandig de deur gewezen”, vertelt hij vandaag voor de camera van NH Nieuws.

Koster: “Ik ben naïef geweest, maar de gemeente heeft ook niet ingegrepen en dat neem ik ze wel kwalijk.” Niet alleen Jan Koster is ontevreden over de gemeente, ook buurtbewoners zijn verbolgen over het feit dat zij al maanden in de ellende zitten, zonder dat er iets gebeurt.

Burgemeester Marianne Schuurmans legt uit dat dit zo lang heeft geduurd door het onderzoek dat de gemeente heeft gedaan. “Wij moeten eerst onderzoek doen naar het bewijs om überhaupt binnen te vallen. Dat hebben wij half juni gedaan en toen zijn twee verdachten aangehouden. Daarna zijn wij druk bezig geweest met het opbouwen van een dossier waarin wij genoeg bewijs aanleveren om het pand ook daadwerkelijk te sluiten.”

Bureaucratisch geneuzel

Volgens Alex Vooren van Stichting Verhuur Veilig allemaal bureaucratisch geneuzel. Vooren strijdt samen met de stichting tegen woonfraude en ondersteunt verhuurders bij het bestrijden van onder andere illegale bordelen of hennepkwekerijen in huurwoningen. “Dit pand had met iets minder onderzoek al sinds begin juni gesloten kunnen worden. Vaak doen gemeenten hier té lang over waardoor in dit geval Zwanenburg ruim anderhalve maand te lang in de ellende zit.”

Verhuurder Koster is blij dat het pand uiterlijk volgende week vrijdag gesloten wordt: “Dit moet stoppen. Niet alleen hier, maar je moet ook voorkomen dat deze huurders een nieuw pand betrekken. Dit moet in heel Nederland stoppen”.

Bron: https://www.dominaforum.nl/prostitutie-in-het-nieuws/waarom-de-sluiting-van-een-illegaal-bordeel-maanden-op-zich-heeft-laten-wachten/

Illegale prostitutie in IJsselstein, burgemeester legt last onder dwangsom op

Vanwege illegale prostitutie heeft een huurder in IJsselstein een last onder dwangsom opgelegd gekregen van de gemeente. Een last onder dwangsom geldt als een gele kaart. Als de huurder doorgaat met zijn illegale activiteiten, moet hij een dwangsom van 7.500 euro betalen aan IJsselstein.

Over de woning in Achterveld-Noord waren meerdere meldingen binnengekomen. Na controle constateerde de gemeente dat het inderdaad om illegale prostitutie ging. “De prostitutiebranche is kwetsbaar voor criminaliteit, daarom gelden er strenge regels”, laat burgemeester Patrick van Domburg weten. “Als blijkt dat die regels worden geschonden, dan treden we op. Daarmee hopen we de rust in de buurt te herstellen en herhaling te voorkomen.”

De burgemeester roept op om verdachte situaties te blijven melden. De bestuurlijke maatregel staat los van het strafrechtelijke onderzoek en een eventuele straf van de rechter.

Bron: rtvutrecht.nl

Het einde van een tijdperk: Hookers.nl, het forum over prostitutie stopt op 8 juli 2021

Dinsdag 29 juni kwam het bericht binnen dat Hookers.nl gaat stoppen. Het bekende forum zal op 8 juli 2021 alle berichten en alle gebruikers verwijderen. Hookers.nl was veruit het bekendste platform waar klanten van sekswerkers hun ervaringen deelden, tienduizenden gebruikers en honderdduizenden berichten zullen voorgoed verdwijnen. Zo verklaarde eigenaar Midhold B.V. in een e-mail die naar leden is gestuurd.

Midhold B.V., ook eigenaar van o.a. kinky.nl en sexjobs.nl, komt tot deze beslissing na een impasse met de Autoriteit Persoonsgegevens die onderzoek deden naar Hookers.nl. De recensies zouden niet geplaatst mogen worden als er geen expliciete toestemming is van de betreffende sekswerker. Midhold stelt dat ‘het laatste woord hierover nog niet is gezegd’ maar gaat wel alle berichten en gebruikersaccounts wissen op 8 juli 2021.

Hookers.nl is bij sekswerkers, klanten en exploitanten uiteraard zeer bekend. De website had zijn controverses. Niet alle sekswerkers waren even blij met de recensies die over ze geschreven werden. Het datalek in 2019 waardoor de mailadressen van duizenden bezoekers aan sekswerkers op straat kwamen te liggen. En de grootste controverse was wellicht wat Hookers.nl ook de meeste bekendheid gaf.

Hoe een wethouder de beste reclame bleek voor Hookers.nl

Hookers.nl werd in 2002 opgericht en groeide pas flink toen in 2004 de toenmalig wethouder van Sociale Zaken in Amsterdam, Rob Oudkerk, regelmatig de website bleek te bezoeken en ook zelf Dames van Plezier bezocht. Dit werd publiekelijk bekend, nadat Rob Oudkerk dit aan Heleen van Royen vertelde aan een bar na een TV-opname en zij dit vervolgens in een column opschreef en het gepubliceerd werd in de Parool. Het zorgde voor een grote toename van gebruikers op het forum.

We zien op Hookers.nl, waar nu nog geschreven wordt, veel verbolgen berichten. Waarin Midhold o.a. wordt verweten ze dit ook anders hadden kunnen oplossen, bijvoorbeeld met een tijdelijke blokkade van recensies, in plaats van nu de hele geschiedenis te wissen. Een gebrek aan respect aan de leden, die soms al meer dan 10 jaar dagelijks schrijven of vrijwillig als moderator werken, wordt ook uitgesproken.

Ook wordt er al besproken waar de leden dan terecht kunnen. De naam van Citygirl.nl wordt veelvuldig genoemd, een forum dat ook al enige tijd in opkomst was maar altijd een stuk kleinschaliger was ten opzichte van het grote Hookers.nl. Met het verdwijnen van Nederlands bekendste prostitutieforum, lijken de leden hun heil daar te gaan zoeken.

Bron: Privehuizenblog.nl

’Ghislaine Maxwell liet ex prins Andrew zien hoe ze orale seks moet geven’

Ghislaine Maxwell, de Britse socialite die verdacht wordt van het ronselen van meisjes voor misbruikmiljardair Jeffrey Epstein en diens entourage, zit in afwachting van haar proces achter slot en grendel in een streng beveiligde gevangenis in New York. Daar heeft de ’madam’ – als ze de beschikking heeft over een tv in haar cel – alle tijd om Epstein’s Shadow: Ghislaine Maxwell te bekijken, een documentaire die draait om Maxwell en haar banden met Epstein. Hoogstwaarschijnlijk met het schaamrood op de kaken…

Lady Victoria Hervey, de socialite die in 1999 een kortstondige relatie had met de Britse prins Andrew, vertelt namelijk in de docu hoe Maxwell haar uitleg gaf over orale seks. Hervey leerde Maxwell kennen tijdens haar ’wilde’ periode in de jaren 90. „Ghislaine kwam altijd op mij over als iemand die van het leven geniet”, vertelt ze. „Ze had iets mysterieus. Ze gaf nooit veel van zichzelf weg, maar wel genoeg dat je meer wilde weten.”

Lady Victoria Hervey, de socialite die in 1999 een kortstondige relatie had met de Britse prins Andrew, vertelt namelijk in de docu hoe Maxwell haar uitleg gaf over orale seks. Hervey leerde Maxwell kennen tijdens haar ’wilde’ periode in de jaren 90. „Ghislaine kwam altijd op mij over als iemand die van het leven geniet”, vertelt ze. „Ze had iets mysterieus. Ze gaf nooit veel van zichzelf weg, maar wel genoeg dat je meer wilde weten.”

„Er is een kant van Ghislaine die het leuk vindt om schunnige grappen te maken”, herinnert Hervey zich. „Ze demonstreerde ook soms bepaalde dingen, hoe je iemand bijvoorbeeld orale seks moet geven.”

Anna Pasternak, een journaliste die met Maxwell op de Oxford University zat, herkent deze kant van de socialite. „Ze kwam op mij over als een ranzige, extraverte vrouw die er alles aan wil doen om een man te pleasen.”

Imago

Het imago van de socialite is er in de loop der jaren niet bepaald op vooruitgegaan. In de documentaire wordt uitgelegd hoe Maxwell haar imago probeerde op te poetsen, nadat Epstein werd veroordeeld wegens gedwongen prostitutie. In 2012 richtte zij The TerraMar Project op, een milieuorganisatie die de bescherming van oceaanwateren als doel had. Ze kreeg daarbij hulp van de familie Clinton. „Ghislaine probeerde haar naam zuiveren”, weet journalist Barry Levine. „Ze probeerde los te komen van de Epstein-wereld. TerraMar was haar enige uitweg.”

Maar van die rehabilitatie kwam niet veel terecht. De ooit zo succesvolle socialite staat nu bekend als de vermeende madam van Epstein. Het proces tegen haar gaat eind november van start. In de documentaire komen meerdere personen aan het woord die dicht bij de strafzaak staan. Christopher Mason, een Brit die de ’madam’ al tientallen jaren kent, heeft van Maxwells vrienden gehoord dat ze tijdens haar verdediging waarschijnlijk zal beweren dat ze een slachtoffer is. „Ze vertelt vast dat ze naïef is geweest, verliefd was op Epstein en geen idee had hoe verdorven hij was.”

John Kiriakou, een voormalig CIA-officier, denkt ook dat Maxwell dit argument zal aanvoeren. „Haar advocaten zullen vast verkondigen dat Epstein haar psychologisch in zijn greep hield.”

Prins Andrew

Het vooruitzicht dat Maxwell terecht zal staan, vergroot de kans dat tijdens het proces namen van rijke en invloedrijke mannen naar boven zullen komen die worden geassocieerd met de wanpraktijken van Epstein en Maxwell. Daarbij wordt de naam van prins Andrew vaak genoemd. „Ik twijfel er niet aan dat machtige mensen zoals prins Andrew nerveus zijn over welk bewijs Maxwell mogelijk zou kunnen prijsgeven”, vertelt Levine.

Kiriakou voorspelt dat de zaak zal eindigen met een gunstige pleidooiovereenkomst (de verdachte bekent schuld, om zo een overeenkomst te sluiten met de officier van justitie voor een lagere straf, red.) voor Maxwell, omdat er ’veel op het spel’ staat voor deze personen. Epstein zou videobanden van hen hebben, waarop te zien is dat ze seks hebben met minderjarigen. „Als het voor de rechter komt, zullen de beelden naar buiten moeten komen. De machtige mannen willen natuurlijk niet dat dit gebeurt, dus zal het ministerie iets voorstellen aan Maxwell waar ze mee kan leven”, zegt Kiriakou. „Ze zal geen celstraf van 30 jaar krijgen, maar 10 of 15 jaar. En ze zal dan niet in een streng beveiligde gevangenis belanden, zoals nu”

Sinds haar arrestatie zit Maxwell in afwachting van haar proces achter slot en grendel in het streng beveiligde Metropolitan Detention Centre in Brooklyn, New York. Ze klaagt steen en been over het regime van de gevangenis en heeft daarom maar liefst vijf keer geprobeerd om op borgtocht vrij te komen. Alle verzoeken zijn afgewezen.

De documentaire Epstein’s Shadow: Ghislaine Maxwell is vanaf 24 juni te zien op de streamingdienst Peacock.

Bron: Telegraaf.nl