Prostitutie

Het nieuwe erotisch centrum kan een belangrijke bijdrage leveren aan de normalisering van sekswerk in Nederland, aldus Marie-Louise Janssen (docent gender en seksualiteit) en Mark Spiering (docent seksuologie). Sekswerk is legaal, dus moeten ook de burger- en arbeidsrechten van de werknemers worden beschermd.

Het nieuwe erotisch centrum houdt de gemoederen flink bezig en heeft in de media nog geen warm welkom. Wij zien ook positieve kansen.

Seks is belangrijk, gezond en plezierig. Een grote meerderheid van de mensen zegt te genieten van seks. Nederland is een seksueel gezond land en een pragmatisch beleid draagt daaraan bij. Mensen hebben seks, we kunnen er het beste voor zorgen dat mensen weten wat ze (kunnen) doen, dat ze bewuste keuzes maken en dat ze in een veilige omgeving van seks kunnen genieten.

Betaalde seks is een vorm van seks en sekswerk is al bijna 25 jaar een legaal beroep in Nederland. Natuurlijk zijn er tal van problemen, maar laten we ons ook richten op de positieve aspecten. Wij denken dat het voornemen om een sekscentrum op te richten kansen biedt.

De grootste kans is het stigma rondom sekswerk, en daarmee ook seks in het algemeen, te verkleinen. Immers, onderzoek wijst uit dat niet geweld, mensenhandel of overdraagbare ziektes de grootste problemen zijn die sekswerkers ervaren, maar het heersende stigma. Het is in Nederland weliswaar legaal om als sekswerker te werken, maar dit wil niet zeggen dat sekswerk ook geaccepteerd is.

Morele paniek

De sekswerker die lichamelijk zieke medemensen of mensen met een beperking bedient kan soms nog wel enig respect krijgen. Echter, wanneer de klant bijvoorbeeld een ‘zielige man’ is, een eenzaam mens die verlangt naar intimiteit, of iemand met een variatie in seksuele voorkeur, dan ligt dit vaak anders. Ook verschillende motivaties om sekswerk te doen, bijvoorbeeld een goed inkomen verdienen of beroepstrots, worden verschillend gewaardeerd. Onze perceptie wordt gevormd door onze moraal en het is goed hierop te reflecteren. De ophef die er is rondom het erotisch centrum zien wij als een vorm van morele paniek.

Morele paniek maakt decriminalisering van sekswerk moeilijk, want het ontneemt sekswerkers het recht op zelfbeschikking en beslissingsbevoegdheid. In beleidsvorming rondom sekswerk zou er geen plaats moeten zijn voor morele paniek. Het maakt de sekswerkers monddood en misinformatie wordt verspreid op basis van aannames en vooroordelen. Zo ervaren gemeenten dat veel exploitanten van seksbedrijven zich aan de regels houden en wordt de overlast op de Wallen niet door de sekswerkers en hun klanten veroorzaakt, maar door een teveel aan (dronken) toeristen.

Als sekstoeristen entree moeten betalen om het eroscentrum te bezoeken, of daar worden geweigerd als ze dronken zijn, zullen weinigen meeverhuizen naar de nieuwe locatie. En als alleen de sekswerkers en hun serieuze klanten verhuizen, zal het eroscentrum geen speciale overlast geven. Dan kan het centrum een belangrijke stap zijn in de destigmatisering van sekswerk. Daarom zijn wij ook van mening dat het erotisch centrum juist in het centrum van Amsterdam zou moeten komen, in plaats van in een buitenwijk. Een plek bijvoorbeeld als waar De Nederlandsche Bank huist, zonder bewoners in de directe omgeving en met een goede bereikbaarheid.

Webcamfaciliteiten

De meerderheid van de sekswerkers in Nederland heeft een migratieachtergrond. Een erotisch centrum kan deze werknemers een veilige werkplek bieden waar toezicht, goede arbeidscondities en gezondheidsvoorzieningen zijn. Hieronder valt ook het aanbieden van werkplekken met goede webcamfaciliteiten. Dit biedt ook de sekswerkers die momenteel in de niet-vergunde sector aan het werk zijn, zoals bijvoorbeeld veel thuiswerkers, de mogelijkheid tot een legale en plezierige werkplek.

Een goede arbeidspositie draagt bij aan de arbeidsemancipatie van de werknemers en is tevens een belangrijk middel tegen de bestrijding van uitbuiting in de seksindustrie. In Nederland is ervoor gekozen sekswerk als legale bedrijfstak te zien. Sekswerk is een realiteit en maakt deel uit van onze stad, laten we het dan ook goed regelen en de burger- en arbeidsrechten van de werknemers beschermen. Wij hopen dat de gemeente Amsterdam vooral samen met de werknemers deze uitdaging aangaat.

Sekswerkers zijn niet het probleem, wel onderdeel van de oplossing. Ook de klanten zijn gebaat bij een omgeving zonder vervelende randverschijnselen. Met een breed aanbod kan een podium voor seksuele en genderdiversiteit worden geboden waarop de stad Amsterdam trots zou kunnen zijn.

Er zijn natuurlijk veel uitdagingen, maar het erotisch centrum zou een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan de normalisering van sekswerk in Nederland. En mocht er een sekstheater komen, dan willen wij dat zo nu en dan wel omvormen tot een collegezaal om daar onderwijs over seks te geven.

Bron: Parool.nl

De mogelijke komst van een erotisch centrum houdt de Amsterdammers flink bezig sinds burgemeester Halsema vorige maand een shortlist met drie voorkeurslocaties bekendmaakte. Sekswerkers op de Wallen probeerden het centrum vorig jaar nog tegen te houden. Inmiddels moeten ook zij erkennen dat de kans groot is dat het centrum er gaat komen. Hoe kijken zij tegen de drie mogelijke locaties aan?

Amsterdamse sekswerkers zijn niet te spreken over de voorgestelde locaties bij de RAI in Zuid en de NDSM in Noord. Zij voelen zich niet betrokken bij het proces en maken zich met name zorgen over hun veiligheid.

Felicia Anna van belangenvereniging Red Light United: “Ons voornaamste bezwaar is dat een erotisch centrum een afgesloten geheel is. De ramen op de Wallen zijn een stuk veiliger, omdat de gordijnen open zijn en er veel mensen op straat lopen.”

Onveilig en afgelegen

“Het zijn een beetje desolate plekken”, aldus sekswerker Lucy. Zij werkt al jaren op de Wallen en zag de buurt in de coronaperiode, toen het rustig was op straat, juist onveilig worden: “Er waren meer dealers en rare figuren op straat. Daar ben ik bij de voorgestelde locaties ook bang voor, want het is afgelegen. Hier in de buurt zijn altijd mensen op straat.”

Met name over de NDSM-locatie bestaat bezorgdheid. Felicia Anna: “De meeste sekswerkers zien het niet zitten om ‘s avonds op de pont te stappen. Stel dat je een klant tegenkomt met wie je die avond problemen hebt gehad.” Daarnaast betalen de meeste klanten cash en willen de sekswerkers geen lange afstanden afleggen met geld op zak.

Het Prostitutie Informatie Centrum (PIC) is bang dat een erotisch centrum het welzijn van sekswerkers verder in gevaar brengt, omdat het zich niet in de binnenstad bevindt. Daarnaast vrezen ze voor een toename van discriminatie en stigmatisering van sekswerkers. Coördinator Lucy: “Dat krijg je als iedereen onder één dak wordt weggezet.”

Begrip voor bewoners

Eerder deze week uitten bewoners van het RAI-gebied ook al hun zorgen over de komst van een erotisch centrum. Twee van de drie mogelijke locaties staan in dit gebied. Felicia Anna begrijpt hun zorgen wel: “Die mensen hebben niet gekozen om in een gebied met prostitutie te wonen, terwijl de Wallenbewoners wisten in welk gebied ze gingen wonen.”

Hoeveel ramen er moeten verdwijnen is nog niet duidelijk. De gemeente spreekt van “een wezenlijk aantal”. Het moeten er in elk geval genoeg zijn om een erotisch centrum met honderd ramen een kans te geven en de overlast door toeristen te laten afnemen. De sekswerkers zijn niet overtuigd dat het verplaatsen van de ramen tot minder toeristen of overlast leidt.

“De gemeente heeft zwaar campagne gevoerd omdat het toerisme moest worden aangetrokken”, aldus Lucy. “Er zijn inderdaad meer toeristen, met alle gevolgen van dien, maar de sekswerkers krijgen de schuld. Natuurlijk is er overlast, maar dat komt van groepen toeristen waar niemand blij van wordt. Die gaan echt niet naar een erotisch centrum, die komen om naar de ramen op de Wallen te kijken.”

Felicia Anna wijst erop dat de afgelopen jaren al een groot aantal ramen op de Wallen is verdwenen. Daardoor bevinden de ramen zich nu voornamelijk op één straat. Zij is er van overtuigd dat dit juist voor meer overlast gaat zorgen, doordat toeristen nu massaal naar de Oudezijds Voorburgwal komen om de ramen te bekijken.

Herverdeling ramen

Ook is het nog een raadsel hoe de ramen op de Wallen die wel openblijven moeten worden verdeeld. De gemeente kan daar nog geen details over geven. “Vanuit de belangenvereniging heb ik nog geen vrouw gehoord die vrijwillig gaat vertrekken”, aldus Felicia Anne. Lucy: “Misschien moeten we gaan loten, ik weet het niet.”

Het PIC is voorstander van een combinatie van ramen op de Wallen en een erotisch centrum. Coördinator Phoebe: “In het erotisch centrum komen maar honderd werkplekken. Als er daarnaast een significant aantal ramen op de Wallen verdwijnt, leidt dat ertoe dat minder werkplekken voor de sekswerkers beschikbaar zijn. Veel sekswerkers op de Wallen hebben een vast klantenbestand, dus dat zou funest zijn voor hun business.”

Vrijwillig of niet, het lijkt erop dat de sekswerkers langzaam moeten gaan wennen aan het idee van een werkplek buiten de Wallen. Maar of dat het erotisch centrum gaat zijn? Lucy: “Ik zou naar België verhuizen, waar sekswerk volledig gedecriminaliseerd is, dus dat is eigenlijk de ideale situatie. Wel met pijn in het hart.”

De gemeente laat weten gesprekken te hebben gevoerd met verschillende groepen sekswerkers en hun input te hebben meegenomen in de zoektocht naar een locatie. Dit najaar wil het college een besluit nemen over de locatie. Naar verwachting maakt de gemeenteraad in 2024 een definitieve keuze.

Bron: AT5.nl

Het huilen staat hem nader dan het lachen. Een 38-jarige Westervoorter belde zondagavond een prostituee, maar werd door haar twee mannelijke begeleiders in elkaar geslagen.

Zijn rechteroog is één grote bloeduitstorting en zijn beide ogen zijn bloeddoorlopen. Gaat de 38-jarige Westervoorter binnenkort de straat op, dan zal hij heel wat uit te leggen hebben. ,,Ik heb ook wonden aan mijn hoofd en aan mijn lijf”, zegt hij. De man kijkt uiterst ongelukkig.

Het was zondagavond nog zo veelbelovend begonnen. De vrijgezelle Westervoorter zat alleen thuis in zijn bovenwoning aan de Ganzenpoel en dronk een wijntje. ,,Ook nog drie of vier biertjes”, erkent hij. Hij kwam op het idee een escort te bellen. ,,Ik vond haar op internet, waar ze vandaan kwam weet ik niet.” Ze was er snel.

De Westervoorter betaalde meteen de afgesproken 300 euro. Maar tot zijn verbazing zei de vrouw al na een paar minuten dat ze weg wilde omdat hij gedronken had. Ze appte de twee mannen die haar bij zijn woning hadden afgezet.

,,Oké, dan ga je maar, maar dan wil ik wel mijn 300 euro terug”, zei de Westervoorter.

De Westervoorter kreeg zijn geld niet terug

Maar dat gebeurde niet. Heel snel stonden de twee mannelijke secondanten van de prostituee voor de deur. Dat was ongeveer om kwart over elf. Ze begonnen hem meteen in elkaar te slaan. ,,De een spoot gas in mijn gezicht en de ander sloeg me keihard met een boksbeugel. Het leek wel of ze me dood wilden hebben”, zegt het slachtoffer.

Al vechtend kwamen de drie mannen onderaan de trap naar de bovenwoning terecht. Daar lieten de daders hun slachtoffer met rust. Ze reden samen met de vrouw weg in een witte auto. ,,Ik denk dat het een Volkswagen was”, zegt de Westervoorter.

Hij was totaal ontdaan onder op de trap blijven zitten. Pas na een minuut of vijf wist hij de moed op te brengen om op te staan om naar boven te gaan. ,,Toen zag ik mijn sleutel en mijn portemonnee op de grond liggen, die was ik kennelijk kwijtgeraakt”, zegt hij. ,,Ik heb ze opgeraapt, ben naar boven gegaan en heb de politie gebeld.”

De mannen kwamen terug om iets te zoeken

De agenten waren nog niet gearriveerd toen hij tot zijn grote schrik het drietal in hun witte auto zag terugkomen. Hij belde onmiddellijk de politie opnieuw. ,,Gelukkig kwamen de mannen niet weer naar boven”, vertelt de Westervoorter. ,,Ik zag ze in de buurt van de trap op de grond kijken. Kennelijk waren ze naar iets op zoek. Ze maakten gebaren naar me dat ik de politie niet moest bellen. Maar ja, dat had ik al gedaan.”

De politie arriveerde snel en de twee mannen en de vrouw verdwenen in hun witte auto. ,,Toen pas bemerkte ik dat ik beneden niet mijn eigen portemonnee had opgeraapt, maar een andere”, zegt de Westervoorter. ,,Deze was veel dikker.”

Het was de portemonnee van een van de twee mannen. ,,Het waren Roemenen, de vrouw was ook Roemeens”, zegt hij.

De prostituee en haar twee begeleiders werden snel opgepakt

De politie haalde snel een ambulance erbij. Zo erg was de 38-jarige toegetakeld. In ziekenhuis Rijnstate in Arnhem werd een scan gemaakt van zijn hoofd. De dag erop is er naar zijn ogen gekeken. ,,Ik heb gelukkig geen blijvend letsel, maar heb me wel ziek moeten melden van mijn werk en dat vind ik heel erg. Want wat zegt mijn werkgever als hij hiervan hoort? Misschien verlies ik mijn baan wel.”

De politie heeft de twee mannen en de vrouw zondagavond snel weten te pakken. Ze waren nog binnen de Westervoortse gemeentegrenzen. Een woordvoerder van de politie zegt dat dat is gelukt doordat de agenten een goed signalement van de daders hadden gekregen en omdat het drietal in een witte auto reed. Verder wil hij niets zeggen. ,,We proberen nu eerst te reconstrueren wat er is gebeurd.”

Bron: Gelderlander.nl

Als burgemeester Femke Halsema het erotisch centrum wil bouwen bij de RAI, krijgt ze te maken met minstens tweehonderd erg verontwaardigde, maar ook minstens zo strijdbare bewoners. Die lieten dinsdagavond al massaal van zich horen tijdens een bijeenkomst van VVD, CDA, Bij1 en 50Plus.

De zaal zit stampvol met bezorgde buurtbewoners. Van heel jong tot oud. En tientallen van hen willen ook inspreken. Paul Slettenhaar, oud-stadsdeelbestuur en lokaal VVD-icoon, leidt het gesprek en vertelt dat er twee stoelen gereserveerd zijn voor de burgemeester en de stadsdeelvoorzitter. Ze zullen dinsdagavond leeg blijven.

De eerste bewoner die het woord krijgt, is een expat die vraagt of zij in het Engels mag spreken. „Ja, dit is toch Zuid”, mompelt iemand in het publiek. De international vertelt dat zij juist naar deze buurt verhuisde voor de goede scholen. „Het metrostation zal onveilig worden. Het Beatrixpark en Amstelpark een hub voor drugsverslaafden en alcoholisten. Bedrijven zullen de Zuidas verlaten, families de buurt. De kwaliteit van scholen zal afnemen omdat de bewonerssamenstelling verandert.”

Bewoners maken zich zorgen om de veiligheid, toenemende drukte, bereikbaarheid en het groen rond de mogelijke locaties. Ze zijn hier niet zomaar komen wonen. Ook voelen ze zich nu al onterecht ’geframed’ als nimby’s (Not In My Backyard red.) door burgemeester Femke Halsema. „Zo van: die kakkers moeten niet zeuren”, vat een bewoner samen.

Bezorgde moeders

Er zijn meer moeders die het woord nemen. Een van hen vertelt dat ze hier woont met haar dochter van elf jaar. „Het wordt een megagroot bordeel. Het grootste van Europa. In deze buurt vol scholen. Werkelijk ongelofelijk.”

Ze noemt teksten van Halsema over dat het een plek moet zijn waar seksualiteit ’gevierd’ wordt. „Hou ons niet voor de gek.” Een soortgelijk project in Keulen veranderde volgens haar al snel in ’een grimmige plek’. Een andere moeder overweegt haar huis al te koop te zetten. Ze had juist alles bij elkaar geschraapt om in een fijne buurt te wonen met haar kinderen.

De Nederlandse sekswerker ’Lucy’ stelt de moeders gerust. „Wij eten geen kinderen”, grapt ze. „We doen ons werk ook niet op het balkon. Jullie hoeven daar niet bang voor te zijn.” Toch is ze tegen het plan. „Het werk op de Wallen is de veiligste manier om te werken. Je bent volledig eigen baas. Een aantal verhalen dat de gemeente verspreidt, kloppen gewoon niet. Wij hoeven niet gered te worden.”

Theodoor van Boven, bewoner en ondernemer van de Wallen, spreekt namens vijf ondernemersverenigingen in de binnenstad. „Wij vinden dat de ramen open moeten blijven. Dat een erotisch centrum niet nodig is om de Wallen te vervangen. Sekswerker is een legaal beroep. Wij ondernemers zijn gewend aan drukte en overlast. Wij proberen de gekte te voorkomen door het eruit te plukken.”

Hij zegt dat in de media alleen ’grachtengordelgekkies’ aan het woord komen. „Over nimby’s gesproken…” Die zouden niet representatief zijn voor alle bewoners.

Overlast

Opvallend is dat er geen sfeer heerst van ’doe dan maar in Noord’. De bewoners in Zuid vinden dat een erotisch centrum er helemaal niet moet komen. „Het lijkt wel alsof ze ons tegen elkaar willen uitspelen”, zegt bewoonster Jessica Bartels. „Ik wil geen buurt-battle. Het moet gewoon nergens komen. De gemeente wil het overlastprobleem niet oplossen, maar verspreiden.”

EMA furieus

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) is furieus over de plannen voor het erotisch centrum. Hun kantoor ligt pal tussen twee van de drie mogelijke locaties van burgemeester Femke Halsema. De medicijnenwaakhond stapt naar de Europese Commissie.

„Het bureau voert op het hoogste gepaste politieke en diplomatieke niveau actie, in samenspraak met de Europese Commissie, om een veilige werkomgeving voor medewerkers en deskundigen te verzekeren”, aldus een woordvoerder van het EMA.

Het EMA kwam in 2020 als ’Brexit-vangst’ naar de stad.

Veiligheid

„Veiligheid was een belangrijke voorwaarde voor de keuze van een nieuwe locatie.” Daardoor kreeg Amsterdam het hoofdkantoor en niet een andere stad. Nu vreest het EMA alsnog voor de veiligheid rond hun plek aan de Domenico Scarlattilaan.

Bron: Telegraaf.nl

De eigenaar van een bordeel in de Brabantdam in Gent riskeert een jaar celstraf voor de oplichting van 24 dames. 180.000 euro aan coronasteun hield hij achter in plaats van die door te storten naar de dames.

“Jarenlang werkte deze man op een perverse manier: sociale bijdrages betaalde hij niet. Maar als corona in 2020 uitbreekt en hij daarop werkloosheidsuitkeringen van de overheid kan incasseren, doet hij dat.” De arbeidsauditeur schetste woensdag geen fraai beeld van de bordeelhouder.

De man heeft in de Brabantdam een bordeel. Zijn ruiten verhuurde hij aan in totaal 24 dames, die daar afwisselend werkten. Ze stonden inschreven als masseuse of horecamedewerkster en hadden volgens het systeem van tijdelijke werkloosheid recht op een vergoeding tijdens de coronapandemie.

Misbruik

De eigenaar vroeg de vergoedingen aan voor de dames, maar liet die op zijn rekening storten. “Omdat ze zelf geen rekening hadden”, verklaarde hij volgens de arbeidsauditeur. Hij kreeg in die periode 240.000 euro aan steun gestort op zijn rekening, maar stortte slechts 60.000 euro door aan de dames.” (Lees verder onder de foto)

“Deze vrouwen betaalden 120 à 150 euro om dagelijks een ruit te huren”, pleitte advocaat Laurens Van Puyenbroeck. “Meneer zit in deze sector duidelijk om geld te verdienen. Dat is geen schande, maar dat heeft zijn grenzen. Deze dames vertrouwden hem en daar is misbruik van gemaakt.”

Geen oplichting

Het vonnis valt op 5 april. De arbeidsauditeur vroeg de Gentse rechtbank woensdag om de eigenaar schuldig te verklaren aan oplichting en misbruik van vertrouwen. De man hangt een jaar cel boven het hoofd en 4.000 euro boete. Zijn vennootschap riskeert eveneens een fikse boete.

Volgens de zaakvoerder was hij enkel nalatig. “De man zat tussen hamer en aanbeeld”, pleitte advocaat Nelson Vanlocke. “Hij wou alles correct doen, maar hij heeft fouten gemaakt. Dit door de moeilijke werkomstandigheden tijdens de coronamaanden en de aard van de sector.”

Bron: Nieuwsblad.be

Twee weken geleden werden de drie mogelijke locaties voor een erotisch centrum bekendgemaakt. Hoe gaat het nu verder? Gaat dit helpen tegen de overlast in het centrum? Twintig vragen en antwoorden over het erotisch centrum.

In 2019 zei de toen nog kersverse burgemeester Femke Halsema na te denken over het verplaatsen van sekswerkers uit het Wallengebied. Zo’n vier jaar later heeft ze een nieuwe stap gezet met de bekendmaking van drie locaties waar een erotisch centrum in de stad kan komen.

Bij de RAI gaat het om twee mogelijke locaties: in de ‘oksel’ van de afrit tussen Amstelpark en de Europaboulevard, of in de zogenoemde Groene Zoom, pal naast het NH Hotel op de Europaboulevard. De derde locatie is op de NDSM-werf in Noord, tussen het Straatmuseum en restaurant IJver in.

De komst van een centrum roept veel vragen op. Een overzicht in twintig antwoorden.

1. Hoe is de gemeente tot deze locaties gekomen?
De gemeente heeft 24 locaties in acht gebieden onderzocht. Er vielen plekken af omdat ze bijvoorbeeld slecht bereikbaar zijn met het ov, auto’s niet anoniem konden parkeren of omdat het botst met de natuur. Daarnaast keurden onderzoekers locaties af omdat de buurt te kwetsbaar is en ook de politie oordeelde meermaals dat sommige gebieden onveilig zijn omdat ze te afgelegen liggen.

Uiteindelijk bleven veertien locaties over die als goed genoeg werden beoordeeld. Halsema koos ‘alles overwegende’ voor de RAI en NDSM-werf als definitieve locaties. De plekken zijn redelijk tot goed bereikbaar, er kan aansluiting gevonden worden bij aanwezige horeca en evenementen, de sociaal-maatschappelijke impact is laag tot gemiddeld en de politie acht de locaties relatief minder kwetsbaar dan andere plekken.

2. Wat kan een bezoeker aantreffen in een erotisch centrum?
Het gebouw krijgt honderd werkplekken voor sekswerkers. De ramen zijn inpandig, maar online moeten klanten ook een sekswerker kunnen boeken. In het gebouw komen horecazaken en verschillend erotisch entertainment, zoals een sekstheater, seksclub of een erotheek. Een gemengde hetero- en lhbtq-nachtclub waar sekswerkers klanten kunnen werven, behoort ook tot de mogelijkheden. Daarnaast moet er een winkel komen met erotische artikelen.

3. Hoe moet het centrum eruit gaan zien?
Alle bezoekers komen via dezelfde ingang naar binnen, waarna zij op een ‘discrete manier’ naar sekswerkers kunnen lopen op de bovenste verdiepingen. De ruimte daar is open en overzichtelijk, ook zodat de doorstroom goed verloopt en overlast wordt voorkomen. Op de lagere verdiepingen zitten horecazaken of ander erotisch vermaak.

4. Komt er een minimumleeftijd? Kost het geld om binnen te komen? Wat worden de openingstijden?
Het zal niet permanent open zijn en het ligt in de verwachting dat iedereen 18 jaar of ouder moet zijn om toegelaten te worden. Het heffen van entree om pottenkijkers te weren wordt overwogen, maar deze vragen worden pas echt beantwoord als het centrum in de eindfase zit.

5. Heeft de gemeente eerder sekswerkers verplaatst?
Zeker. Eind vorige eeuw was er veel straatprostitutie rondom Amsterdam Centraal. Oud-burgemeester Schelto Patijn verplaatste ze in 1996 naar de Theemsweg in het Westelijk Havengebied, maar overlast zorgde ervoor dat de tippelzone in 2003 werd opgeheven. Sindsdien is straatprostitutie uit het Amsterdamse straatbeeld verdwenen. De huidige verplaatsing is dan ook van een andere orde.

In 2016 probeerde oud-burgemeester Eberhard van der Laan meer grip te krijgen op sekswerk door ‘gemeentebordeel’ My Red Light te openen. Het moest een plek op de Wallen zijn zonder pooiers, zonder mensenhandel en gerund door de sekswerkers zelf, maar na vier jaar ging het prestigeproject roemloos ten onder met een ton aan schuld en meerdere meldingen van mensenhandel.

6. Bemoeit de gemeente zich deze keer met het uitbaten van het pand?
Nee. Halsema benadrukt dat de gemeente niet meewerkt aan de exploitatie van de kamers en andere zaken, maar wel ‘hoge eisen’ aan de uitbaters stelt. Om monopolieposities te voorkomen wil de gemeente meerdere ondernemers aantrekken. De gemeente is wel toezichthouder en verleent de benodigde vergunningen, maar de ondernemers bepalen de prijzen van de raamverhuur aan sekswerkers. De gemeente ziet vrouwen het liefst hier als zelfstandige werken. De burgemeester verwacht dat de huurprijzen hier lager zullen zijn dan op de Wallen.

7. Veroorzaken sekswerkers ook overlast in het Wallengebied?
Nee. In een debat eind 2022 benadrukte de burgemeester nog maar eens: sekswerkers zijn niet de oorzaak van de overlast, maar net als bewoners juist de dupe van de veranderde sfeer op de Wallen. “Het is een toeristische attractie geworden die gepaard gaat met een zeer onwenselijke vernedering van de sekswerkers.”

8. Is verplaatsen dan wel de oplossing?
Dat is nog maar de vraag. Zeker is dat er vanuit deze maatregel ook een symbolische functie uitgaat. Door sekswerkers te verplaatsen, moet de aantrekkingskracht op de Wallen minder worden waardoor er uiteindelijk minder blow- en braltoeristen naar Amsterdam komen. Maar minder drukte en overlast? De Wallen blijft een uniek stukje in Amsterdam dat in elke reisgids wordt aanbevolen – dat verdwijnt niet zomaar.

9. Heeft Halsema meer redenen om sekswerkers te verplaatsen?
Halsema wil de positie van sekswerkers verbeteren. Zij moeten een plek krijgen waar ze veilig, legaal en ongestoord kunnen werken. Een erotisch centrum moet ook van pas komen bij het doorbreken van taboes. Sekswerk moet niet worden weggemoffeld, maar zaken als seksualiteit, erotiek, diversiteit en inclusiviteit moeten worden verwelkomd en gevierd, zoals de burgemeester zegt.

10. Helpt een erotisch centrum tegen uitbuiting en mensenhandel?
Nee, zegt Marie-Louise Janssen (Universiteit van Amsterdam). Zij heeft jarenlang met slachtoffers van mensenhandel gewerkt en doet sinds 2000 onderzoek naar de seksindustrie en mensenhandel. “Mensenhandel gebeurt veel minder bij vrouwen die achter ramen staan. Het komt meer voor bij gesloten bordelen of thuisontvangst. Het verplaatsen van de ene werkplaats naar de andere is geen efficiënte maatregel in de bestrijding van mensenhandel. Daarvoor moet eerst de arbeidspositie van sekswerkers worden versterkt.”

11. Willen sekswerkers werkzaam in het Wallengebied verhuizen naar een erotisch centrum elders?
Nee. Zes belangenorganisaties en 130 sekswerkers zeiden vorig jaar dat ze te weinig gehoord worden door de gemeente en willen niet gedwongen vertrekken. Volgens een woordvoerder van Prostitutie Informatie Centrum (PIC) is dat standpunt niet veranderd: “We worden naar de randen van de stad geduwd. Voor onze veiligheid is dat niet goed, voor onze inkomsten niet en ons werk wordt gestigmatiseerd.”

12. Hoe reageert de politiek op de weerstand die het plan bij sekswerkers oproept?
Politieke partijen zeggen het belangrijk te vinden dat sekswerkers worden meegenomen in de plannen. En ook Halsema zegt regelmatig met ze aan tafel te zitten, maar noemt de houding van de sekswerkers tegelijkertijd defensief. Vorig jaar zei ze in een interview dat veel vrouwen een ‘kwetsbare status’ hebben en worden aangestuurd door kamerverhuurders om op te komen voor kamers op de Wallen.

Halsema: “Maar ik wil de sekswerkers niet tekortdoen. Er zijn ook buitengewoon mondige vrouwen. Tegen hen heb ik nu een paar keer gezegd: denk eens mee over de verbetering van de situatie. Je kan niet alleen op de Wallen willen blijven werken als je weet dat de inwoners er zo veel last van hebben.”

Het is de vraag in hoeverre het haar gaat lukken om bruggen te slaan.

13. Zijn honderd ramen in het erotisch centrum voldoende?
Prostitutie Informatie Centrum vindt van niet. Momenteel telt Amsterdam 352 ramen, waarvan 249 op de Wallen, 63 in het Singelgebied en 40 op de Ruysdaelkade in De Pijp. Veel ramen zullen sluiten, zegt Halsema, maar het is aan de raad om keuzes te maken over de aantallen, welke ramen en wanneer dit gebeurt.

14. Als de ramen sluiten, wat komt daarvoor in de plaats?
Dat varieert. De laatste jaren zijn er meerdere ramen gesloten op de Wallen en daar zitten nu (tijdelijke) bewoners in, of winkels. De nieuwe invulling hangt ook af van bij wie het pand in beheer is.

15. Wat is de positie van de Amsterdamse gemeenteraad?
In 2021 stemde de raad in met de plannen voor een erotisch centrum. GroenLinks en D66 stellen als eis dat sekswerkers voldoende werkplekken overhouden. De partijen willen ook dat de gemeente met een bredere visie op sekswerk komt.

16. Wat wordt bedoeld met een bredere visie op sekswerk?
Tijden veranderen en steeds meer sekswerkers willen vanuit huis werken. Sekswerk is sinds 2000 in Nederland een legaal beroep, maar om dit werk thuis te doen moeten gemeenten de vergunningsregels aanpassen. Dat gebeurt nog maar amper, zocht Pointer uit. In 2021 mocht het slechts in 3 van de 352 gemeenten.

Inmiddels overweegt Utrecht dit door te voeren en GroenLinks heeft aan Halsema gevraagd om te onderzoeken of het in Amsterdam ook kan. Met reden: onderzoek uit 2010 zegt dat er tussen de 5000 en 7600 sekswerkers in Amsterdam zijn, van wie er maximaal 2000 zonder vergunning vanuit huis werken. Dat onderzoek is waarschijnlijk achterhaald door de technologische ontwikkelingen en de verwachting is dat veel meer sekswerkers onvergund thuiswerken.

Halsema komt nog dit jaar met plannen over het verbeteren van de arbeidspositie van sekswerkers.

17. Hebben andere steden een erotisch centrum?
Den Haag praat al jaren over een mogelijke verhuizing van de raamprostitutie naar een erotisch centrum, maar dat komt maar niet van de grond. Te weinig draagvlak en financieel te riskant, is de tendens. Het erotisch centrum in Keulen (sinds 1972), ging failliet in coronatijd, maar is inmiddels weer geopend. Halsema verwees eerder naar dit centrum als voorbeeld – een plek waar prostitutie geen toeristische attractie is.

In Antwerpen is sinds 2005 megabordeel Villa Tinto verrezen. Het heeft 51 suites, een politiebureau ter plaatse, een paniekknop onder de bedden voor de vrouwen, er zijn massagesalons en stripclubs met seksshows. Antwerpen heeft daarnaast ook nog drie straten met ramen voor sekswerkers.

Amsterdam kijkt ongetwijfeld over de stadsgrenzen, maar zal ook zelf het wiel willen uitvinden en een nieuw en modern bordeel willen neerzetten.

18. Hoe reageren bewoners uit Noord en Zuid op de komst van een erotisch centrum?
Halsema waarschuwde vorig jaar al voor het nimby-effect, dat staat voor not in my backyard. Op verzet werd dus door de Stopera gerekend en het gebeurt volop. Bewoners zijn petities gestart tegen de komst omdat ze vrezen dat het overlast, criminaliteit en drukte meebrengt.

Tegelijkertijd zijn er ook veel Amsterdammers die het niet als een probleem ervaren, maar die laten minder snel iets van zich horen. Halsema kan in ieder geval op steun rekenen van de Wallenbewoners: zij zijn dankbaar voor het lef dat ze toont door deze stappen te willen nemen.

19. Hoe gaat het nu verder?
De komende maanden is het aan de stadsdelen Zuid en Noord om de bewoners aan te horen. Zij organiseren inspreekmomenten en de stadsdelen koppelen dit weer terug aan het stadsbestuur. Daarna is het aan Halsema en de wethouders om tot een definitieve locatie te komen. Dat moet dit jaar gebeuren.

Als de locatie definitief is, komt er nog een participatietraject met de buurt en moeten er planologische en juridische procedures gestart worden. Het is uiteindelijk aan de gemeenteraad om tot een definitieve keuze te komen – naar verwachting in 2024.

20. En wanneer moet het erotisch centrum uiteindelijk openen?
In 2020 zei Femke Halsema dat het zo’n drieënhalf tot tien jaar kan duren voordat het centrum er staat. Dan zou het uiterlijk in 2030 moeten openen. Maar talloze hobbels liggen in het verschiet. Een lange adem is noodzakelijk – voor iedereen die hierbij betrokken is.

Bron: Parool.nl

Het Openbaar Ministerie heeft een groot internationaal netwerk op de korrel dat Thaise vrouwen seksueel zou hebben uitgebuit. De zaak kwam in 2021 aan het rollen bij een controle in een massagesalon in Assen, waar enkele slachtoffers uit Thailand werden aangetroffen. Het politieonderzoek dat hierop volgde legde een internationaal netwerk bloot met vertakkingen in het Noorden van het land.

De dames werden aan het werk gezet in Leeuwarden, Assen en Zwolle. Vijf Thaise vrouwen deden aangifte van seksuele uitbuiting.

Onder valse voorwendselen naar Nederland

De vrouwen werden in Thailand geronseld en zijn vervolgens onder valse voorwendselen naar Nederland gelokt. De officier van justitie zegt dat er meer aanhoudingen volgen. “Het is een omvangrijk onderzoek, te groot om iedereen tegelijkertijd aan te houden. Het gaat om onder meer garantstellers en huisvesters.”

Vandaag besloot de rechtbank in Groningen de hechtenis van meerdere verdachten te verlengen. Zo blijft een 35-jarige Assenaar in de gevangenis vanwege zijn vermeende rol binnen de bende in 2021 en 2022. De Assenaar zou diverse Thaise vrouwen onderdak hebben geboden of huisvesting bij anderen hebben geregeld. Ook heeft de man twee vrouwen mishandeld, aldus het OM.

Verdachte Zwollenaren

Een 22-jarige Zwollenaar blijft eveneens in de gevangenis vanwege zijn vermeende rol binnen de bende. De man haalde het geld op bij de vrouwen, maakte advertenties, verzorgde de vliegtickets en regelde de condooms, aldus het OM. Hij zou vooral op aanwijzing hebben gehandeld van zijn vriendin die in Thailand zat, zo blijkt uit appverkeer.

De advocaat van de Zwollenaar stelt dat zijn cliënt zo snel mogelijk vrij gelaten moet worden. “Kijk nou eens wie hier zit. Hij kan het net droog houden. Ik weet nog goed dat we elkaar de eerste keer zagen. Een iel mannetje dat me me niet aan durfde te kijken, geen hand durfde te geven. De jongen ziet nu wat voor heftige shit er is gebeurd achter de voordeur. Hij deed wat zijn vriendin van hem vroeg”, zo betoogde de advocaat.

Een ander vermeend bendelid uit Zwolle, die in die kringen ook wel King werd genoemd, stelde zijn woning ter beschikking waar de vrouwen aan het werk moesten. Ook reed hij de mensen naar klanten, aldus het OM en nam op den duur de rol binnen de bende over van zijn 22-jarige plaatsgenoot. King zegt dat hij dacht dat de vrouwen op vakantie waren, maar uit telefoongegevens blijkt dat hij geld ophaalde bij de slachtoffers en verwees naar hun sekswerk. King zit inmiddels vijf maanden vast.

Brabantse link

Een 51-jarige vrouw van Thaise komaf uit Roosendaal wordt mensenhandel verweten en het feit dat ze vijf Thaise vrouwen seksueel heeft uitgebuit. Zij zou het door de dames verdiende geld hebben ingezameld. De inhoudelijke behandeling van de zaak laat nog enkele maanden op zich wachten.

Bron: rtvdrenthe.nl

Het oudste beroep ter wereld wordt het genoemd. Toch lukt het sekswerkers vaak niet om een hypotheek aan te vragen, een verzekering af te sluiten of een bankrekening te openen: “Het vooroordeel werkt zo tegen. Want mensen willen niet in verband gebracht worden met sekswerkers.” De gemeente Tilburg vindt dat het als normaal beroep moeten worden behandeld. Daarom is er donderdag in het stadhuis een fototentoonstelling over sekswerk geopend.

Drie bestuursleden van de Stichting Klankbordgroep Seksworks zitten woensdagmiddag een tikje nerveus, maar vastberaden klaar op de zesde verdieping van het Tilburgse stadhuis. Voorzitter Wendy is in het dagelijks leven femdom-meesteres. “Ontladingscoach”, zegt ze lachend. Penningmeester Kate werkt als zelfstandig escort en secretaris Boann is sekszorgverlener en sekscoach voor mensen met bijvoorbeeld autisme of dementie.

Zelfs voor hun stichting konden ze geen bankrekening krijgen, vertelt Wendy: “We krijgen een subsidie van de gemeente. Dat geld willen we natuurlijk op een zakelijke rekening zetten. Maar we zijn al bij vier banken afgewezen omdat we te dicht bij de seksbranche zouden staan.”

Een woordvoerder van de gemeente vult aan: “En dan gaat het dus om een stichting die coaching, opleiding en advies wil geven. Zelfs dan krijg je geen bankrekening.”

“Waarom ben ik niet gewoon eenzelfde mens als jij?”

De sekswerkers willen dat er normaal wordt gedaan over hun beroep. Maar dat betekent dat je op je woorden moet letten. De vraag wat je voor deze mensen kan betekenen, kan rekenen op een terechtwijzing van Wendy. “Ik vind ‘voor deze mensen’ stigmatiserend. Waarom ben ik ‘deze mensen’ en niet gewoon eenzelfde mens als jij?”, stelt Wendy als tegenvraag. Ze wacht het antwoord niet af en kijkt op indringende wijze de journalist aan: “Wij zijn allemaal mensen.”

Het negatieve beeld dat rond hun vak hangt, heeft op sekswerkers grote invloed. Het maakt dat Kate een dubbelleven leidt: “Ik werk ook nog in een branche die hier absoluut niet bij past.”

Waar ze werkt wil ze niet zeggen, maar het is iets in de zorg: “Dus ik wil absoluut niet dat er een foto van mij wordt gemaakt nu. Want zodra het publiek weet dat ik ook aan sekswerk doe, kost me dat mijn andere bedrijf. Dus ik moet altijd bedenken wat ik wel en niet kan zeggen. Het is de realiteit voor heel veel mensen in deze branche en dat zou eigenlijk niet nodig moeten zijn.”

“Ik heb met veel cliënten een diepe band.”

Het oppervlakkige beeld van sekswerkers klopt ook niet, volgens Boann: “Ik heb met veel cliënten een diepe genegenheidsband omdat ik ze soms jaren zie. Het gaat vaak niet eens om seks, maar om intimiteit, zoals knuffelen en levenservaringen delen. Ik leer mensen hoe ze een relatie kunnen aangaan, zodat ze daarna kunnen gaan daten.”

De gemeente Tilburg wil van sekswerk graag een gewoon beroep maken. Joy de Weijer, specialist Veiligheid: “We lobbyen richting Den Haag en we gaan het gesprek aan met banken. Maar het gaat heel traag. Niemand wil er zijn vingers aan branden. Er zijn veel tegengestelde belangen. Maar bij de gemeente Tilburg bestaat hiervoor veel draagvlak.”

De opening van de fototentoonstelling was in de Tilburgse raadszaal, onder grote belangstelling. Veel bezoekers hadden een rode button op hun overhemd gespeld om aan te geven dat ze niet gefilmd en gefotografeerd willen worden. Het gaf voor burgemeester Weterings maar weer aan hoe groot het taboe nog is: “Nog steeds, zelfs in het jaar 2023.”

Gaat Kate het nog meemaken dat ze open kan zijn over haar werk? “Daarvoor hebben we nog een lange weg te gaan. Dat heeft niet alleen met beleid te maken, maar ook met beeldvorming. Er is nog veel werk aan de winkel.”

De fototentoonstelling ‘Reimagining Sex Work’ is vanaf vrijdag drie weken lang te zien in het Tilburgse stadhuis.

Bron: Omroepbrabant.nl

Het omstreden Amsterdamse ‘erotisch centrum’ komt bij de RAI of op de NDSM-Werf. Met honderd werkplekken moet het nieuwe sekswalhalla de Wallen doen vergeten als bekendste rosse buurt van de wereld.

Na een jarenlange zoektocht, maakte burgemeester Femke Halsema donderdagmiddag drie voorkeurslocaties bekend, waaruit uiteindelijk een definitieve keuze gemaakt moet worden. Twee daarvan zijn bij de RAI in stadsdeel Zuid, de andere op de NDSM-Werf in stadsdeel Noord.

Deze plekken zijn volgens de burgemeester goed bereikbaar. Bovendien zijn er op die locaties al bezoekersstromen voor horeca en evenementen. Er zijn voor de buurten wel mogelijk nadelige effecten. Op de NDSM-Werf (in toenemende mate een woonwijk) wordt rekening gehouden met extra overlast- en veiligheidsincidenten.

De burgemeester wil minder roodverlichte ramen in het Wallengebied, om de binnenstad leefbaarder te maken. Nu trekken de sekswerkers behalve zo’n 200.000 klanten per jaar ook hordes dronken toeristen. Tegelijkertijd zou een erotisch centrum een veiligere plek zijn voor sekswerkers, waar de criminaliteit minder grip heeft.

Honderd kamers

In het ‘kwalitatief hoogwaardig’ centrum moeten zo’n honderd kamers komen voor sekswerkers. Deels met de bekende, roodverlichte ramen, maar ook kamers zonder zo’n venster. Er komt veel ruimte voor horeca, een burlesque- of stripclub en andere vormen van seksentertainment.

In het ontwerp is veiligheid belangrijk, maar ook faciliteiten voor de sekswerkers en de anonimiteit van hun klanten. De huur voor wekkamers moet laag zijn, het aanbod breder zijn dan alleen voor heteromannen.

Onrust

Sinds Halsema aankondigde dat er een erotisch centrum zou komen, is er de nodige onrust in de stad. Veel politici in de stadsdelen zitten niet te wachten op het ’prostitutiehotel’ in hun wijk. Ze vrezen overlast en criminaliteit. Ook sekswerkers op de Wallen lieten in gesprek met de gemeente weten dat ze niet per se zaten te wachten op een verhuizing.

Welke van de drie voorkeurslocaties daadwerkelijk het centrum krijgt, hangt ook af van de adviezen vanuit de stadsdeelcommissies. Daar zullen burgers ook de kans krijgen om in te spreken. Het college bepaalt vervolgens de definitieve locatie.

Geen pretpark

Halsema gaf eerder aan dat het centrum geen overlast of extra criminaliteit mag veroorzaken. Het moet dan ook geen ‘gribus afwerk-hotel’ worden. Het is ook niet de bedoeling dat het een soort pretpark wordt.

Wat het dan precies wel wordt, is niet helemaal duidelijk. Is het straks een plek waar sekswerkers eindelijk van alle toeristen af zijn, of moet het juist een trekpleister zijn om zo bezoekers van de Wallen weg te lokken?

Marktwerking

Het is ook niet helemaal duidelijk in hoeverre het centrum een vervanging is voor de ramen op de Wallen, of dat beide plekken naast elkaar zullen bestaan. De gemeente wil ‘minder raamprostitutie’ in de rosse buurt, maar heeft daar nog geen concrete plannen voor.

Burgemeester Halsema denkt dat er ’marktwerking’ zal optreden waardoor het erotisch centrum bij sekswerkers vanzelf de voorkeur zal veroveren boven de Wallen.

Bron: Telegraaf.nl