Nijmegen overweegt de tippelzone in de stad te sluiten. Reden is dat de gemeente een rechtszaak heeft verloren tegen twee sekswerkers. Ze kregen volgens de rechter onterecht geen toegang tot de zone en mogen daar nu zónder registratie gaan werken.

Afgelopen vrijdag deed de rechter uitspraak in deze zaak. Nijmegen heeft in 2007 een registratieplicht ingevoerd voor de tippelzone. Vrouwen mogen er alleen werken als ze aantoonbaar verbonden zijn aan de Nijmeegse tippelzone. De uitspraak van de rechter legt nu een bom onder dit beleid.

Hoe zit het ook alweer?

Nijmegen heeft als een van de laatste gemeenten in Nederland nog een tippelzone. Die zone ligt aan de Nieuwe Marktstraat, tegen het spoor en de fietsbrug. Om te voorkomen dat vrouwen van buiten de stad naar Nijmegen komen om hier te gaan werken, voerde Nijmegen de registratieplicht in. Daarmee wil de gemeente overlast beperken en de vrouwen een veilige plek bieden. Ook hoopt de gemeente dat op den duur de zone kan worden gesloten als er geen nieuwe vrouwen worden toegelaten.

In 2022 weigerde burgemeester Bruls twee vrouwen een registratie. Zij waren het daar niet mee eens en stapten naar de rechter. De vrouwen vinden dat de registratie als sekswerker bij de gemeente te ver gaat. Immers, andere inwoners van de gemeente staan ook niet met hun beroep ingeschreven. Waarom zij dan wel?

Rechter veegt argumenten Bruls van tafel

De rechter veegt alle argumenten van de gemeente van tafel. Het registreren van iemands seksuele gedrag is volgens de rechter in professionele zin alleen bij hoge uitzondering mogelijk. Het belang van registreren is in deze kwestie volgens de rechter niet groot genoeg. ‘De gemeente kan overlast ook zonder registratie van bijzondere persoonsgegevens aanpakken’, aldus de rechter.

Dat de gemeente een uitsterfbeleid hanteert is een beleidsdoel, zo zegt de rechter, maar mag alleen geen reden zijn om deze strenge eisen aan sekswerkers te stellen.

Advocaat: ‘Bruls nu aan zet’

Machteld Claessens, een van de advocaten die de vrouwen bijstaat, noemt de uitspraak ‘ontzettend goed’. ,,Als je grip op de tippelzone wil, hoef je daar geen persoonsgegevens voor te hebben. Het registreren van de gegevens is erg verstrekkend en werkt stigmatiserend richting sekswerkers. Het zorgt ervoor dat zij op ‘een lijstje’ staan, terwijl het beroep van andere inwoners dat ook niet staat.”

Volgens Claessens is burgemeester Bruls nu aan zet. ,,Omarm deze uitspraak en ga met de sekswerkers en omwonenden in gesprek, om tot nieuw beleid voor deze tippelzone te komen. Het vak zal altijd blijven bestaan, neem dat in acht.”

De gemeente laat in een reactie weten dat zonder registratieplicht de doelen rond zorg en openbare orde niet te waarborgen zijn. ,,Wat het college betreft komt het voortbestaan van de tippelzone door deze uitspraak in het geding.”

Bron: ad.nl

Na een eerder opgelegde maatregel heeft de burgemeester beslist om een appartement in de Frieslandstraat, dat ingericht was als ‘afwerkplek’ voor buitenlandse prostituees, te verzegelen. Het appartement mag al zeker drie maanden niet verhuurd worden.

Begin april had burgemeester Bart De Wever (N-VA) al eens de opdracht gegeven om het appartement in de Frieslandstraat in Hoboken voor een maand te verzegelen wegens ernstige verstoring van de openbare orde. “Nu, bijna drie maanden later, bleek dat de slaapkamers nog steeds verhuurd werden aan sekswerkers van buitenlandse origine”, vertelt Lauranne Van Dongen, woordvoerder van de burgemeester.

“Klanten betraden nog steeds dag en nacht het pand, klopten bij verkeerde mensen aan en vroegen hen waar ze moesten zijn. Ze bleven rondhangen in de inkomhal en gebruikten de hele dag door de lift om zich naar de derde verdieping te begeven. Verder was er op camerabeelden te zien dat twee prostituees het pand betraden met een reiskoffer, wat onmiskenbaar duidde op een verblijf van de sekswerkers. Het appartement is dus nog steeds een gekende verblijfplaats voor sekswerkers en voor personen die voor overlast zorgen voor de buren en buurtbewoners”, concludeert Van Dongen.

Ondanks de eerder opgelegde maatregel toont de eigenaar geen initiatief om zelf afdoende en concrete stappen te nemen om de openbare orde te vrijwaren. Hierdoor bestaat er een ernstig risico op toekomstige verstoringen. “Dat risico wordt bovendien nog versterkt door de houding van de eigenaar die van mening is dat hij in zijn appartement mag doen wat hij wil. Bovendien hebben meerdere buren hem dreigende taal horen gebruiken tegen een buurvrouw, nadat zij een sekswerker had aangesproken over de overlast.”

Daarom is een nieuw optreden van de burgemeester noodzakelijk. De Wever besliste de toegangsdeuren van de kamers die ingericht zijn als afwerkkamers in het appartement voor een termijn van drie maanden te sluiten en te verzegelen. Pas als na deze termijn uit een politiecontrole blijkt dat het appartement niet langer ter beschikking wordt gesteld aan sekswerkers, kan de verzegeling worden opgeheven.

Bron: gva.be

‘Met dit plan krijgt Den Haag een discussie die na veertig jaar kan worden gesloten.’ Architect Bob-Willem van Hooft denkt dat hij een bouwplan voor de Geleenstraat heeft gemaakt dat een doorbraak kan betekenen voor de problemen rondom de raamprostitutie in de Rivierenbuurt. In zijn plannen komen raamprostitutie, extra woningen, winkels, bedrijven en horeca samen. Hij krijgt hiervoor steun vanuit de politiek.

Al tweeënhalf jaar loopt Van Hooft, van BAU architecten, stad en land af om met betrokkenen te spreken over zijn plannen. ‘Ik heb zeker meer dan honderd gesprekken gevoerd’, zegt hij. ‘Aan de hand daarvan heb ik met mijn team een schetsplan gemaakt.’

Het uitgangspunt van die plannen is dat de Geleenstraat open blijft, maar dat de ruimte wordt herschikt. ‘De Geleenstraat wordt een overdekte passage, die alleen vanaf de Weteringskade toegankelijk is, met nooduitgangen aan de Hunsestraat en Scheldestraat. De raamprostitutie wordt tweezijdig in plaats van eenzijdig, zoals het nu is. Daaromheen bouwen we 250 woningen.’

Minder zichtbaar

Voordeel voor de buurt is dat de prostitutiestraat in de nieuwe plannen, in plaats van drie nog maar één ingang heeft. ‘Daardoor is de raamprostitutie minder zichtbaar, zodat de woonwijk weer meer woonwijk wordt’, legt Van Hooft uit. Bovendien hebben de bewoners minder last van bezoekers van de prostitutie, die hun auto in de wijk parkeren en door de buurt lopen.

Verder gaat de parkeergarage onder de grond, komen er winkels en horeca en is er ruimte voor kleine ondernemers en kantoren. ‘Dit betekent voor de dames meer veiligheid, voor de bewoners meer rust, seks-exploitanten krijgen een straat die beter beheersbaar is en de gemeente krijgt een discussie die na veertig jaar kan worden gesloten.’

Die discussie is de afgelopen jaren verhit geraakt, zo merkte Van Hooft toen hij vijf jaar geleden in de wijk kwam wonen. Sommige bewoners ervaren overlast van de raamprostitutie, vooral vanwege de mensen die erop af komen. Zij zijn de ramen liever kwijt dan rijk.

De exploitanten en de sekswerkers zelf kunnen de discussies over de verplaatsing inmiddels niet meer aan, zegt Van Hooft. ‘Zij willen vooral aan het werk blijven.’ Van Hooft kwam als nieuwe bewoner in aanraking met deze botsende standpunten.

Felle discussies

‘Ik ging buurtbijeenkomsten bezoeken en wat mij opviel was dat iedereen heel erg fel was tegen elkaar’, vertelt hij. ‘Ik heb de eerste tijd alleen geluisterd en ik snapte alle standpunten. Maar mijn onderliggende gedachte was ook dat veel mensen in de wijk het weliswaar oneens zijn met elkaar, maar tegelijkertijd dezelfde belangen hebben. Mijn fascinatie voor de discussie in de wijk is toen begonnen.’

De architect is vervolgens gaan praten met betrokkenen. ‘Ik heb de plannen in samenspraak met alle belanghebbenden uitgewerkt.’ Die heeft hij gedeeld met de gemeente, maar het college van burgemeester en wethouders houdt de boot af.

Geen mogelijkheden

‘Het college is blij met initiatiefnemers die meedenken over de ontwikkeling van de stad en vindt het creatieve plannen’, reageerde het college onlangs in antwoord op raadsvragen.

‘Tegelijkertijd ziet het college ook de complexiteit om dit te realiseren, daarbij heeft de initiatiefnemer geen positie in het gebied of een investeringsbereide ontwikkelaar achter zich staan. Zonder initiatiefnemer met positie en middelen ziet het college geen mogelijkheden om dit te realiseren.’

Maar dat betwist Van Hooft. ‘Ik heb wel degelijk een bereide ontwikkelaar die heel graag wil beginnen met de plannen’, zegt hij. ‘Die heeft natuurlijk ook wensen, maar eerst moeten de wensen van belanghebbenden vast komen te staan. Pas daarna mag de ontwikkelaar meepraten.’

Politieke steun

VVD-fractievoorzitter Lotte van Basten Batenburg steunt hem. ‘Het heeft voor de gemeente grote voordelen om eerst een haalbaarheidsstudie te doen en dan pas een ontwikkelaar erbij te betrekken’, zegt zij. ‘Dan heeft de gemeente nog meer ruimte om te sturen en eisen en wensen mee te geven.’

De VVD is enthousiast over het plan van de architect. ‘Het initiatief kan een grote verbetering voor de buurt betekenen, waarin ook het raamsekswerk toekomst heeft’, zegt Van Basten Batenburg. Zij vindt dat het college moet onderzoeken of de plannen haalbaar zijn en dient daarover donderdag in de raadsvergadering een motie in.

Doordachte ideeën

Die krijgt steun van Hart voor Den Haag. ‘Wij juichen het toe als inwoners met doordachte ideeën komen om de situatie in hun wijk te verbeteren’, zegt Rita Verdonk van Hart voor Den Haag.

‘Wij verwachten van het college dat ze serieus omgaat met die ideeën. Er ligt nu een goed uitgewerkt plan voor de Geleenstraat en wij roepen het college op om daar zo spoedig mogelijk een haalbaarheidsstudie naar uit te voeren.’ Donderdagavond stemt de gemeenteraad over het voorstel van de VVD.

Bron: omroepwest.nl

Hoe heet het verbannen meisje, wie was de grondlegger van de Alkmaarse prostitutiestraat en welke raamverhuurder is onlangs met pensioen gegaan? Wie het antwoord wist op die vragen kon gisteren tijdens de open dag op de Achterdam in de prijzen vallen. De interesse voor een kijkje achter de gordijnen bleek met honderden bezoekers groot.

Om het stigma rondom sekswerk te doorbreken, gooide het seksstraatje van Alkmaar na negen jaar weer eens alle deuren open. Met een speurtocht werden nieuwsgierige bezoekers afgelopen zaterdag over de Achterdam rondgeleid.

Van Nico, eigenaar van de Spar, kregen bezoekers bij aankomst een quiz en plattegrond in hun handen gedrukt. “Tijdens de speurtocht kunnen mensen vragen stellen aan raamverhuurders, de GGD, de interieurverzorgster en een van de sekswerkers. Door dat op een speelse manier te doen, hopen we dat er open gesprekken ontstaan”, verklaart Nico, die de prijzen van de winnaars verzorgt.

In het kantoor laat Kees van Oijen het grote scherm zien waarop de beveiliging de hele straat in de gaten kan houden. “Er wordt regelmatig gesurveilleerd en in elke kamer zit een alarmknop. Als het nodig is, kan de beveiliging binnen tien seconden in de kamer zijn.”

Boven in de wasruimte staat Bernadette, die de leiding heeft over het schoonmaakteam. Terwijl de droger piept, vertelt ze dat haar diensten al vroeg beginnen. “Ik ben hier meestal al om 06.00 uur, zodat alle kamers op tijd zijn schoongemaakt. Er gaan ook flink wat handdoeken doorheen; de wasmachine draait zo’n negen keer per dag”, vertelt ze.

Zoenen of weigeren

‘Weiger je weleens iemand aan de deur? En zoen je ook met klanten?’ ‘Heb je weleens een nare ervaring gehad?’ Sekswerker Roos, die aanwezig is voor het beantwoorden van vragen, heeft het er maar druk mee. Het ene na het andere groepje wandelt bij haar naar binnen en luistert geanimeerd naar haar verhalen.

Met klanten zoent ze niet. En dat ze iemand ook weleens nee moet verkopen, komt zeker voor, vertelt ze. “Nare ervaringen heb ik bijna niet, dat komt misschien één keer per jaar voor. Verder is het een heel gemoedelijke straat waar ik me veilig voel en graag sta. In Amsterdam moet je het vooral hebben van toeristen, terwijl je hier juist veel vaste klanten hebt.”

“Echt ontzettend leuk en leerzaam”, reageert een vrouw na het gesprek. “Het is goed dat er plekken zijn waar vrouwen dit beroep veilig en zelfstandig kunnen uitoefenen. Er zit natuurlijk een enorm stigma op dit werk, maar we moeten hen juist dankbaar zijn. Sekswerkers maken de straten een stuk veiliger.”

Belangrijk

Haar vriendin die meeluistert, knikt instemmend. “Vaak wordt vergeten wat voor een belangrijke maatschappelijke functie dit beroep heeft. Ik ben er trots op dat we in een vrij land leven, waar dit kan en mag.”

Met een brede grijns op zijn gezicht staat exploitant Jeffrey nog even na te praten met Nico van de Spar. “Zo veel mensen had ik echt niet verwacht”, zegt hij, terwijl hij een poster oprolt. “We schatten tussen de 400 en 500 bezoekers te hebben gehad. Een groot succes en zeker voor herhaling vatbaar.”

Bron: nhnieuws.nl