De Tilburgse huurder van een woning waar tot twee keer toe illegale prostitutie werd vastgesteld, moet de aan hem opgelegde dwangsom van 5000 euro betalen. Het beroep van de man tegen hiertegen werd door de rechtbank van tafel geveegd.
Volgens de bestuursrechter in Breda had de gemeente Tilburg alle recht om handhavend op te treden tegen de illegale prostitutie. Ook is de hoogte van de dwangsom niet onevenredig, ondanks dat de man rond moet komen van een uitkering op basis van de Participatiewet. De gemeente is al begonnen met innen van de dwangsom door op de uitkering van de man in te houden.
Vriendin
Bij een controle in september 2020 troffen opsporingsambtenaren in de huurwoning van de man aan het Schutsboomhof twee vrouwen aan, die toegaven dat ze sekswerkers waren. De huurder kreeg een waarschuwing op last van dwangsom, maar bij een tweede controle in maart 2021 werd opnieuw een sekswerker aangetroffen. Zij vertelde dat ze 100 euro moest betalen aan de Tilburger voor het gebruik van de woning. Daarop werd de dwangsom van 5000 euro opgelegd.
Onterecht, zo stelde de advocaat van de man. De vrouw die bij de tweede controle in zijn woning zat, kende hij niet eens. En één van de twee vrouwen die bij de eerste controle werd aangetroffen, was een vriendin van hem. Die had hij weliswaar toegang tot zijn woning gegeven, maar hij niet wist dat ze zich met prostitutie bezighield.
Terug naar Spanje
De rechtbank vond die uitleg niet geloofwaardig. Omdat de vrouwen vertelden dat ze snel weer naar Spanje zouden vertrekken, vond de rechter het ook niet aannemelijk dat één van hen een affectieve relatie met de man zou hebben.
Dat de Tilburger een uitkering op grond van de Participatiewet ontvangt, betekent volgens de rechter niet dat de dwangsom te hoog is. De rechter stelde dat het voor de uitkering vrij te laten vermogen zodanig hoog kan zijn dat de verschuldigde dwangsom zelfs ineens zou kunnen worden betaald.
Bron: ad.nl