Het niet kunnen openen van een bankrekening, geen profiel kunnen maken op LinkedIn en het structureel geweigerd worden van bepaalde diensten omdat je werkt als sekswerker. Platform CHEEX voert een campagne rondom het uitsluiten van sekswerkers en seks-positieve bedrijven en koppelde ons aan Lisette Mepschen (31) die hier als escort ook last van heeft.
Girlfriend Experience
Lisette werkt al meer dan elf jaar in de branche. “Ik ben escort en verzorg seksuele dienstverlening op locatie, bij mensen thuis of in hotelkamers. Als escort bied ik verschillende diensten aan, bijvoorbeeld de Girlfriend experience en coachingstrajecten waarin ik mijn afspraken de gelegenheid bied om hun eigen seksuele en intieme zelf te leren kennen en uiten.”
“Die Girlfriend experience ben ik begonnen omdat ik het leuk vond om meer persoonlijk contact te hebben in plaats van alleen het seksuele avontuurtje. Inmiddels heb ik meerdere vaste afspraken die ik goed ken en waar ik af en toe app-contact mee heb. Tijdens onze afspraakjes gaan we op een tripje of blijven we thuis en koken we samen.”
Geweigerd
Allemaal hartstikke legaal, maar toch loopt Lisette tegen een aantal vervelende situaties aan als bedrijven zien dat ze als escort werkt. “Het is altijd een onderwerp waardoor ik mensen moet geruststellen dat ik geen crimineel ben. Een zakelijke rekening heb ik wel, maar dat is omdat ik die ooit heb aangevraagd toen ik nog een ander bedrijf had. Met mijn huidige werk kan dit waarschijnlijk niet. Vroeger heb ik ook weleens gedoe gehad met het aanvragen van creditcards.”
Maar ook het aanvragen van een betalingssysteem voor het geven van workshops en cursussen over seksuele educatie kan niet overal. “Ik krijg geen account omdat ik ook sekswerk doe. Je moet bij het aanvragen aangeven wat jouw bedrijfsdoelen zijn en wat voor product je gaat aanbieden. Maar omdat de site die ik gebruik linkt naar mijn website waarop ik mijn escortdiensten aanbied, mag ik het automatische betalings- en inplansysteem niet gebruiken. Afspraken inplannen kost heel veel tijd als het niet geautomatiseerd is, maar nu moeten we het – onnodig – tóch handmatig doen.”
Fraude
Ze biedt op de site waarvoor ze de systemen wil gebruiken dus geen escortservices aan. “Maar dan alsnog. Alles wat ik doe is legaal. En toch worden sekswerkers over een kam geschoren omdat zij qua fraude een verhoogd risico zouden kunnen zijn voor bedrijven. Zo zeggen banken bijvoorbeeld dat er te veel contant geld rondgaat binnen onze branche, waardoor ze niet kunnen checken of er gefraudeerd wordt.”
“Om zichzelf in te dekken sluiten ze sekswerkers meteen helemaal uit als zij een lening willen aanvragen of een rekening willen openen. Maar hoe verwacht je dat er minder contant geld in omloop komt als je sekswerkers geen kans biedt een bankrekening te openen?”
Betaalprovider
Als we Remco Meerstra van betaalprovider Mollie bellen – het bedrijf waar Lisette het betalingssysteem probeerde aan te vragen – zegt hij het volgende: “We zijn er als payment service provider verantwoordelijk voor dat geld niet wordt gebruikt voor witwassen en het financieren van criminele activiteiten. Wij richten ons voor geldtransacties op klanten met een laag risico. Escortdiensten vallen bij ons onder een hoog risico, dus die sluiten we inderdaad uit.”
“Wij vinden als bedrijf niets van het uitvoeren van sekswerk. Het enige dat ik kan zeggen is dat we ervoor hebben gekozen enkel samen te werken met klanten met een laag risicoprofiel. Hetzelfde geldt voor sites waarop gokken gepromoot wordt; daar werken we ook niet mee samen. Er zijn andere bedrijven die wel samenwerken met hoge profielen, daar kun je terecht. Ik heb Lisette benaderd en gezegd dat we haar kunnen helpen als ze haar escortservices van de site verwijdert. ”
Mollie-oprichter Adriaan Mol voegt daaraan toe: “Het uitsluiten van adult content, en dus ook escortdiensten, doen we omdat we niet goed kunnen controleren wat die content is. Er kan content gemaakt zijn die illegaal is, zoals kinderporno of een sekswerker die tegen zijn of haar wil werkt. Mollie heeft gezegd: dat is niet onze expertise om te beoordelen, dus kiezen we ervoor alle sites die dat bevatten uit te sluiten.”
“Het kan natuurlijk dat er met een specifieke case niets mis is, maar we hebben ervoor gekozen er niet aan te beginnen om het per zaak te bekijken. Het is eigenlijk heel netjes dat we het op die manier hebben opgelost.”
Generaliseren
Lisette vindt het jammer dat hieruit weer blijkt dat alle sekswerkers bij voorbaat worden uitgesloten. “Hoe komt het dat we in dat hoge risico geschaald worden, terwijl we een legale dienst zijn? Er zijn ook criminelen die huizen kopen of horecazaken beheren om geld wit te wassen, dat gebeurt niet alleen in mijn branche. Ik begrijp dat bedrijven zichzelf indekken, maar er wordt gegeneraliseerd. Zo hou je een hele groep mensen tegen die willen groeien en innoveren.”
Platform CHEEX, een ethisch verantwoord pornoplatform, maakt zich hard tegen het uitsluiten van sekswerkers en seks-positieve bedrijven. Met hun Eggplant Warrior campagne, waarbij ze dozen vol aubergines uitdelen aan bedrijven die sextech-bedrijven discrimineren, vragen ze aandacht voor de zaak en proberen ze de dialoog aan te gaan. ‘Dit doen we niet om mensen de schuld te geven, maar omdat we het gesprek willen starten en willen onderwijzen.”
Bron: Linda.nl
