Sekswerkers vinden locaties Amsterdams erotisch centrum onveilig en vrezen ‘s nachts beroofd te worden

De mogelijke komst van een erotisch centrum houdt de Amsterdammers flink bezig sinds burgemeester Halsema vorige maand een shortlist met drie voorkeurslocaties bekendmaakte. Sekswerkers op de Wallen probeerden het centrum vorig jaar nog tegen te houden. Inmiddels moeten ook zij erkennen dat de kans groot is dat het centrum er gaat komen. Hoe kijken zij tegen de drie mogelijke locaties aan?

Amsterdamse sekswerkers zijn niet te spreken over de voorgestelde locaties bij de RAI in Zuid en de NDSM in Noord. Zij voelen zich niet betrokken bij het proces en maken zich met name zorgen over hun veiligheid.

Felicia Anna van belangenvereniging Red Light United: “Ons voornaamste bezwaar is dat een erotisch centrum een afgesloten geheel is. De ramen op de Wallen zijn een stuk veiliger, omdat de gordijnen open zijn en er veel mensen op straat lopen.”

Onveilig en afgelegen

“Het zijn een beetje desolate plekken”, aldus sekswerker Lucy. Zij werkt al jaren op de Wallen en zag de buurt in de coronaperiode, toen het rustig was op straat, juist onveilig worden: “Er waren meer dealers en rare figuren op straat. Daar ben ik bij de voorgestelde locaties ook bang voor, want het is afgelegen. Hier in de buurt zijn altijd mensen op straat.”

Met name over de NDSM-locatie bestaat bezorgdheid. Felicia Anna: “De meeste sekswerkers zien het niet zitten om ‘s avonds op de pont te stappen. Stel dat je een klant tegenkomt met wie je die avond problemen hebt gehad.” Daarnaast betalen de meeste klanten cash en willen de sekswerkers geen lange afstanden afleggen met geld op zak.

Het Prostitutie Informatie Centrum (PIC) is bang dat een erotisch centrum het welzijn van sekswerkers verder in gevaar brengt, omdat het zich niet in de binnenstad bevindt. Daarnaast vrezen ze voor een toename van discriminatie en stigmatisering van sekswerkers. Coördinator Lucy: “Dat krijg je als iedereen onder één dak wordt weggezet.”

Begrip voor bewoners

Eerder deze week uitten bewoners van het RAI-gebied ook al hun zorgen over de komst van een erotisch centrum. Twee van de drie mogelijke locaties staan in dit gebied. Felicia Anna begrijpt hun zorgen wel: “Die mensen hebben niet gekozen om in een gebied met prostitutie te wonen, terwijl de Wallenbewoners wisten in welk gebied ze gingen wonen.”

Hoeveel ramen er moeten verdwijnen is nog niet duidelijk. De gemeente spreekt van “een wezenlijk aantal”. Het moeten er in elk geval genoeg zijn om een erotisch centrum met honderd ramen een kans te geven en de overlast door toeristen te laten afnemen. De sekswerkers zijn niet overtuigd dat het verplaatsen van de ramen tot minder toeristen of overlast leidt.

“De gemeente heeft zwaar campagne gevoerd omdat het toerisme moest worden aangetrokken”, aldus Lucy. “Er zijn inderdaad meer toeristen, met alle gevolgen van dien, maar de sekswerkers krijgen de schuld. Natuurlijk is er overlast, maar dat komt van groepen toeristen waar niemand blij van wordt. Die gaan echt niet naar een erotisch centrum, die komen om naar de ramen op de Wallen te kijken.”

Felicia Anna wijst erop dat de afgelopen jaren al een groot aantal ramen op de Wallen is verdwenen. Daardoor bevinden de ramen zich nu voornamelijk op één straat. Zij is er van overtuigd dat dit juist voor meer overlast gaat zorgen, doordat toeristen nu massaal naar de Oudezijds Voorburgwal komen om de ramen te bekijken.

Herverdeling ramen

Ook is het nog een raadsel hoe de ramen op de Wallen die wel openblijven moeten worden verdeeld. De gemeente kan daar nog geen details over geven. “Vanuit de belangenvereniging heb ik nog geen vrouw gehoord die vrijwillig gaat vertrekken”, aldus Felicia Anne. Lucy: “Misschien moeten we gaan loten, ik weet het niet.”

Het PIC is voorstander van een combinatie van ramen op de Wallen en een erotisch centrum. Coördinator Phoebe: “In het erotisch centrum komen maar honderd werkplekken. Als er daarnaast een significant aantal ramen op de Wallen verdwijnt, leidt dat ertoe dat minder werkplekken voor de sekswerkers beschikbaar zijn. Veel sekswerkers op de Wallen hebben een vast klantenbestand, dus dat zou funest zijn voor hun business.”

Vrijwillig of niet, het lijkt erop dat de sekswerkers langzaam moeten gaan wennen aan het idee van een werkplek buiten de Wallen. Maar of dat het erotisch centrum gaat zijn? Lucy: “Ik zou naar België verhuizen, waar sekswerk volledig gedecriminaliseerd is, dus dat is eigenlijk de ideale situatie. Wel met pijn in het hart.”

De gemeente laat weten gesprekken te hebben gevoerd met verschillende groepen sekswerkers en hun input te hebben meegenomen in de zoektocht naar een locatie. Dit najaar wil het college een besluit nemen over de locatie. Naar verwachting maakt de gemeenteraad in 2024 een definitieve keuze.

Bron: AT5.nl

Vrijgezel belt escort voor leuke avond, maar die eindigt op eerste hulp: ‘Wilde m’n geld terug’

Het huilen staat hem nader dan het lachen. Een 38-jarige Westervoorter belde zondagavond een prostituee, maar werd door haar twee mannelijke begeleiders in elkaar geslagen.

Zijn rechteroog is één grote bloeduitstorting en zijn beide ogen zijn bloeddoorlopen. Gaat de 38-jarige Westervoorter binnenkort de straat op, dan zal hij heel wat uit te leggen hebben. ,,Ik heb ook wonden aan mijn hoofd en aan mijn lijf”, zegt hij. De man kijkt uiterst ongelukkig.

Het was zondagavond nog zo veelbelovend begonnen. De vrijgezelle Westervoorter zat alleen thuis in zijn bovenwoning aan de Ganzenpoel en dronk een wijntje. ,,Ook nog drie of vier biertjes”, erkent hij. Hij kwam op het idee een escort te bellen. ,,Ik vond haar op internet, waar ze vandaan kwam weet ik niet.” Ze was er snel.

De Westervoorter betaalde meteen de afgesproken 300 euro. Maar tot zijn verbazing zei de vrouw al na een paar minuten dat ze weg wilde omdat hij gedronken had. Ze appte de twee mannen die haar bij zijn woning hadden afgezet.

,,Oké, dan ga je maar, maar dan wil ik wel mijn 300 euro terug”, zei de Westervoorter.

De Westervoorter kreeg zijn geld niet terug

Maar dat gebeurde niet. Heel snel stonden de twee mannelijke secondanten van de prostituee voor de deur. Dat was ongeveer om kwart over elf. Ze begonnen hem meteen in elkaar te slaan. ,,De een spoot gas in mijn gezicht en de ander sloeg me keihard met een boksbeugel. Het leek wel of ze me dood wilden hebben”, zegt het slachtoffer.

Al vechtend kwamen de drie mannen onderaan de trap naar de bovenwoning terecht. Daar lieten de daders hun slachtoffer met rust. Ze reden samen met de vrouw weg in een witte auto. ,,Ik denk dat het een Volkswagen was”, zegt de Westervoorter.

Hij was totaal ontdaan onder op de trap blijven zitten. Pas na een minuut of vijf wist hij de moed op te brengen om op te staan om naar boven te gaan. ,,Toen zag ik mijn sleutel en mijn portemonnee op de grond liggen, die was ik kennelijk kwijtgeraakt”, zegt hij. ,,Ik heb ze opgeraapt, ben naar boven gegaan en heb de politie gebeld.”

De mannen kwamen terug om iets te zoeken

De agenten waren nog niet gearriveerd toen hij tot zijn grote schrik het drietal in hun witte auto zag terugkomen. Hij belde onmiddellijk de politie opnieuw. ,,Gelukkig kwamen de mannen niet weer naar boven”, vertelt de Westervoorter. ,,Ik zag ze in de buurt van de trap op de grond kijken. Kennelijk waren ze naar iets op zoek. Ze maakten gebaren naar me dat ik de politie niet moest bellen. Maar ja, dat had ik al gedaan.”

De politie arriveerde snel en de twee mannen en de vrouw verdwenen in hun witte auto. ,,Toen pas bemerkte ik dat ik beneden niet mijn eigen portemonnee had opgeraapt, maar een andere”, zegt de Westervoorter. ,,Deze was veel dikker.”

Het was de portemonnee van een van de twee mannen. ,,Het waren Roemenen, de vrouw was ook Roemeens”, zegt hij.

De prostituee en haar twee begeleiders werden snel opgepakt

De politie haalde snel een ambulance erbij. Zo erg was de 38-jarige toegetakeld. In ziekenhuis Rijnstate in Arnhem werd een scan gemaakt van zijn hoofd. De dag erop is er naar zijn ogen gekeken. ,,Ik heb gelukkig geen blijvend letsel, maar heb me wel ziek moeten melden van mijn werk en dat vind ik heel erg. Want wat zegt mijn werkgever als hij hiervan hoort? Misschien verlies ik mijn baan wel.”

De politie heeft de twee mannen en de vrouw zondagavond snel weten te pakken. Ze waren nog binnen de Westervoortse gemeentegrenzen. Een woordvoerder van de politie zegt dat dat is gelukt doordat de agenten een goed signalement van de daders hadden gekregen en omdat het drietal in een witte auto reed. Verder wil hij niets zeggen. ,,We proberen nu eerst te reconstrueren wat er is gebeurd.”

Bron: Gelderlander.nl

Woede bij ’kakkers’ over erotisch centrum A’dam-Zuid: ’Wordt een megagroot bordeel’

Als burgemeester Femke Halsema het erotisch centrum wil bouwen bij de RAI, krijgt ze te maken met minstens tweehonderd erg verontwaardigde, maar ook minstens zo strijdbare bewoners. Die lieten dinsdagavond al massaal van zich horen tijdens een bijeenkomst van VVD, CDA, Bij1 en 50Plus.

De zaal zit stampvol met bezorgde buurtbewoners. Van heel jong tot oud. En tientallen van hen willen ook inspreken. Paul Slettenhaar, oud-stadsdeelbestuur en lokaal VVD-icoon, leidt het gesprek en vertelt dat er twee stoelen gereserveerd zijn voor de burgemeester en de stadsdeelvoorzitter. Ze zullen dinsdagavond leeg blijven.

De eerste bewoner die het woord krijgt, is een expat die vraagt of zij in het Engels mag spreken. „Ja, dit is toch Zuid”, mompelt iemand in het publiek. De international vertelt dat zij juist naar deze buurt verhuisde voor de goede scholen. „Het metrostation zal onveilig worden. Het Beatrixpark en Amstelpark een hub voor drugsverslaafden en alcoholisten. Bedrijven zullen de Zuidas verlaten, families de buurt. De kwaliteit van scholen zal afnemen omdat de bewonerssamenstelling verandert.”

Bewoners maken zich zorgen om de veiligheid, toenemende drukte, bereikbaarheid en het groen rond de mogelijke locaties. Ze zijn hier niet zomaar komen wonen. Ook voelen ze zich nu al onterecht ’geframed’ als nimby’s (Not In My Backyard red.) door burgemeester Femke Halsema. „Zo van: die kakkers moeten niet zeuren”, vat een bewoner samen.

Bezorgde moeders

Er zijn meer moeders die het woord nemen. Een van hen vertelt dat ze hier woont met haar dochter van elf jaar. „Het wordt een megagroot bordeel. Het grootste van Europa. In deze buurt vol scholen. Werkelijk ongelofelijk.”

Ze noemt teksten van Halsema over dat het een plek moet zijn waar seksualiteit ’gevierd’ wordt. „Hou ons niet voor de gek.” Een soortgelijk project in Keulen veranderde volgens haar al snel in ’een grimmige plek’. Een andere moeder overweegt haar huis al te koop te zetten. Ze had juist alles bij elkaar geschraapt om in een fijne buurt te wonen met haar kinderen.

De Nederlandse sekswerker ’Lucy’ stelt de moeders gerust. „Wij eten geen kinderen”, grapt ze. „We doen ons werk ook niet op het balkon. Jullie hoeven daar niet bang voor te zijn.” Toch is ze tegen het plan. „Het werk op de Wallen is de veiligste manier om te werken. Je bent volledig eigen baas. Een aantal verhalen dat de gemeente verspreidt, kloppen gewoon niet. Wij hoeven niet gered te worden.”

Theodoor van Boven, bewoner en ondernemer van de Wallen, spreekt namens vijf ondernemersverenigingen in de binnenstad. „Wij vinden dat de ramen open moeten blijven. Dat een erotisch centrum niet nodig is om de Wallen te vervangen. Sekswerker is een legaal beroep. Wij ondernemers zijn gewend aan drukte en overlast. Wij proberen de gekte te voorkomen door het eruit te plukken.”

Hij zegt dat in de media alleen ’grachtengordelgekkies’ aan het woord komen. „Over nimby’s gesproken…” Die zouden niet representatief zijn voor alle bewoners.

Overlast

Opvallend is dat er geen sfeer heerst van ’doe dan maar in Noord’. De bewoners in Zuid vinden dat een erotisch centrum er helemaal niet moet komen. „Het lijkt wel alsof ze ons tegen elkaar willen uitspelen”, zegt bewoonster Jessica Bartels. „Ik wil geen buurt-battle. Het moet gewoon nergens komen. De gemeente wil het overlastprobleem niet oplossen, maar verspreiden.”

EMA furieus

Het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) is furieus over de plannen voor het erotisch centrum. Hun kantoor ligt pal tussen twee van de drie mogelijke locaties van burgemeester Femke Halsema. De medicijnenwaakhond stapt naar de Europese Commissie.

„Het bureau voert op het hoogste gepaste politieke en diplomatieke niveau actie, in samenspraak met de Europese Commissie, om een veilige werkomgeving voor medewerkers en deskundigen te verzekeren”, aldus een woordvoerder van het EMA.

Het EMA kwam in 2020 als ’Brexit-vangst’ naar de stad.

Veiligheid

„Veiligheid was een belangrijke voorwaarde voor de keuze van een nieuwe locatie.” Daardoor kreeg Amsterdam het hoofdkantoor en niet een andere stad. Nu vreest het EMA alsnog voor de veiligheid rond hun plek aan de Domenico Scarlattilaan.

Bron: Telegraaf.nl

Een Netflix Pornhub-documentaire is aangekondigd

Er is nu officieel een Netflix Pornhub-documentaire aangekondigd. De titel is Money Shot: The Pornhub Story. De documentaire verkent de successen en schandalen van ’s werelds meest populaire pornosite. Zo kijk je eens naar een hele andere video, na het intyppen van Pornhub in de zoekbalk.

De bekende website voor volwassenen stond de laatste tijd steeds vaker onder druk. Zo werd onder andere het officiële Pornhub-Instagramaccount laatst nog verwijderd, omdat deze zich niet aan de richtlijnen van moederbedrijf Meta zou houden. Via de nieuwe documentaire neem je nu een exclusief kijkje in de wereld achter Pornhub.

Netflix Pornhub-documentaire

De 90 minuten durende documentaire, die deze maand uitkomt, is geproduceerd door Jigsaw Productions. Nicki Carrico is de producent en Stacey Offman en Richard Perello zijn als uitvoerend producent betrokken bij het project. De documentaire volgt hoe Pornhub de manier veranderde waarop pornografie werd verspreid en geconsumeerd. Hoewel het de branche veranderde, leidde het ook tot misbruik van het platform. Zo werd de website ook gebruikt als middel voor mensenhandel.

De synopsis van de film luidt: ‘Hierdoor konden makers van erotische inhoud een enorm publiek bereiken terwijl het bedrijf miljarden dollars verdiende – maar het raakte ook verwikkeld in aantijgingen, waaronder het posten van beeldmateriaal zonder wederzijds goedkeuren. Ook werd er illegaal gehandeld via de website. Kan de online gigant, terwijl anti-mensenhandelorganisaties gerechtigheid zoeken voor de slachtoffers, degenen beschermen van wie ze profiteren, of is dit een nieuwe golf van censuur voor volwassen artiesten die consensuele porno maken?’

Regisseur Suzanne Hillinger bespreekt het doel van de film. ‘We hopen dat deze documentaire kijkers uitlegt hoe sekswerk online, maar ook in de échte wereld in zijn werking gaat.’ De aankomende Netflix Pornhub-documentaire moet mensen dan ook gaan onderwijzen en zal geen pornofilms vertonen. Wel wordt er verwacht dat deze een x-rating krijgt. Ben je op zoek naar andere content, dan moet je even de normale website bezoeken.

Trailer en reacties

Fans zijn in ieder geval al benieuwd naar het verhaal en de acteurs. Zo reageerde iemand onder de trailer: ‘Dit wordt de eerste film die ik kijk, waarin ik alle acteurs al ken voordat de aftiteling aan het einde begint te rollen.’ Een ander zegt: ‘Ik kan niet wachten om deze documentaire met het gezin te kijken.’ De laatste opmerking die we graag even uitlichten is: ‘Bij het kijken van deze nieuwe Netflix-documentaire mag ik mijn vrouw vast uitleggen hoe ik alle hoofdrolspeelster ken.’

Money Shot: The Pornhub Story is vanaf 15 maart te streamen op Neftlix.

Bron: jfk.men

Yab Yum is al jaren dicht, maar toch is er weer gedoe omtrent het oude wereldberoemde bordeel

Yab Yum, het wereldberoemde bordeel dat ooit floreerde aan het Amsterdamse Singel, gaat nooit meer open. Toch blijft het gevecht over de eigendomsrechten van het kapitale pand gaande. Oud-Hells Angel Harrie Stoeltie daagt zijn zwager en officiële eigenaar Hennie Vittali in een kort geding om hem als medebezitter te erkennen.

Yab Yum roept broeierige herinneringen op aan het Amsterdam van de jaren tachtig en negentig. Iedere avond ontvingen ongeveer dertig sekswerkers in het privéhuis sterren, zakenmannen en andere hotemetoten met de duurste champagnes en wildste dromen in het verschiet.

Willem Holleeder

Ook tout crimineel Amsterdam, met types als Willem Holleeder, Sam Klepper en John Mieremet, was gevoelig voor de aantrekkingskracht van de seksclub. Toen de gemeente rond 2007 het idee kreeg dat de Hells Angels de touwtjes in handen hadden en bepaalden wie binnen mocht en wie niet, werd Yab Yum gesloten. Die sluiting is in de loop der jaren altijd bekrachtigd door verschillende rechtbanken, ook al werd later de rol van de Hells Angels als niet bewezen beoordeeld.

“Hennie en ik zouden het samen aan onze kinderen geven”

Hennie Vittali (76), sinds 1999 de officiële eigenaar op papier, heeft het beroemde pand sinds 2010 te koop staan. Omdat het Openbaar Ministerie Vittali als zetbaas zag voor schimmige activiteiten in Yab Yum, heeft het beslag op het pand en de bedrijfsnaam laten leggen. Yab Yum kan niet zomaar verkocht worden.

De halfbroer van Vittali’s vrouw, oud-Hells Angel Hennie Stoeltie (64), laat hem ondertussen niet met rust. Stoeltie staat bekend als het voormalig hoofd beveiliging van de club, maar hij zegt een overeenkomst te hebben dat hij eveneens mede-eigenaar was. „Hennie en ik zouden het samen aan onze kinderen geven als erfenis. Ik heb er een, hij twee of drie en we zouden het tussen hen verdelen. Dat was onze afspraak.”

’Uitgemaakt voor leugenaar’

De jarenlange familieruzie, er werden al meerdere rechtszaken gevoerd, stond vrijdag weer centraal tijdens een kort geding in het gerechtshof op het IJdok in Amsterdam. Het ging er fel aan toe.

Harrie Stoeltie praatte de drie rechters bij over zijn persoonlijke belangen. Emotioneel: „Ik word uitgemaakt voor leugenaar, terwijl er aan de andere kant niks anders gebeurt dan liegen. Ik kan daar met mijn gevoel voor rechtvaardigheid niet tegen.”

De pijn en het verdriet stonden op de gezichten aan de andere kant van de zaal. Vittali liet het woord over aan zijn advocaat, die benadrukte dat dergelijke afspraken over het eigenaarschap nooit zijn gemaakt.

Motorbendeleden

Advocaat Klaus Vink van Vittali: „Meneer Stoeltie heeft in een vorige rechtszaak nota bene zelf toegegeven dat hij over de kwestie heeft gelogen. Hij gaat van verklaring a naar verklaring z. Iedere keer zegt hij iets anders. Wij hebben de vorige rechtszaak ook gewonnen.”

Stoeltie zit in een lastige positie. Bij de Bibob-aanvraag – de screeningsmogelijkheid van de gemeente op discutabele connecties – voor Yab Yum in de jaren 00 wist hij dat hij met zijn kennissenkring van motorbendeleden een risico vormde voor de seksclub.

Hij zat bovendien in de gevangenis voor onder meer witwassen. En dus heeft hij naar eigen zeggen alle papieren bewijzen van zijn eigenaarschap laten vernietigen. Stoeltie beweerde dat advocaat Vink van Vittali de paperassen zou hebben vernietigd nadat Stoeltie uit voorarrest kwam. Vink ontkent dat.

Getuigenverklaringen

Toch zouden de nodige betrokkenen volgens Stoeltie nog op de hoogte zijn van zijn positie in de club. Die personen, onder wie oud-eigenaar Theo Heuft maar ook de tot levenslang veroordeelde Willem Holleeder, wil Stoeltie graag officieel door een rechter-commissaris laten horen.

De getuigenverklaringen zouden moeten aantonen dat hij het eigenaarschap van Yab Yum niet zomaar uit zijn duim zuigt en dat hij recht heeft op de helft van het ’kluifje’, Amsterdams voor erfenis, wanneer het beslag ooit van het pand gaat.

Uitspraak 18 april.

Bron: Telegraaf.nl

Malafide bordeeleigenaar die 180.000 euro aan coronasteun voor sekswerkers achterhield, riskeert jaar cel

De eigenaar van een bordeel in de Brabantdam in Gent riskeert een jaar celstraf voor de oplichting van 24 dames. 180.000 euro aan coronasteun hield hij achter in plaats van die door te storten naar de dames.

“Jarenlang werkte deze man op een perverse manier: sociale bijdrages betaalde hij niet. Maar als corona in 2020 uitbreekt en hij daarop werkloosheidsuitkeringen van de overheid kan incasseren, doet hij dat.” De arbeidsauditeur schetste woensdag geen fraai beeld van de bordeelhouder.

De man heeft in de Brabantdam een bordeel. Zijn ruiten verhuurde hij aan in totaal 24 dames, die daar afwisselend werkten. Ze stonden inschreven als masseuse of horecamedewerkster en hadden volgens het systeem van tijdelijke werkloosheid recht op een vergoeding tijdens de coronapandemie.

Misbruik

De eigenaar vroeg de vergoedingen aan voor de dames, maar liet die op zijn rekening storten. “Omdat ze zelf geen rekening hadden”, verklaarde hij volgens de arbeidsauditeur. Hij kreeg in die periode 240.000 euro aan steun gestort op zijn rekening, maar stortte slechts 60.000 euro door aan de dames.” (Lees verder onder de foto)

“Deze vrouwen betaalden 120 à 150 euro om dagelijks een ruit te huren”, pleitte advocaat Laurens Van Puyenbroeck. “Meneer zit in deze sector duidelijk om geld te verdienen. Dat is geen schande, maar dat heeft zijn grenzen. Deze dames vertrouwden hem en daar is misbruik van gemaakt.”

Geen oplichting

Het vonnis valt op 5 april. De arbeidsauditeur vroeg de Gentse rechtbank woensdag om de eigenaar schuldig te verklaren aan oplichting en misbruik van vertrouwen. De man hangt een jaar cel boven het hoofd en 4.000 euro boete. Zijn vennootschap riskeert eveneens een fikse boete.

Volgens de zaakvoerder was hij enkel nalatig. “De man zat tussen hamer en aanbeeld”, pleitte advocaat Nelson Vanlocke. “Hij wou alles correct doen, maar hij heeft fouten gemaakt. Dit door de moeilijke werkomstandigheden tijdens de coronamaanden en de aard van de sector.”

Bron: Nieuwsblad.be

Is verplaatsen van sekswerkers in Amsterdam wel de oplossing? En nog 19 vragen over erotisch centrum

Twee weken geleden werden de drie mogelijke locaties voor een erotisch centrum bekendgemaakt. Hoe gaat het nu verder? Gaat dit helpen tegen de overlast in het centrum? Twintig vragen en antwoorden over het erotisch centrum.

In 2019 zei de toen nog kersverse burgemeester Femke Halsema na te denken over het verplaatsen van sekswerkers uit het Wallengebied. Zo’n vier jaar later heeft ze een nieuwe stap gezet met de bekendmaking van drie locaties waar een erotisch centrum in de stad kan komen.

Bij de RAI gaat het om twee mogelijke locaties: in de ‘oksel’ van de afrit tussen Amstelpark en de Europaboulevard, of in de zogenoemde Groene Zoom, pal naast het NH Hotel op de Europaboulevard. De derde locatie is op de NDSM-werf in Noord, tussen het Straatmuseum en restaurant IJver in.

De komst van een centrum roept veel vragen op. Een overzicht in twintig antwoorden.

1. Hoe is de gemeente tot deze locaties gekomen?
De gemeente heeft 24 locaties in acht gebieden onderzocht. Er vielen plekken af omdat ze bijvoorbeeld slecht bereikbaar zijn met het ov, auto’s niet anoniem konden parkeren of omdat het botst met de natuur. Daarnaast keurden onderzoekers locaties af omdat de buurt te kwetsbaar is en ook de politie oordeelde meermaals dat sommige gebieden onveilig zijn omdat ze te afgelegen liggen.

Uiteindelijk bleven veertien locaties over die als goed genoeg werden beoordeeld. Halsema koos ‘alles overwegende’ voor de RAI en NDSM-werf als definitieve locaties. De plekken zijn redelijk tot goed bereikbaar, er kan aansluiting gevonden worden bij aanwezige horeca en evenementen, de sociaal-maatschappelijke impact is laag tot gemiddeld en de politie acht de locaties relatief minder kwetsbaar dan andere plekken.

2. Wat kan een bezoeker aantreffen in een erotisch centrum?
Het gebouw krijgt honderd werkplekken voor sekswerkers. De ramen zijn inpandig, maar online moeten klanten ook een sekswerker kunnen boeken. In het gebouw komen horecazaken en verschillend erotisch entertainment, zoals een sekstheater, seksclub of een erotheek. Een gemengde hetero- en lhbtq-nachtclub waar sekswerkers klanten kunnen werven, behoort ook tot de mogelijkheden. Daarnaast moet er een winkel komen met erotische artikelen.

3. Hoe moet het centrum eruit gaan zien?
Alle bezoekers komen via dezelfde ingang naar binnen, waarna zij op een ‘discrete manier’ naar sekswerkers kunnen lopen op de bovenste verdiepingen. De ruimte daar is open en overzichtelijk, ook zodat de doorstroom goed verloopt en overlast wordt voorkomen. Op de lagere verdiepingen zitten horecazaken of ander erotisch vermaak.

4. Komt er een minimumleeftijd? Kost het geld om binnen te komen? Wat worden de openingstijden?
Het zal niet permanent open zijn en het ligt in de verwachting dat iedereen 18 jaar of ouder moet zijn om toegelaten te worden. Het heffen van entree om pottenkijkers te weren wordt overwogen, maar deze vragen worden pas echt beantwoord als het centrum in de eindfase zit.

5. Heeft de gemeente eerder sekswerkers verplaatst?
Zeker. Eind vorige eeuw was er veel straatprostitutie rondom Amsterdam Centraal. Oud-burgemeester Schelto Patijn verplaatste ze in 1996 naar de Theemsweg in het Westelijk Havengebied, maar overlast zorgde ervoor dat de tippelzone in 2003 werd opgeheven. Sindsdien is straatprostitutie uit het Amsterdamse straatbeeld verdwenen. De huidige verplaatsing is dan ook van een andere orde.

In 2016 probeerde oud-burgemeester Eberhard van der Laan meer grip te krijgen op sekswerk door ‘gemeentebordeel’ My Red Light te openen. Het moest een plek op de Wallen zijn zonder pooiers, zonder mensenhandel en gerund door de sekswerkers zelf, maar na vier jaar ging het prestigeproject roemloos ten onder met een ton aan schuld en meerdere meldingen van mensenhandel.

6. Bemoeit de gemeente zich deze keer met het uitbaten van het pand?
Nee. Halsema benadrukt dat de gemeente niet meewerkt aan de exploitatie van de kamers en andere zaken, maar wel ‘hoge eisen’ aan de uitbaters stelt. Om monopolieposities te voorkomen wil de gemeente meerdere ondernemers aantrekken. De gemeente is wel toezichthouder en verleent de benodigde vergunningen, maar de ondernemers bepalen de prijzen van de raamverhuur aan sekswerkers. De gemeente ziet vrouwen het liefst hier als zelfstandige werken. De burgemeester verwacht dat de huurprijzen hier lager zullen zijn dan op de Wallen.

7. Veroorzaken sekswerkers ook overlast in het Wallengebied?
Nee. In een debat eind 2022 benadrukte de burgemeester nog maar eens: sekswerkers zijn niet de oorzaak van de overlast, maar net als bewoners juist de dupe van de veranderde sfeer op de Wallen. “Het is een toeristische attractie geworden die gepaard gaat met een zeer onwenselijke vernedering van de sekswerkers.”

8. Is verplaatsen dan wel de oplossing?
Dat is nog maar de vraag. Zeker is dat er vanuit deze maatregel ook een symbolische functie uitgaat. Door sekswerkers te verplaatsen, moet de aantrekkingskracht op de Wallen minder worden waardoor er uiteindelijk minder blow- en braltoeristen naar Amsterdam komen. Maar minder drukte en overlast? De Wallen blijft een uniek stukje in Amsterdam dat in elke reisgids wordt aanbevolen – dat verdwijnt niet zomaar.

9. Heeft Halsema meer redenen om sekswerkers te verplaatsen?
Halsema wil de positie van sekswerkers verbeteren. Zij moeten een plek krijgen waar ze veilig, legaal en ongestoord kunnen werken. Een erotisch centrum moet ook van pas komen bij het doorbreken van taboes. Sekswerk moet niet worden weggemoffeld, maar zaken als seksualiteit, erotiek, diversiteit en inclusiviteit moeten worden verwelkomd en gevierd, zoals de burgemeester zegt.

10. Helpt een erotisch centrum tegen uitbuiting en mensenhandel?
Nee, zegt Marie-Louise Janssen (Universiteit van Amsterdam). Zij heeft jarenlang met slachtoffers van mensenhandel gewerkt en doet sinds 2000 onderzoek naar de seksindustrie en mensenhandel. “Mensenhandel gebeurt veel minder bij vrouwen die achter ramen staan. Het komt meer voor bij gesloten bordelen of thuisontvangst. Het verplaatsen van de ene werkplaats naar de andere is geen efficiënte maatregel in de bestrijding van mensenhandel. Daarvoor moet eerst de arbeidspositie van sekswerkers worden versterkt.”

11. Willen sekswerkers werkzaam in het Wallengebied verhuizen naar een erotisch centrum elders?
Nee. Zes belangenorganisaties en 130 sekswerkers zeiden vorig jaar dat ze te weinig gehoord worden door de gemeente en willen niet gedwongen vertrekken. Volgens een woordvoerder van Prostitutie Informatie Centrum (PIC) is dat standpunt niet veranderd: “We worden naar de randen van de stad geduwd. Voor onze veiligheid is dat niet goed, voor onze inkomsten niet en ons werk wordt gestigmatiseerd.”

12. Hoe reageert de politiek op de weerstand die het plan bij sekswerkers oproept?
Politieke partijen zeggen het belangrijk te vinden dat sekswerkers worden meegenomen in de plannen. En ook Halsema zegt regelmatig met ze aan tafel te zitten, maar noemt de houding van de sekswerkers tegelijkertijd defensief. Vorig jaar zei ze in een interview dat veel vrouwen een ‘kwetsbare status’ hebben en worden aangestuurd door kamerverhuurders om op te komen voor kamers op de Wallen.

Halsema: “Maar ik wil de sekswerkers niet tekortdoen. Er zijn ook buitengewoon mondige vrouwen. Tegen hen heb ik nu een paar keer gezegd: denk eens mee over de verbetering van de situatie. Je kan niet alleen op de Wallen willen blijven werken als je weet dat de inwoners er zo veel last van hebben.”

Het is de vraag in hoeverre het haar gaat lukken om bruggen te slaan.

13. Zijn honderd ramen in het erotisch centrum voldoende?
Prostitutie Informatie Centrum vindt van niet. Momenteel telt Amsterdam 352 ramen, waarvan 249 op de Wallen, 63 in het Singelgebied en 40 op de Ruysdaelkade in De Pijp. Veel ramen zullen sluiten, zegt Halsema, maar het is aan de raad om keuzes te maken over de aantallen, welke ramen en wanneer dit gebeurt.

14. Als de ramen sluiten, wat komt daarvoor in de plaats?
Dat varieert. De laatste jaren zijn er meerdere ramen gesloten op de Wallen en daar zitten nu (tijdelijke) bewoners in, of winkels. De nieuwe invulling hangt ook af van bij wie het pand in beheer is.

15. Wat is de positie van de Amsterdamse gemeenteraad?
In 2021 stemde de raad in met de plannen voor een erotisch centrum. GroenLinks en D66 stellen als eis dat sekswerkers voldoende werkplekken overhouden. De partijen willen ook dat de gemeente met een bredere visie op sekswerk komt.

16. Wat wordt bedoeld met een bredere visie op sekswerk?
Tijden veranderen en steeds meer sekswerkers willen vanuit huis werken. Sekswerk is sinds 2000 in Nederland een legaal beroep, maar om dit werk thuis te doen moeten gemeenten de vergunningsregels aanpassen. Dat gebeurt nog maar amper, zocht Pointer uit. In 2021 mocht het slechts in 3 van de 352 gemeenten.

Inmiddels overweegt Utrecht dit door te voeren en GroenLinks heeft aan Halsema gevraagd om te onderzoeken of het in Amsterdam ook kan. Met reden: onderzoek uit 2010 zegt dat er tussen de 5000 en 7600 sekswerkers in Amsterdam zijn, van wie er maximaal 2000 zonder vergunning vanuit huis werken. Dat onderzoek is waarschijnlijk achterhaald door de technologische ontwikkelingen en de verwachting is dat veel meer sekswerkers onvergund thuiswerken.

Halsema komt nog dit jaar met plannen over het verbeteren van de arbeidspositie van sekswerkers.

17. Hebben andere steden een erotisch centrum?
Den Haag praat al jaren over een mogelijke verhuizing van de raamprostitutie naar een erotisch centrum, maar dat komt maar niet van de grond. Te weinig draagvlak en financieel te riskant, is de tendens. Het erotisch centrum in Keulen (sinds 1972), ging failliet in coronatijd, maar is inmiddels weer geopend. Halsema verwees eerder naar dit centrum als voorbeeld – een plek waar prostitutie geen toeristische attractie is.

In Antwerpen is sinds 2005 megabordeel Villa Tinto verrezen. Het heeft 51 suites, een politiebureau ter plaatse, een paniekknop onder de bedden voor de vrouwen, er zijn massagesalons en stripclubs met seksshows. Antwerpen heeft daarnaast ook nog drie straten met ramen voor sekswerkers.

Amsterdam kijkt ongetwijfeld over de stadsgrenzen, maar zal ook zelf het wiel willen uitvinden en een nieuw en modern bordeel willen neerzetten.

18. Hoe reageren bewoners uit Noord en Zuid op de komst van een erotisch centrum?
Halsema waarschuwde vorig jaar al voor het nimby-effect, dat staat voor not in my backyard. Op verzet werd dus door de Stopera gerekend en het gebeurt volop. Bewoners zijn petities gestart tegen de komst omdat ze vrezen dat het overlast, criminaliteit en drukte meebrengt.

Tegelijkertijd zijn er ook veel Amsterdammers die het niet als een probleem ervaren, maar die laten minder snel iets van zich horen. Halsema kan in ieder geval op steun rekenen van de Wallenbewoners: zij zijn dankbaar voor het lef dat ze toont door deze stappen te willen nemen.

19. Hoe gaat het nu verder?
De komende maanden is het aan de stadsdelen Zuid en Noord om de bewoners aan te horen. Zij organiseren inspreekmomenten en de stadsdelen koppelen dit weer terug aan het stadsbestuur. Daarna is het aan Halsema en de wethouders om tot een definitieve locatie te komen. Dat moet dit jaar gebeuren.

Als de locatie definitief is, komt er nog een participatietraject met de buurt en moeten er planologische en juridische procedures gestart worden. Het is uiteindelijk aan de gemeenteraad om tot een definitieve keuze te komen – naar verwachting in 2024.

20. En wanneer moet het erotisch centrum uiteindelijk openen?
In 2020 zei Femke Halsema dat het zo’n drieënhalf tot tien jaar kan duren voordat het centrum er staat. Dan zou het uiterlijk in 2030 moeten openen. Maar talloze hobbels liggen in het verschiet. Een lange adem is noodzakelijk – voor iedereen die hierbij betrokken is.

Bron: Parool.nl

Dit is waarom je geil bent als je een kater hebt

Het schijnt een (vervelende) bijwerking te zijn van alcohol: ondanks een hoofd dat aanvoelt als een baksteen en een maag die alleen maar rondjes draait, kun je soms ineens opgewonden worden. Hoe komt het dat katers je geil kunnen maken? 

Dit is waarom je geil bent als je een kater hebt

1. Je hebt geen controle over je penis.

Na het nemen van een aantal shots kan het zo zijn dat jij je niet kunt beheersen je beste dansmoves te showen. Ditzelfde geldt voor je penis. Alcohol kan ervoor zorgen dat je jouw erectie niet onder controle hebt.

Onderzoekers van de Universiteit van Washington en het Kinsey Institute gaven dronken mannen en nuchtere mannen de opdracht om hun erectie te onderdrukken tijdens het kijken naar porno. Dit lukte bij dronken mannen veel minder goed.

In de praktijk kan zich dit uiten in geil zijn terwijl je dat niet zou moeten zijn, zoals op een brakke zondagochtend. ‘Ervan uitgaande dat je nog steeds drank in je bloedbaan hebt, zou het gebrek aan controle je ongepaste erectie kunnen verklaren’, zegt William H. George, de hoofdauteur van de studie.

2. Je hebt seks aan je hoofd – en niet veel anders.

Als je dronken bent, kun je je slechts op één ding tegelijk concentreren. Het fenomeen wordt alcoholbijziendheid genoemd, en meestal richt je je op dingen die goed voelen ten koste van andere signalen, zoals bijvoorbeeld de uitsmijter die je waarschuwende blikken geeft. ‘Het is alsof je een bierbril draagt die rode lichten filtert, zodat je alleen groene lichten ziet’, zegt George.

Deze theorie gaat ervan uit dat je alcoholpromillage de volgende ochtend nog niet op nul staat. ‘Het is mogelijk dat sommige jongens alcoholbijziendheid hebben tijdens hun katers, waardoor ze gefocust blijven op hetgeen wat hun het meest bezighoudt’, stelt Tierney Lorenz, onderzoeker aan het Kinsey Institute.

3. Je wilt gewoon de pijn verzachten.

We weten het allemaal: katers zijn waardeloos. Het is dus logisch dat je hunkert naar het beste gevoel ter wereld om je af te leiden van je pijn, zegt seksuologe Emily Morse. ‘Een paar minuten lang voel je iets anders dan bonzende hoofdpijn en een zure maag’, zegt Morse. ‘Tijdens het hebben van seks komt er oxytocine vrij, een hormoon waarvan wordt gedacht dat het pijn helpt beheersen. Je bent dus tijdelijk verlost van je fysieke kater-vagevuur.’

Helaas is er geen onderzoek dat aantoont dat een vrijpartij koppijn kan genezen. ‘Maar misschien gaat de tijd daardoor wél sneller’, zegt Joris C. Vester, van de Universiteit Utrecht in Nederland. ‘Als het je gelukkig maakt, ga ervoor.’

We wensen je wel veel succes met het verleiden van je bedpartner als je eruitziet als de Living Dead.

Bron: Menshealth.com

Groot onderzoek naar bende die Thaise vrouwen in onder meer Assen seksueel uitbuitte

Het Openbaar Ministerie heeft een groot internationaal netwerk op de korrel dat Thaise vrouwen seksueel zou hebben uitgebuit. De zaak kwam in 2021 aan het rollen bij een controle in een massagesalon in Assen, waar enkele slachtoffers uit Thailand werden aangetroffen. Het politieonderzoek dat hierop volgde legde een internationaal netwerk bloot met vertakkingen in het Noorden van het land.

De dames werden aan het werk gezet in Leeuwarden, Assen en Zwolle. Vijf Thaise vrouwen deden aangifte van seksuele uitbuiting.

Onder valse voorwendselen naar Nederland

De vrouwen werden in Thailand geronseld en zijn vervolgens onder valse voorwendselen naar Nederland gelokt. De officier van justitie zegt dat er meer aanhoudingen volgen. “Het is een omvangrijk onderzoek, te groot om iedereen tegelijkertijd aan te houden. Het gaat om onder meer garantstellers en huisvesters.”

Vandaag besloot de rechtbank in Groningen de hechtenis van meerdere verdachten te verlengen. Zo blijft een 35-jarige Assenaar in de gevangenis vanwege zijn vermeende rol binnen de bende in 2021 en 2022. De Assenaar zou diverse Thaise vrouwen onderdak hebben geboden of huisvesting bij anderen hebben geregeld. Ook heeft de man twee vrouwen mishandeld, aldus het OM.

Verdachte Zwollenaren

Een 22-jarige Zwollenaar blijft eveneens in de gevangenis vanwege zijn vermeende rol binnen de bende. De man haalde het geld op bij de vrouwen, maakte advertenties, verzorgde de vliegtickets en regelde de condooms, aldus het OM. Hij zou vooral op aanwijzing hebben gehandeld van zijn vriendin die in Thailand zat, zo blijkt uit appverkeer.

De advocaat van de Zwollenaar stelt dat zijn cliënt zo snel mogelijk vrij gelaten moet worden. “Kijk nou eens wie hier zit. Hij kan het net droog houden. Ik weet nog goed dat we elkaar de eerste keer zagen. Een iel mannetje dat me me niet aan durfde te kijken, geen hand durfde te geven. De jongen ziet nu wat voor heftige shit er is gebeurd achter de voordeur. Hij deed wat zijn vriendin van hem vroeg”, zo betoogde de advocaat.

Een ander vermeend bendelid uit Zwolle, die in die kringen ook wel King werd genoemd, stelde zijn woning ter beschikking waar de vrouwen aan het werk moesten. Ook reed hij de mensen naar klanten, aldus het OM en nam op den duur de rol binnen de bende over van zijn 22-jarige plaatsgenoot. King zegt dat hij dacht dat de vrouwen op vakantie waren, maar uit telefoongegevens blijkt dat hij geld ophaalde bij de slachtoffers en verwees naar hun sekswerk. King zit inmiddels vijf maanden vast.

Brabantse link

Een 51-jarige vrouw van Thaise komaf uit Roosendaal wordt mensenhandel verweten en het feit dat ze vijf Thaise vrouwen seksueel heeft uitgebuit. Zij zou het door de dames verdiende geld hebben ingezameld. De inhoudelijke behandeling van de zaak laat nog enkele maanden op zich wachten.

Bron: rtvdrenthe.nl